Visiones de una tasa de impuestos del 70%

Visiones de una tasa de impuestos del 70% https://images.wsj.net/im-47857/social

Visiones de una tasa de impuestos del 70%



























Alexandria Ocasio-Cortez habla a los partidarios en Queens, Nueva York, 6 de noviembre de 2018.



Alexandria Ocasio-Cortez habla a los partidarios en Queens, Nueva York, 6 de noviembre de 2018.



Foto:

SG / Associated Press
































Hasta ahora, los lectores han escuchado que la luminaria progresiva Alexandria Ocasio-Cortez (AOC para groupies) respalda una tasa impositiva marginal máxima del 70%, lo que dice que ayudará a financiar un "nuevo acuerdo ecológico". Los impuestos más altos para los ricos es la respuesta socialista común en cómo pagar por cualquier proyecto, aunque llegó esta semana un recordatorio de que empapar a los ricos apenas se registrará como pago inicial.






El lunes, la Fundación de Impuestos hizo a la Sra. Ocasio-Cortez el favor de tomar en serio su propuesta y preguntó: ¿Cuánto dinero obtendría el gobierno de una tasa impositiva del 70% sobre los ingresos superiores a $ 10 millones? Los autores Kyle Pomerleau y Huaqun Li analizaron dos escenarios: uno si la tasa se aplicaba solo a los ingresos ordinarios como salarios e intereses, y otro si también se aplicaba a los ingresos de las ganancias de capital.
















El mejor escenario posible: una tasa del 70% elevaría menos de $ 300 mil millones en ingresos en 10 años, lo que representa menos de la mitad de los $ 700 mil millones que se han citado en informes de prensa. Los progresistas no están ansiosos por poner una etiqueta de precio en el nuevo acuerdo ecológico, que incluye propuestas modestas como una garantía universal de empleo. Pero puede apostar que librar la economía del carbono costará en billones de dólares.






Una tasa máxima del 70% generaría incluso menos ingresos si se extendiera a las ganancias de capital. Los inversores solo pagan cuando obtienen ganancias mediante la venta de activos, y son especialmente sensibles a las tasas impositivas cuando deciden vender. Las tasas altas pueden dejar el dinero atrapado en un activo actual en lugar de pasar a la siguiente buena idea.






Cuando los autores de la Fundación de Impuestos consideraron el efecto sobre el comportamiento y los incentivos, ¿por qué molestarse con esa inversión adicional si la mayor parte del dinero irá al gobierno? Encontraron que una tasa máxima del 70% en todos los ingresos perder El gobierno $ 63.5 mil millones en 10 años.






La Sra. Ocasio-Cortez no lo admitirá, pero ella y sus amigos socialistas eventualmente tendrán que ir donde está el dinero real: la clase media. Eso significa tasas de impuestos más altas incluso para los asalariados modestos; impuestos sobre los ahorros para la jubilación, como 401 (k) o cuentas de ahorro universitarias.






Recuerda esto la próxima vez que un demócrata o columnista que dice ser conservador dice que financiará un programa al golpear al 1% de las personas que ya pagan más de un tercio de los impuestos sobre la renta de Estados Unidos. Tarde o temprano te perseguirán.















Apareció en el 16 de enero de 2019, edición impresa.






.

FUENTE ORIGINAL DEL ARTICULO LOS MEJORES SITIOS WEB DE NOTICIAS https://www.beviral.online

Comentarios

Entradas populares de este blog

Grupos de privacidad que reclaman anuncios en línea pueden dirigirse a víctimas de abuso

¿Puede Apple Watch prevenir los golpes? Nuevo estudio pretende descubrir

Las empresas ofrecen regalos gratuitos, ofertas especiales de cierre y asistencia a los trabajadores...