Sundance: el loco documental sobre Theranos de HBO podría ser tu próxima obsesión de nivel...
Sundance: el loco documental sobre Theranos de HBO podría ser tu próxima obsesión de nivel 'Fyre'
CERRAR
Elizabeth Holmes, CEO de una compañía que promete pruebas de sangre revolucionarias al tomar solo un pinchazo en el dedo para múltiples pruebas de sangre, fue acusado de fraude.
EE.UU. HOY EN DÍAPARK CITY, Utah - Al salir del teatro MARC el jueves por la noche, el nombre en boca de todos era Fyre.
Claro, fue el estreno de Sundance del fascinante nuevo documental de HBO de Alex Gibney "El inventor: Out For Blood en Silicon Valley", una inmersión profunda en el ascenso y la caída meteórica de Theranos, la nueva prueba de sangre.
Pero se escuchó a más de unos pocos espectadores comparando a la holgada CEO de esa compañía, Elizabeth Holmes, con el sórdido fundador de Fyre, Billy McFarland, cuyo condenado festival de música de 2017 es el tema de dos documentos rivales: "Fyre" de Netflix y "Fyre Fraud" de Hulu.
Después de ver "Inventor", las similitudes entre los jóvenes empresarios son obvias: a pesar de sus aparentes buenas intenciones, sus mentiras se multiplican cuando rechazan admitir el fracaso. McFarland le prometió a los millennials una escapada digna de Instagram que no tenía ni fondos ni espacio para hacer realidad, mientras que Holmes recaudó millones para un análisis de sangre asequible y sin agujas que aún no era completamente funcional.
Y ahí es donde "Inventor" pasa de ser simplemente interesante a estar totalmente loco. A través de entrevistas con ex empleados, aprendemos cómo Holmes supuestamente engañaría a los inversionistas administrando sus análisis de sangre con tecnología Theranos defectuosa, solo para llevarlos a almorzar, mientras que los técnicos de laboratorio obtuvieron resultados utilizando las máquinas de compañías rivales. El equipo Theranos (conocido como Edison) también era frecuentemente peligroso: con partes que funcionan mal que ponen a los flebotomistas en riesgo de exposición a la sangre, y datos inexactos que pueden llevar a los pacientes sanos a creer que están enfermos.
Erika Cheung y Tyler Shultz, denunciantes de Theranos, alegan que se les dijo que falsificaran o eliminaran cualquier resultado que pareciera sospechoso, lo que en realidad significaba mentir a los pacientes. Y, sin embargo, nada de eso disuadió a Holmes, el famoso secreto de un acuerdo de $ 400 millones con Walgreens en Arizona, donde intentó comercializar en masa los análisis de sangre de Theranos antes de que la empresa fuera derribada por una explosiva investigación del Wall Street Journal.
Similar al año pasado documental de Sundance "Tres extraños idénticos" "Inventor" se desarrolla como un thriller psicológico retorcido que le pide a su audiencia que juegue a ser juez y jurado de su tema. ¿Es Holmes un mártir cuya mentalidad de "fingir hasta que lo hagas" llevará eventualmente a un importante avance médico? ¿O es simplemente una mentirosa patológica altamente delirante?
Theranos cerró el otoño pasado después de recibir aproximadamente $ 900 millones de los inversores, y Holmes fue acusado de fraude y conspiración, pero se declaró inocente.
"Nunca pensé que era Bernie Madoff, en el sentido de que, desde el principio, estaba haciendo una estafa y tratando de ganar mucho dinero para sí misma", dijo Gibney a los asistentes al festival durante una sesión de preguntas y respuestas posterior a la proyección. "Creo que ella tenía una visión noble. Si eso era narcisista o si era sociópata, no estoy capacitado para decirlo. Pero creo que eso fue parte del motivo por el que pudo convencer a tanta gente y convencerse a sí misma de que Lo que estaba haciendo era genial, lo que le permitió mentir con tanta eficacia ".
Lea o comparta esta historia: https://www.usatoday.com/story/life/movies/2019/01/25/sundance-hbos-crazy-theranos-documentary-could-next-fyre/2675691002/
FUENTE ORIGINAL DEL ARTICULO LOS MEJORES SITIOS WEB DE NOTICIAS https://www.beviral.online
Comentarios
Publicar un comentario