Si la mala hierba es medicina, también lo es Budweiser

Si la mala hierba es medicina, también lo es Budweiser https://images.wsj.net/im-47823/social

Si la mala hierba es medicina, también lo es Budweiser



Diez estados y el Distrito de Columbia han legalizado el uso recreativo de marihuana, y otros ocho probablemente lo hagan en 2019. Estoy a favor de la mudanza, pero me preocupa la puerta de entrada: todas estas jurisdicciones primero aprobaron leyes que permiten el uso de "médicos" marijuana. Deberíamos dejar el registro en orden, para que los jóvenes (y los viejos) piensen que la marihuana es buena para usted porque está mal etiquetada como medicamento.

Los medicamentos reales tienen una investigación detrás de ellos, enumerando sus beneficios, caracterizando sus daños y asegurando que el primero supera al segundo. La marihuana no lo hace. Es una toxina, no un medicamento. Afecta el juicio y la capacidad de conducción. Aumenta el riesgo de psicosis y esquizofrenia. Fumar daña el tracto respiratorio. Un informe de 2017 de la Academia Nacional de Medicina calificó la evidencia de estos daños como "sustancial".











Las afirmaciones de que la marihuana alivia el dolor pueden ser ciertas. Pero los estudios clínicos realizados lo comparan con un placebo, ni siquiera un analgésico como el ibuprofeno. Ese no es el tipo de evaluación rigurosa que buscamos para los medicamentos. Además, todos los intoxicantes pasarían ese tipo de prueba porque no experimentas el dolor tan agudamente cuando estás alto. Si la hierba es un calmante para el dolor, también lo es Budweiser.






Algunos defensores dicen que la marihuana es mejor que los opiáceos para el dolor. Sin embargo, aunque los opiáceos tienen riesgos, no hay estudios que los comparen con la marihuana, y las reclamaciones no probadas en medicina no obtienen el beneficio de la duda. La prueba de tal hipótesis a menudo lo refuta.











Hace décadas, varios estudios sugirieron que la marihuana podría aliviar las náuseas en pacientes de quimioterapia. Pero nuevamente, la mayoría lo comparó con un placebo, mientras que algunos lo compararon con los tratamientos más antiguos para las náuseas que no se usan en la actualidad. Ninguno fue muy convincente. Más importante aún, ningún estudio ha comparado la marihuana con los antagonistas de Neurokinin-1 de hoy. Si bien estos tratamientos a veces son ineficaces, esa deficiencia tampoco imparte eficacia sobre la marihuana.






Al redactar leyes sobre la marihuana médica, los legisladores estatales y los autores de iniciativas han ido mucho más allá del control del dolor y las náuseas, elogiando a la planta como un tratamiento eficaz para una larga lista de enfermedades, como la hepatitis, el Alzheimer y el Parkinson. Más allá de la falta de datos, lo que estas condiciones tienen en común no es la biología, sino el fracaso de la medicina moderna para tratarlas de manera satisfactoria. Por más desgarrador que sea, la marihuana no es la respuesta.






A los defensores les gusta señalar que el cannabidiol, un extracto de la planta, es un medicamento aprobado para la epilepsia. Pero la medicina de una planta no hace que la planta sea una medicina. Google "foxglove", la planta de la que se deriva la digitalización de medicamentos cardíacos. Los primeros éxitos muestran su bonita flor, pero pronto obtendrás el número del control de veneno.






La marihuana pertenece a la misma categoría que el alcohol y el tabaco: productos dañinos que los adultos pueden elegir disfrutar. La empresa de licores






Marcas de constelaciones



y conglomerado de tabaco






Grupo altria



de acuerdo. Ambos han adquirido recientemente grandes participaciones en los productores de marihuana.






Las décadas pasaron antes de que empezáramos a fumar y beber con educación, etiquetado y otras formas de regulación. Pero funcionó, y las muertes por cáncer de pulmón, enfermedades del corazón y accidentes relacionados con el alcohol están en fuerte declive. Necesitamos este mismo enfoque con la marihuana. Reconocer que no es un medicamento es un primer paso necesario.






El Dr. Bach es un médico pulmonar en el Memorial Sloan Kettering Cancer Center en Nueva York. Dirige el Centro de Política de Salud y Resultados.






.

FUENTE ORIGINAL DEL ARTICULO LOS MEJORES SITIOS WEB DE NOTICIAS https://www.beviral.online

Comentarios

Entradas populares de este blog

Grupos de privacidad que reclaman anuncios en línea pueden dirigirse a víctimas de abuso

¿Puede Apple Watch prevenir los golpes? Nuevo estudio pretende descubrir

Las empresas ofrecen regalos gratuitos, ofertas especiales de cierre y asistencia a los trabajadores...