¿Por qué Nikki Haley's & # 039; hard love & # 039; en la ONU está aquí para quedarse (y eso...
¿Por qué Nikki Haley's & # 039; hard love & # 039; en la ONU está aquí para quedarse (y eso es algo bueno)
Dios bendiga al embajador Nikki Haley. Ella dejó a la ONU sorprendida hasta el final, lanzando bombas incluso mientras empacaba durante su último día de guardia en Turtle Bay. "La UNESCO se encuentra entre las agencias de la ONU más corruptas y con mayor sesgo político", escribió en Twitter mientras esperaba para dar su discurso final como representante de los Estados Unidos.
¿Qué sorprendió a tantos funcionarios mundiales? Sencillamente, fue el hecho de que Haley fue tan franca acerca de los déficits de la U.N. Aún peor desde su punto de vista, ella era una voz conservadora de libros de texto en la Asamblea General.
Haley presionó para que los EE. UU. Abandonen su apoyo a organizaciones contraproducentes como el execrable "Consejo de Derechos Humanos", que con razón calificó de "un cese de sesgos políticos". Haley defendió la responsabilidad y la responsabilidad fiscal. Y criticó las misiones de "mantenimiento de la paz" de la ONU que hicieron un mal trabajo para mantener la paz, como el actual fracaso en el Líbano.
HAGA CLIC AQUÍ PARA LEER MÁS DE JAMES CARAFANO
Sin embargo, después de esta semana, Haley ya no estará tuiteando desde la sede de los EE. UU. No solo está dejando la administración, el gobierno de los Estados Unidos le hizo renunciar a su cuenta de Twitter. Sin embargo, las probabilidades son, como el Terminator, que regresará, una voz fuerte y conservadora en la política nacional estadounidense.
Mientras tanto, lo que los EE. UU. Pueden esperar del próximo embajador de EE. UU. Es mucho más de lo mismo. Esta administración está acusada erróneamente de rechazar organizaciones e instituciones multinacionales e internacionales.
HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
La líder alemana Angela Merkel emitió una crítica tan velada al equipo de Trump el otro día. Como tantos otros, Merkel confunde la retórica de Trump con sus políticas. La U.N. es un ejemplo de ello. Los Estados Unidos han utilizado el escenario en la ONU de manera muy efectiva, incluida una poderosa defensa de la soberanía popular del presidente.
La administración ha utilizado su voto en el Consejo de Seguridad con autoridad, incluido el bloqueo de múltiples esfuerzos para difamar a los valiosos aliados de EE. UU. Los EE. UU. Defendieron la reforma: tratar de hacer que los EE. UU. Funcionen mejor, no abolir el cuerpo.
Los Estados Unidos se quedan (y deberían seguir haciéndolo), por una sencilla razón: hay negocios estadounidenses que hay que hacer. El mundo solo necesita una U.N. mejor y más responsable.
La administración ha utilizado su voto en el Consejo de Seguridad con autoridad, incluido el bloqueo de múltiples esfuerzos para difamar a los valiosos aliados de EE. UU. Los EE. UU. Defendieron la reforma: tratar de hacer que los EE. UU. Funcionen mejor, no abolir el cuerpo.
En lugar de que los EE. UU. Se vayan, los que se dedican a la carga, los odios y los globalistas de los EE. UU. Deberían preocuparse por recibir otra dosis de amor duro de los Estados Unidos.
Para empezar, los EE. UU. Probablemente continuarán revisando los mandatos de las misiones ineficaces de mantenimiento de la paz para que puedan ser reformadas o abolidas. La MINUSMA en Mali es un buen ejemplo. Actualmente, alrededor del 80 por ciento de los "pacificadores" están allí para protegerlos, una misión que no tiene sentido.
Espere que el próximo embajador de la NU también presione para que los dólares de impuestos que damos a la NU se usen de manera eficiente y efectiva. En este momento hay atasco. Mucha gente quiere agregar mandatos. Nadie quiere gastar más dinero, a menos que sea de nosotros.
Como resultado, más y más del presupuesto se estira para gastar en cosas que son simplemente un desperdicio. Caso en cuestión: las comisiones económicas regionales de la ONU. Existe una comisión para cada región, incluso para Europa, que asciende a más de 500 millones de dólares.
Así es, en el caso de Europa, decenas de millones se gastan cada año en la U.N. dando asesoramiento económico a algunas de las economías más desarrolladas del mundo. Eso tiene tanto sentido como el hecho de que los Estados Unidos dieran conferencias a los Estados Unidos sobre la pobreza, lo cual sucedió.
Y, por supuesto, espere que el próximo embajador continúe presionando para que haya más transparencia y responsabilidad. La U.N., por ejemplo, todavía lamentablemente carece de protecciones adecuadas para los denunciantes. El caso de Anders Kompass es un recordatorio aleccionador. Kompass expuso el abuso sexual generalizado en una misión africana de mantenimiento de la paz. Su recompensa fue tener que renunciar como oficial de la ONU.
¿Quién llevará a cabo este trabajo? Se puede argumentar que Heather Nauert, nominada por el presidente, sería una digna sucesora para Haley. A pesar de algunos intentos fallidos de impugnar sus calificaciones, está más que calificada.
Ella sabe los problemas. Ella conoce la agenda de la administración. Ella es una portavoz poderosa y efectiva.
Solo hay una objeción real a su nominación, en lo que respecta a los liberales: ella llevará a cabo políticas que no solo son correctas, sino que están funcionando.
LINK ORIGINAL LOS MEJORES SITIOS WEB DE NOTICIAS https://www.gocrowndn.org
Comentarios
Publicar un comentario