¿Por qué & # 039; Safari & # 039; El estilo ya no es políticamente correcto
¿Por qué & # 039; Safari & # 039; El estilo ya no es políticamente correcto
TENDENCIAS, COMO AÚN El observador más casual de la moda sabe, va y viene. Menos obvias son las variaciones más sutiles dentro de las tendencias, como los cambios en la nomenclatura. Tome la tendencia de "utilidad" muchas etiquetas, incluyendo
Salvatore Ferragamo
,
Derek LamFendi Hermès LoeweLa herencia de Khaite y Giuliva, perseguida para la próxima primavera. Una vez, esto habría sido conocido como "safari". Después del lanzamiento de "Out of Africa", a fines de 1985, en el que Meryl Streep el safari embolsado y respetuoso con la humedad parece típico de principios de 1900, las publicaciones de moda hicieron referencias a "colonial chic" y "estampados primitivos". Ese tipo de condescendencia ya no es aceptable, de ahí el cambio de marca..El traje de safari, que consistía en una camisa, chaqueta y pantalones o pantalones cortos para hombres, o una falda para mujeres, se inventó en el siglo XIX. Estaba destinado a ser usado por europeos en expediciones africanas o indias que normalmente se centraban en matar animales grandes. La chaqueta fue modelada en la chaqueta Norfolk, una pieza de lana informal para ropa de campo inglesa, pero hecha de algodón beige o caqui ligero para mayor comodidad en el calor. Completando el conjunto fue ese inconfundible símbolo del imperialismo, el casco o el sol solar. Para los británicos durante el Raj, escribió la historiadora Margaret MacMillan, la topee "era una insignia de la raza dominante", usada incluso por los niños pequeños. Al salir de la India por última vez, los británicos que se dirigían a sus casas lanzaban ceremoniosamente sus topees al mar.
El paso del tiempo y la desintegración de esos imperios han frenado en su mayor parte el conjunto de safari de su mancha de colonialismo. Después de la independencia, los indios lo adoptaron como una alternativa al traje de negocios, aunque ahora se ve como un passe. Cuando los diseñadores hacen referencia al look de hoy, es en parte por su sensatez y en parte por el glamour que se asoció con él gracias a las fotografías de las estrellas de Hollywood en conjuntos inspirados en safaris, como el de Loretta Young en 1938, arrancado de los archivos. de la marca italiana Salvatore Ferragamo, que inspiró a su director creativo femenino, Paul Andrew, esta temporada. "Simplemente me habló", dijo. "Creo que la facilidad para vestirse es lo que realmente está resonando en este momento. No se va a ralentizar o restringir con estas ropas ".
"
"Frases como" colonial chic "simplemente no son aceptables".
”
A Derek Lam, que acude a una visión sensata de la tendencia, le gusta la utilidad probada de todos esos bolsillos. "Siempre estoy pensando en la funcionalidad", dijo. "Me gusta continuar la razón por la cual es correcto tener un bolsillo de parche. No es solo decorativo, tiene un propósito ”. Hay algo que decir sobre la practicidad de este tipo de ropa, y sus capas ligeras protegen las extremidades de una persona al aire libre mejor que la mera piel.
Es cuando la utilidad / safari se adentra en el territorio de Joseph Conrad, como la versión que Melania Trump favoreció por su visita a África el pasado otoño, que se vuelve problemática. El vestuario de la Sra. Trump para el viaje, que incluía el caqui y el beige, camisas blancas, blazers con botones dorados y botas de montar, se aproximaba a lo que podría haber usado un funcionario colonial, lo cual era altamente cuestionable para comenzar. Pero el primer paso en falso de la primera dama fue ponerse un casco de médula, un movimiento que un comentarista de redes sociales comparó con el uso de un uniforme de la Confederación para reunirse con los productores de algodón afroamericanos.
Incluso las imágenes de safari aparentemente benignas pueden resonar negativamente. Tome la fotografía de Paris Vogue tomada por Franco Rubartelli de una de las chaquetas de safari más famosas de la moda, una saharienne diseñada por Yves Saint Laurent en 1968 y usada por Veruschka. En la foto, ella está de pie con un rifle colgado sobre los hombros, mirando fijamente hacia la cámara, una variación de Swinging Sixties sobre el tema del cazador de blancos. La saharienne que lleva fue una pieza única creada especialmente para el rodaje, y la imagen popularizó la chaqueta. Aunque no fue el primer diseñador en usar la chaqueta del safari, su versión, fiel al original e inefablemente sexuada, lo hizo atractivo para una nueva generación. Para cuando él, Loulou de la Falaise y Betty Catroux (fotografiados arriba), fueron fotografiados en la inauguración de la boutique London Rive Gauche en 1969, todos con apariencia de safari, era uno de sus clásicos.
Pero incluso cuando la moda se ha distanciado del vocabulario del colonialismo, el Musée Yves Saint Laurent sigue siendo honesto acerca de las inspiraciones de su saharienne original. Un pasaje en el sitio web del museo describe las inspiraciones del diseñador como "tanto los uniformes usados por el Afrika Korps como, más ampliamente, los trajes usados por los hombres occidentales en África". El Afrika Korps fue parte del ejército alemán durante la Segunda Guerra Mundial, que Significa que Saint Laurent se inspiró en un uniforme nazi. Es una verdad fea detrás de una imagen que probablemente ha aparecido en miles de tableros del estado de ánimo de la moda.
Hay un par de lecciones que aprender aquí. La primera es que la moda es amoral. Es puramente visual, se ocupa solo de la superficie y de ninguna manera es auto-reflexivo. La segunda es que un casco de médula nunca es un buen aspecto.
POCKET WATCH / These Pieces All Riff sobre lo que hace que la "utilidad" se vea realmente utilitaria
Foto:
F. Martin Ramin / The Wall Street Journal, estilismo de Anne Cardenas (5)
En el sentido de las agujas del reloj desde la parte superior izquierda: Pantalones, $ 248, ciudadanosofhumanity.com; Chaqueta de manga corta, $ 1,190, modaoperandi.com; Vestido Giuliva Heritage Collection, $ 3,900, Hermès, 212-751-3181; Chaqueta, $ 1,190, Derek Lam, 212-493-4454; Chaqueta, $ 595, theory.com
El Wall Street Journal no es compensado por los minoristas que figuran en sus artículos como puntos de venta de productos. Los minoristas listados frecuentemente no son los únicos puntos de venta.
FUENTE ORIGINAL DEL ARTICULO LOS MEJORES SITIOS WEB DE NOTICIAS https://www.beviral.online
Comentarios
Publicar un comentario