Newt Gingrich: ¿Por qué Trump debe ganar la pelea fronteriza? No puede irse sin un acuerdo
Newt Gingrich: ¿Por qué Trump debe ganar la pelea fronteriza? No puede irse sin un acuerdo
Lo único que ni los medios de comunicación liberales ni los demócratas han tomado en sus cálculos sobre la cierre del gobierno es que el presidente Donald Trump tiene que ganar en el seguridad de frontera problema. Él no tiene otra opción.
Si toma seis meses, tomará seis meses. Si se puede hacer el próximo lunes, se hará el próximo lunes.
Como comandante en jefe, el presidente Trump ha dicho que controlar el frontera sur es un genuino cuestión de seguridad nacional, y ese fracaso significaría que los estadounidenses continúan arriesgando perder sus vidas a los criminales que ingresan ilegalmente al país. ¿Cómo se aleja de proteger la vida estadounidense?
Como líder político, el candidato Trump ha hecho del control de la frontera sur uno de sus temas principales. Ha estado hablando de ello durante tres años y medio. Si retrocediera, enviaría una señal de debilidad a su base.
Recuerde que, a pesar de la interminable cobertura de noticias negativas de los medios de comunicación liberales (92 por ciento negativo por algunos estudios), el Presidente Trump promedia el 42 por ciento de aprobación en una variedad de encuestas. Este número es muy difícil porque su base cree que es un verdadero agente de cambio. Ellos rechazan los ataques de los medios liberales como el resultado natural del compromiso de Trump con un cambio real.
Si el presidente Trump se echara atrás, se parecería a los políticos republicanos que no habían luchado por el movimiento del Partido del Té, y obtuvo en el Congreso liderado por el Partido Republicano solo el 12 por ciento de aprobación del electorado republicano en 2016.
Trump fue nominado en parte porque el electorado republicano de base estaba cansado de los líderes que prometieron grandes cambios en el momento de la campaña y luego ofrecieron excusas al tratar de gobernar. Actualmente creen que Trump es diferente de los políticos normales. Hasta ahora, todos los indicios que tenemos son que él es verdaderamente diferente y verdaderamente una figura única.
El mismo libro que primero lo hizo famoso también atrapó al presidente Trump. "Trump: The Art of the Deal" fue un gran éxito de ventas después de que se publicó en 1987 y estableció a Trump como un gran vendedor. Él ha repetido esta afirmación de tratar con la brillantez una y otra vez, como candidato y presidente. Irse ahora sin un acuerdo sería un colapso impresionante de su reputación.
Habiendo liderado a los republicanos en el Congreso durante el cierre de gobierno más prolongado hasta este (que a la medianoche del sábado se convertirá oficialmente en el más largo de la historia), la gente me pregunta cómo llegar al final del juego. En nuestro caso, en 1995-96, tuvimos un verdadero avance, y el presidente Bill Clinton aceptó trabajar para lograr un presupuesto equilibrado.
Ese cierre estableció el principio de una dura negociación bipartidista, y de ello surgió la reforma de la asistencia social, el mayor recorte de impuestos a las ganancias de capital en la historia y cuatro presupuestos equilibrados consecutivos (la única vez que esto ocurrió en nuestra vida). El cierre fue doloroso, pero el resultado fue consecuente.
La diferencia entre el cierre de 1995-96 y la situación actual es la hostilidad implacable de la Presidenta de la Cámara de Representantes Nancy Pelosi y la ala izquierda del partido demócrata. El orador Pelosi tiene una base de activistas que odia al presidente Trump y preferiría paralizar al gobierno en lugar de proporcionar los $ 5.7 mil millones que quiere asegurar la frontera. Cuando el presidente le preguntó si negociaría con los fondos del muro dentro de 30 días si el gobierno reabría, ella dijo que no.
Entonces hizo exactamente lo correcto. Se levantó, dijo adiós y salió.
Cuando un lado se niega a comprometerse, no puede haber un compromiso. Solo puede haber rendición o victoria.
Los demócratas han decidido comenzar el nuevo Congreso intentando humillar al presidente, no darle nada y obligarlo a rendirse en sus términos.
El hecho de que el presidente Trump les permita ganar en esas circunstancias simplemente destruiría su presidencia y pondría fin a sus posibilidades de reelección. Después de todo, si el orador Pelosi puede ganar esta ronda, ¿cuáles serán sus próximas demandas?
El presidente tiene tres estrategias para implementar al mismo tiempo.
Primero, el presidente Trump puede llegar al país y dejar en claro que las preocupaciones sobre los inmigrantes ilegales que asesinan, violan y roban a estadounidenses inocentes son legítimas. Como primer paso, debe invitar a las familias y amigos de cada persona asesinada por un inmigrante ilegal a una reunión de la Casa Blanca y luego ir a Capitol Hill para presionar a los miembros de su Cámara y el Senado.
Que los demócratas que afirman que esto es una crisis artificial miren a las familias de las víctimas a los ojos y les digan que no cuentan.
Hoy en día, los demócratas se preocupan más por los no estadounidenses que cruzan ilegalmente la frontera que por los estadounidenses que han sido asesinados, violados y robados. A medida que esta realidad se va hundiendo, muchos demócratas comenzarán a buscar la manera de salir de debajo de la máquina de la izquierda de Pelosi y cerrar un acuerdo para reabrir el gobierno y asegurar la frontera sur.
En segundo lugar, el presidente puede desarrollar la propuesta para ayudar a la Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA) destinatarios, que vinieron aquí cuando eran jóvenes. Con cada día que pasa, es más claro que los demócratas odian a Trump más de lo que les importa ayudar a estos jóvenes.
Los partidarios del presidente deben inundar la radio en español y otros medios con solicitudes para que las personas llamen a sus miembros del Congreso y exijan que ayuden al presidente a ayudar a los DREAMers. Muchos republicanos han dicho durante mucho tiempo que no podemos ayudar a los beneficiarios de DACA hasta que la frontera esté segura, así que ambos lo hacen al mismo tiempo.
Tercero, el presidente debe recordar a los miembros del Congreso, en ambos partidos, que si está preparado para vetar los esfuerzos de la izquierda para bloquear el control de la frontera, no tienen ninguna esperanza de anular su veto. Los republicanos que se ponen nerviosos (y esto también sucedió en 1995-96) deben reconocer que no hay posibilidad de que haya suficientes republicanos dividiéndose con el presidente para anular el veto.
Dado que el líder de la mayoría en el Senado, Mitch McConnell, ha adoptado la posición correcta del partido de negarse incluso a programar un proyecto de ley que el presidente vetaría, no habrá una solución legislativa para este cierre sin la aprobación del presidente.
Finalmente, el presidente debe relajarse un poco y aceptar que esta lucha puede durar hasta finales de febrero o más tarde. Los demócratas no aceptarán comprometerse hasta que estén agotados y se vean cada vez más estúpidos.
HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
A medida que el estadounidense promedio se sumerge en que toda esta lucha puede terminar si los demócratas simplemente estuvieran de acuerdo en proteger la frontera sur, se verán cada vez más ridículos. A medida que los sindicatos de empleados federales se dan cuenta de que sus miembros se quedan sin cheques de pago debido a una lucha partidista por proteger la frontera, comenzarán a presionar a los demócratas para que hagan un trato.
Como el maestro de "El arte del trato", el presidente Trump sabe que algunas negociaciones deben madurar antes de que puedan completarse. Su trabajo es relajarse, mantenerse firme y dejar que la situación madure hasta que los demócratas acepten un acuerdo que incluya las disposiciones de seguridad de la frontera sur. Cualquier cosa menos no sería Trump.
LINK ORIGINAL LOS MEJORES SITIOS WEB DE NOTICIAS https://www.gocrowndn.org
Comentarios
Publicar un comentario