Los partidarios del Brexit temen la traición, ya que las fuerzas pro-UE piden un retraso y una nueva
Los partidarios del Brexit temen la traición, ya que las fuerzas pro-UE piden un retraso y una nueva
A medida que el reloj avanza hacia La salida de Gran Bretaña de la Unión Europea., aquellos que desean permanecer en el bloque están aumentando sus llamadas para retrasar o volver a hacer la implementación del referéndum de 2016, y los partidarios de Brexit están oliendo la traición en el aire.
Después de que el acuerdo de retirada del primer ministro Theresa May fue rechazado en un derrota histórica la semana pasada, Gran Bretaña está programado para irse sin un acuerdo con la E.U. el 29 de marzo.
La perspectiva de un no-acuerdo Brexit ha sido predicho como un desastre por los políticos "Remain", los pronosticadores de los medios liberales e incluso muchos en el gobierno de mayo, con advertencias de escasez de alimentos y drogas, puertos bloqueados y otros caos para los británicos. El martes, Sky News informó que la Fuerza Fronteriza, la agencia gubernamental que controla las operaciones en los puertos aéreos, marítimos y ferroviarios, advirtió sobre "importantes colas de salida" y una "degradación de la seguridad fronteriza".
En consecuencia, con "no-deal" a la vista, muchos pro-E.U. Las voces están presionando por una demora en la implementación del Artículo 50, el mecanismo por el cual el Reino Unido abandonará el bloque, o un segundo referéndum.
"Si nos vamos en el caos y sin un acuerdo, me parece que es el peor de todos los resultados", dijo el ex primer ministro conservador John Major. dijo en una entrevista de radio la semana pasada, argumentando que una demora podría ser el mejor resultado.
El ex primer ministro laborista Tony Blair, un acérrimo pro-europeo, dijo a Los tiempos de londres En una entrevista que quiere un segundo referéndum.
“Ya estamos divididos, pero centramos toda nuestra atención en la alienación de las personas que votaron Leave. ¿Qué pasa con la alienación de un gran número de personas si nos vamos ... con un Brexit fallido? ”, Dijo.
"¿Va a hacer disturbios en la calle porque alguien le pregunta qué piensa?", Dijo, rechazando la idea de ira de los votantes si se convocaba un segundo referéndum. "¿Es realmente una indignación volver a la gente después de 30 meses de "desastre total: el gobierno dividido, el Parlamento bloqueado, el primer ministro sujeto a una moción de no confianza de su propio equipo"
En el Parlamento, los políticos de ambos lados de la división política han presentado enmiendas en la Cámara de los Comunes que retrasarían el Brexit en ausencia de un acuerdo.
Mientras tanto, quienes respaldaron el Brexit argumentan que esto es parte del plan del establishment político británico, que lo han odiado y han buscado todas las oportunidades para evitarlo desde el primer día.
"Con el acuerdo de May. Muerto, la ley y la lógica dicen que vamos por" ningún acuerdo ", pero los ex primeros ministros, las grandes empresas y los políticos están moviendo el cielo y la tierra para detener el" no acuerdo "y en eso viene la extensión [of Article 50]", Dijo en una entrevista el ex líder del Partido de la Independencia de los EE. UU. Y colaborador de Fox News, Nigel Farage.
OPINIÓN: UN BREXIT DE 'NO HACER UNA OFERTA' ES MEJOR PARA BRETAÑA Y LOS ESTADOS UNIDOS
Daniel Hannan, un genio compañero del Brexit y ex diputado Tory, dijo en una columna para El examen de washingtonQue “nuestros gobernantes nunca consideraron seriamente obedecer” el referéndum de 2016.
"La única pregunta en la mente de los parlamentarios era si anular formalmente el Brexit o si implementar algo que técnicamente podría ser etiquetado como" Brexit "pero que, en realidad, dejaría al Reino Unido totalmente subordinado a Bruselas", escribió.
Los Brexiteers también han hecho sus propias predicciones de caos si Westminster decide retrasar o intentar una remisión del referéndum. El ex secretario de Relaciones Exteriores, Boris Johnson, dijo en un discurso el viernes que detener el Brexit "reforzaría la opinión de la gente de que en Westminster hay algún tipo de complot para detener esto".
El legislador británico Boris Johnson habla en la sede de la empresa de equipos de construcción JCB en Rocester, Inglaterra, el viernes 18 de enero de 2019. El ex secretario de Relaciones Exteriores Johnson hizo su discurso como defensor principal de la separación británica del Brexit de Europa. (Peter Byrne / PA a través de AP)
"Sería vergonzoso en esta etapa tardía cambiar esa fecha totémica, el 29 de marzo, un hecho al que el público ha podido aferrarse con absoluta certeza en este mar de confusión política", dijo.
May se dirigió al Parlamento el lunes, rechazó los pedidos para retrasar la implementación del Artículo 50 y anunció los esfuerzos para un nuevo intento de acuerdo de retiro. Pero a menos que se eliminen ciertas características clave, como el hecho de que Gran Bretaña permanezca en una unión aduanera potencialmente indefinida, el proyecto de ley parece poco probable que obtenga suficientes votos para aprobarlo.
Las opciones restantes serían, por lo tanto, un Brexit sin acuerdo, o un retraso y un posible segundo referéndum, conocidos por sus partidarios como un "voto popular". Pero la gente parece decepcionada por tal opción, según algunas encuestas. El guardián informó que una encuesta de ICM encontró que la opción más popular, respaldada por el 28 por ciento de los votantes, era un Brexit sin acuerdo. Un segundo referéndum recogió solo el 24 por ciento del apoyo de los votantes.
Desde dentro del gobierno, el secretario de Comercio Internacional, Liam Fox, declaró que el hecho de no abandonar el sindicato "produciría una enorme brecha entre el Parlamento y el pueblo, un cisma en nuestro sistema político con consecuencias desconocidas".
“Es hora de que los parlamentarios cumplan las promesas que hicieron. Es una cuestión de honor y una cuestión de deber ”, dijo en un artículo de opinión para The US Daily Telegraph.
Pero si bien la ira ante una anulación o una demora del referéndum es real para los Brexiteers, muchos también han expresado poca sorpresa ante el desarrollo, señalando que hay una cantidad de votos en toda Europa que no han sido favorables. manera han sido ignorados o re-hechos.
HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
"Es una tradición larga y deshonesta. "Hicieron que los daneses votaran de nuevo, hicieron el voto irlandés dos veces, y los franceses y los holandeses que simplemente ignoraron", dijo Farage a Fox News.
"Europa no acepta un no por respuesta", dijo.
FUENTE ORIGINAL DEL ARTICULO LOS MEJORES SITIOS WEB DE NOTICIAS https://www.beviral.online
Comentarios
Publicar un comentario