Los Caballeros Oscuros de Kamala Harris
Los Caballeros Oscuros de Kamala Harris
.
Senador Kamala Harris en mayo de 2018.
Foto:
chris delmas / Agence France-Presse / Getty Images
Todavía estamos a un año de las primarias presidenciales de 2020, pero la senadora Kamala Harris ya le está mostrando a Estados Unidos qué tan lejos se ha alejado el Partido Demócrata de sus raíces.
Los demócratas se enorgullecen con razón de la nominación de 1928 del gobernador Al Smith, que marcó la afirmación del partido de que los católicos tenían un lugar en la vida pública estadounidense. Lo mismo sucedió con Jack Kennedy, quien dijo a una reunión de ministros escépticos protestantes en 1960 que "si esta elección se decide sobre la base de que 40 millones de estadounidenses perdieron su oportunidad de ser presidente el día en que se bautizaron, entonces es toda la nación la que lo hará". ser el perdedor ".
A juzgar por las preguntas que la Sens. Kamala Harris (California) y Mazie Hirono (Hawai) presentaron al candidato de Donald Trump para un tribunal federal de distrito en Nebraska, los demócratas de hoy llamarán extremistas a Smith y Kennedy. El nominado Brian Buescher es miembro de los Caballeros de Colón, una organización fraternal católica que el Sen. Hirono dice que tiene "una serie de posiciones extremas", particularmente sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo y el aborto.
El senador Harris también criticó la "sociedad de hombres" y las declaraciones contra el aborto hechas por el líder de los Caballeros, Carl Anderson. El Sr. Buescher dijo en respuesta que como juez defendería el precedente tanto de la Corte Suprema como del Tribunal de Apelaciones del Octavo Circuito, incluyendo Roe v. Wade. Pero el interrogatorio deja en claro que los demócratas consideran que la membresía en la organización católica es descalificadora.
Para el registro, los Caballeros toman la misma posición que la Iglesia Católica. JFK era un caballero. Si el Sr. Buescher no es apto para servir como juez federal debido a su membresía de Caballeros, entonces también lo es cualquier otro estadounidense católico que no repudia públicamente la enseñanza moral de la iglesia.
El argumento en contra del Sr. Buescher encaja en un patrón angustioso. Ya no es necesario comprometer los méritos políticos de una posición o, en el caso de un candidato judicial, demostrar que usaría puntos de vista personales para invalidar la ley. Hoy en día, es suficiente etiquetar la religión o las asociaciones de un candidato como "extremas" y usarlas para tratar de expulsarlo de la vida pública. Recuerde el año pasado cuando el presidente Trump nominó a Amy Coney Barrett para la Corte de Apelaciones del Séptimo Circuito, y la senadora Dianne Feinstein le dijo a la profesora de derecho de Notre Dame que "el dogma vive ruidosamente dentro de usted, y eso es motivo de preocupación".
Por cierto, los caballeros hacen un extraordinario trabajo de caridad. El capítulo local de D.C. respondió con asco al asegurarles a los senadores que no son extremistas, e invitar a ambos a unirse a ellos para el Polar Plunge anual en febrero, cuando la gente salta al agua fría para recaudar fondos para las Olimpiadas Especiales.
La adopción de la intolerancia religiosa de la Sra. Harris es especialmente significativa porque en dos años podría ser la próxima Presidenta de los Estados Unidos. ¿Qué dice sobre los demócratas de hoy que nadie en el partido de Al Smith y JFK considera adecuado reprenderla?
Apareció en el 3 de enero de 2019, edición impresa.
LINK ORIGINAL LOS MEJORES SITIOS WEB DE NOTICIAS https://www.gocrowndn.org
Comentarios
Publicar un comentario