Liz Peek: Dos años de odio a Trump y Demócratas & # 039; & # 039; resistencia & # 039; ha...
Liz Peek: Dos años de odio a Trump y Demócratas & # 039; & # 039; resistencia & # 039; ha logrado qué, exactamente?
Los informes de Barron de que el costo del cierre parcial del gobierno ahora ha superado los $ 5.7 mil millones que el presidente Trump solicitó para su muro. Eso es lo estupido Los demócratas La "resistencia" se ha convertido.
Hace dos años, Donald J. Trump era inaugurado como el 45 ° presidente de los Estados Unidos. Casi inmediatamente después, los demócratas decidieron obstruir cada una de las propuestas del Sr. Trump como plataforma principal de su partido. Quien podría haber imaginado que dos años después, el odio al presidente todavía estaría rodando por todo el país como una bola de demolición, socavando la integridad del FBI y la credibilidad de nuestros tribunales, corrompiendo nuestra política y destruyendo por completo la imparcialidad del ¿prensa?
Desde el momento en que Trump fue elegido, las protestas se extendieron por todo Estados Unidos y en muchos países en el extranjero. En las semanas que siguieron, los estudiantes boicotearon las clases, los activistas bloquearon las carreteras, el nombre del presidente fue despojado de sus edificios, y un hombre exaltado se prendió fuego, todo para protestar por la elección de Trump por parte de 63 millones de estadounidenses.
Y los medios liberales perdieron la cabeza.
REPORTERO BUZZFEED, DESPUÉS DE LA REFUERZO DE MUELLER, NO SE PUEDE EXPLICAR DISCREPANCIAS
¿El pecado de Trump? Vencer a la "inevitable" Hillary Clinton, atreviéndose a sugerir que las fronteras abiertas eran una mancha en el imperio de la ley del país, proponiendo que examinar cuidadosamente a los inmigrantes de algunos países de mayoría musulmana que se sabe que son paraísos terroristas podría ayudar a proteger a los estadounidenses de ISIS, disputando el valor del Acuerdo Climático de París, y haciendo comentarios crudos sobre las mujeres en una grabación de una década.
Y, sin duda, contraatacando a sus muchos adversarios.
Pero la fuente real y continua de la indignación de los demócratas es que el presidente Trump ha continuado y, debe decirse, alegremente, ha ensombrecido el establecimiento. Él ha desafiado la sabiduría convencional en casi todo, revelando la superficialidad del pensamiento de grupo que ha dominado durante mucho tiempo nuestro discurso político.
En particular, ha pisoteado la insoportable floración de la corrección política, deleitando a los estadounidenses de sentido común que piensan que los hombres, al igual que las mujeres, merecen el debido proceso en los campus universitarios, que creen que la elección de escuela es realmente un problema de derechos civiles y que Piense que las normas de comportamiento y decoro en nuestro país son negativas, no positivas.
Peor aún, ha logrado un gran acuerdo que debería complacer a todos los estadounidenses, cumpliendo las promesas de reactivar nuestras industrias manufactureras, hacer que Estados Unidos sea más competitivo, promulgar la reforma de la justicia penal, mejorar la rendición de cuentas en la Administración de Veteranos, impulsar el optimismo de los consumidores y las empresas, enfrentar el Los chinos por mala práctica comercial y otras fechorías, llevan a Corea del Norte a la mesa de negociaciones, incitan a la OTAN a pagar su parte justa, liberan al país de la burocracia, derrotan a ISIS y ponen a la gente a trabajar.
Eso hace a los liberales muy, muy enojados.
En los días posteriores a las elecciones, unos 40 manifestantes organizaron una sentada en la oficina del entrante líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, exigiendo un cambio en el liderazgo demócrata y cantando "crecer una espina dorsal". ¿Su misión? Asegurarse de que los demócratas no colaboren con Trump de ninguna manera y en ningún momento.
Schumer fue denunciado por los manifestantes como un "demócrata de Wall Street" y acusado de no "proteger" al país contra Trump. Nancy Pelosi recibió un tratamiento similar. El mensaje fue claro, la respuesta fue rápida; La "resistencia" debía ser el objetivo número uno de los demócratas.
La fuente real y continua de la indignación de los demócratas es que el presidente Trump ha continuado y, debe decirse, alegremente, ha ensombrecido el establecimiento. Él ha desafiado la sabiduría convencional en casi todo, revelando la superficialidad del pensamiento de grupo que ha dominado durante mucho tiempo nuestro discurso político.
Hoy, esa resistencia a todas las cosas que Trump ha llevado al país a un punto muerto. El presidente solicitó $ 5.7 mil millones (0.1 por ciento del presupuesto federal) para erigir barreras que, según los agentes fronterizos, ayudarían a evitar que las personas ingresen ilegalmente al país. Nancy Pelosi y Chuck Schumer negaron la solicitud, se negaron a negociar y se mostraron encantados con las encuestas que muestran que la mayoría de los estadounidenses culpan al presidente por el impasse.
El pasado fin de semana, el presidente Trump ofreció a los demócratas un "acuerdo" a cambio de la barrera solicitada de $ 5.7 mil millones. El compromiso incluyó la protección contra la deportación para unos 700,000 beneficiarios de DACA y otras 300,000 personas a las que se les otorgó el estatus de Protección Temporal, así como $ 800 millones para tecnología de detección de drogas, más agentes fronterizos y 75 nuevos jueces de inmigración.
Todos esos artículos están en la lista de deseos de los demócratas. Saben que necesitamos más jueces de inmigración; a julio del año pasado, había 733,000 casos de solicitud de asilo pendientes. Supuestamente se preocupan profundamente por los destinatarios de DACA que se han dejado sin aliento durante más de un año. El presidente Obama le otorgó a ese grupo protección temporal contra la deportación a través de una orden ejecutiva que incluso él reconoció que era ilegal. El presidente Trump finalizó el programa antes de un cierre ordenado por la corte que se esperaba, presentando el tema al Congreso. Debería haberlo sabido mejor.
Nancy Pelosi y Chuck Schumer también han expresado en repetidas ocasiones su preocupación por los 800,000 empleados federales que no reciben cheques de pago, pero han hecho cero para terminar con el estancamiento. Solo se moverán para reabrir al gobierno cuando las encuestas muestren que están perdiendo el argumento.
Eso podría ser cualquier día ahora. La negativa de los demócratas a hablar con la Casa Blanca no complacerá a la mayoría de los estadounidenses. Ya, Pew Research revela que más estadounidenses (53 por ciento) desaprueban la forma en que los demócratas están manejando las negociaciones de cierre de lo que aprueban (43 por ciento).
HAZ CLIC AQUÍ PARA LA APLICACIÓN FOX NEWS
No son solo los 800,000 trabajadores desposeídos quienes se ven perjudicados por el impasse; El cierre parcial está afectando el sentimiento en todo el país. Eso, a su vez, comenzará a erosionar el crecimiento.
Los demócratas podrían estar felices de ver que la economía se debilite. Saben que el crecimiento recurrente y un mercado laboral en auge serán el mayor punto de venta del presidente Trump cuando llegue a la campaña de 2020 en serio. Los votantes sopesarán sus logros reales contra las promesas cada vez más irreales: ¡universidad gratuita, atención médica gratuita, ingresos garantizados! - ser arrastrado por el enjambre de progresistas que compiten por atención, y por la nominación demócrata.
Solo una verdadera recesión económica hará que sea una lucha justa.
FUENTE ORIGINAL DEL ARTICULO LOS MEJORES SITIOS WEB DE NOTICIAS https://www.beviral.online
Comentarios
Publicar un comentario