Liberal & # 039; dinero oscuro & # 039; Los grupos superaron a los conservadores en las elecciones de...
Liberal & # 039; dinero oscuro & # 039; Los grupos superaron a los conservadores en las elecciones de 2018.
Majority Forward, un súper PAC afiliado al líder de la minoría del Senado Chuch Schumer que respaldó a los candidatos demócratas y publicó anuncios contra los candidatos republicanos fue responsable de aproximadamente $ 1 por cada $ 3 en gastos de dinero oscuro, o $ 46 millones en total.
(AP)Los grupos liberales superaron a los conservadores en el llamado "dinero oscuro" durante el semestre de 2018 elección, por primera vez desde 2010.
Un informe de Issue OneUn grupo de defensa bipartidista muestra que los grupos liberales gastaron más de la mitad de los $ 150 millones de dinero oscuro en las últimas elecciones. Los grupos conservadores gastan un tercio de la cifra, mientras que los grupos no partidistas gastan solo el 15%.
CAMPAÑA DE MEDIO PLAZO DEL 2018 PROYECTADA A MÁS DE $ 5B EN GASTOS, ROTANDO LOS REGISTROS
El CEO de Issue One, Nick Penniman, dijo que los datos muestran que el problema de los grupos políticos que pueden gastar dinero ilimitado sin revelar a sus donantes es un problema bipartidista.
"Mientras nos dirigimos a las elecciones presidenciales de 2020, ambos partidos deben rechazar las formas opacas en que algunos de sus donantes más ricos están influenciando las elecciones", dijo. "El dinero oscuro es la fuerza más tóxica en la política".
“Mientras nos dirigimos a las elecciones presidenciales de 2020, ambos partidos deben rechazar las formas opacas en que algunos de sus donantes más ricos están influyendo en las elecciones. El dinero oscuro es la fuerza más tóxica en la política ".
Majority Forward, un super PAC afiliado a Senado El líder de la minoría Chuch Schumer que respaldó a los candidatos demócratas y publicó anuncios contra los candidatos republicanos fue responsable de aproximadamente $ 1 por cada $ 3 en gastos de dinero oscuro, o $ 46 millones en total.
El grupo gastado más de $ 8 millones para apoyar al demócrata Phil Bredesen y derrotar a la actual senadora de Tennessee Marsha Blackburn. El esfuerzo fracasó y el republicano ganó la carrera por casi 10 puntos.
LA NUEVA POLÍTICA DEL IRS PERMITE ALGUNOS GRUPOS EXENTOS DE IMPUESTOS A LOS DONANTES DE VELO
También gastó $ 4.5 millones cada uno en Indiana y el Senado de Florida compite contra candidatos republicanos, aunque en ambos casos los demócratas perdieron las elecciones. Más exitosamente, Majority Forward gastó cerca de $ 7 millones contra la republicana Martha McSally, quien perdió con el demócrata Kyrsten Sinema.
Otro grupo vinculado a Schumer, Patriot Majority PAC, también gastó casi $ 6 millones en la elección, según el informe.
En el lado republicano, la Cámara de Comercio destinó $ 12 millones para apuntalar a los candidatos republicanos. $ 11 millones también fueron gastados por la Asociación Nacional de Agentes de Bienes Raíces que apoyó a los candidatos de ambos lados.
HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
El gasto récord de los grupos liberales significó que, por primera vez desde la decisión de Citizens United de 2010, que allanó el camino al gasto no restringido de los grupos de dinero oscuro, los grupos conservadores gastaron menos que sus homólogos liberales.
Según el Número uno, desde 2010, estos grupos gastaron al menos $ 960 millones y, sin duda, superarán los $ 1 mil millones durante las elecciones de 2020.
FUENTE ORIGINAL DEL ARTICULO LOS MEJORES SITIOS WEB DE NOTICIAS https://www.beviral.online
Comentarios
Publicar un comentario