La estación de San Diego afirma que CNN solicitó la perspectiva del muro fronterizo local, pero se retiró...

La estación de San Diego afirma que CNN solicitó la perspectiva del muro fronterizo local, pero se retiró... https://static.foxnews.com/foxnews.com/content/uploads/2019/01/kusi.jpg

La estación de San Diego afirma que CNN solicitó la perspectiva del muro fronterizo local, pero se retiró cuando la respuesta favoreció a Trump


Una estación de televisión de San Diego ha acusado CNN de solicitar una perspectiva local sobre el debate del muro fronterizo, y luego retroceder cuando la respuesta no se ajustó a la agenda anti-Trump de la red.

"Como señal de los tiempos en este debate sobre el cierre, CNN preguntó si KUSI proporcionaría un reportero para ofrecer nuestra visión local del debate, especialmente para saber si el muro funciona en San Diego", dijo Anna Laurel, presentadora de KUSI. Jueves.

los McKinnon Broadcasting propiedad de KUSI es una estación independiente que no está afiliada a una red de transmisión importante. Acusó a CNN de la maniobra impulsada por la agenda tanto en el aire como en su cuenta verificada de Twitter, que tiene más de 62,000 seguidores. La red explicó que ofreció los servicios del reportero veterano Dan Plante, quien informó que el muro es efectivo.

"Sabiendo esto, la CNN se negó a incluirnos en sus programas, que a menudo presentan el muro como algo que no se requiere en otros lugares como el tramo de la frontera de Texas que visitó el presidente", dijo Laurel. "No les gustó lo que escucharon de nosotros".

JIM ACOSTA, DE CNN, SE HA IMPULSADO POR MANTENER ACCIDENTALMENTE QUE FUNCIONAN LAS MURAS DE FRONTERA

El gerente de contenido digital de KUSI, Mike McKinnon III, escribió en el sitio web de la red: "Creemos que CNN rechazó un informe de KUSI porque les informamos que la mayoría de los agentes de la Patrulla Fronteriza con los que hemos hablado nos dijeron que la barrera realmente funciona".

McKinnon agregó que a los agentes de la Patrulla Fronteriza les han dicho "a KUSI que la barrera a lo largo de la frontera sur ayuda a evitar que las entradas ilegales, las drogas y las armas ingresen a los Estados Unidos".

Un portavoz de la CNN descartó el incidente como "no historia".

"Eso sucede muchas veces todos los días", dijo el portavoz a Fox News. "Sin embargo, reservamos un reportero de KUSI para una historia sobre inmigración y el muro fronterizo en la CNN en noviembre. Esta no es una historia".

TRUMP SE DESCARGA EN ABC NEWS EL REPORTERO JONATHAN KARL EN EL INTERCAMBIO DE OFICINAS DE FIERY OVAL

El vicepresidente del Centro de Investigación de Medios, Dan Gainor, dijo a Fox News que "este tipo de manipulación es lo que los periodistas han estado haciendo durante décadas y CNN es un maestro en eso". Irónicamente, la acusación se produjo cuando el corresponsal de la Casa Blanca, Jim Acosta, se burló de todos. desde los organismos de control de los medios hasta el propio Presidente Trump por apoyar accidentalmente el argumento de que las barreras fronterizas mejoran la seguridad.

Acosta Publicó una serie de videos desde la frontera sur. el jueves significaba minimizar las afirmaciones de Trump sobre una crisis fronteriza, pero fue rápidamente ridiculizado porque afirmó que "no hay señales de la emergencia nacional de la que el presidente ha estado hablando" y que estaba "tranquilo" cerca de él mientras estaba en una sección De la orilla que tiene un muro.

La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Sarah Sanders, incluso retwitteó el video de Acosta con una respuesta orgullosa: “Cuando fui con el presidente @realDonald Trump a la frontera hoy, nunca imaginé que @Acosta estaría haciendo nuestro trabajo por nosotros y explicando claramente por qué WALLS WORK. ¡Gracias Jim!

CNN ha desarrollado una reputación de ser anti-Trump, ya que su programación está cargada de liberales y conservadores abiertos que abiertamente no están de acuerdo con el presidente. El presidente de CNN Worldwide, Jeff Zucker, tiene una larga historia con Trump y, una vez, ayudó a aumentar su poder estelar al dar luz verde a "The Apprentice" cuando era ejecutivo de NBC. Desde entonces, Zucker y Trump han estado en una disputa continua que ha resultado en que el presidente llame a CNN "noticias falsas" de manera regular.

KELLYANNE CONWAY SCOLDS ACOSTA DURANTE EL INTERCAMBIO CALEFACTADO: 'USTED ES TAL SMARTA--'

“Si tengo que elegir quién dice la verdad, KUSI o CNN, eso es fácil. Nunca he visto a KUSI mentir. "He visto a CNN hacerlo muchas veces", dijo Gainor. "Ellos exageran los temas que quieren y suprimen los que se oponen. Mira la frontera. Enviaron a Jim Acosta a Texas para tratar de socavar el caso de la pared. Pero no cubren su red con visitas a las familias de víctimas de delitos de inmigrantes ilegales. Si los medios hicieran eso, los estadounidenses enjambrarían a Washington exigiendo un muro ".

“El periodismo, especialmente en la CNN, está compuesto de miles de acciones por parte de personal abrumadoramente liberal. Sin embargo, se supone que debemos creer el resultado final ", dijo Gainor. "¿Por qué?"

El profesor de la Universidad DePauw y crítico de medios Jeffrey McCall le dijo a Fox News que podría haber varias explicaciones de lo que se ha acusado a CNN.

"Es posible que el contacto con KUSI fuera de un productor asociado de CNN de nivel inferior o de alguien que solo estaba haciendo antecedentes y no tenía una autoridad real para establecer la agenda", dijo McCall. “Creo que un gran problema al informar sobre los muros fronterizos es que las organizaciones de noticias parecen estar presionando narrativas simples que los muros funcionan o no funcionan. Los informes de CNN parecen tomar el enfoque de "las paredes no funcionan".

McCall dijo que el asunto es en realidad mucho más "complejo y matizado" que simplemente notar si las paredes funcionan o no.

"Informar sobre las complejidades de la seguridad fronteriza es difícil y el tema no se adapta bien a las superficialidades generales de las noticias de televisión", dijo. "Las noticias que informan sobre un muro o una valla fronteriza actualmente están siendo impulsadas por la emoción, que se presta a la televisión, pero probablemente no sea la forma más efectiva de tomar decisiones de política pública".



LINK ORIGINAL LOS MEJORES SITIOS WEB DE NOTICIAS https://www.gocrowndn.org

Comentarios

Entradas populares de este blog

Grupos de privacidad que reclaman anuncios en línea pueden dirigirse a víctimas de abuso

¿Puede Apple Watch prevenir los golpes? Nuevo estudio pretende descubrir

Las empresas ofrecen regalos gratuitos, ofertas especiales de cierre y asistencia a los trabajadores...