El sábado, la agencia de seguridad de TI de Alemania defendió su respuesta a la filtración de la información privada de cientos de políticos, luego de que los legisladores la acusaran de no informarles lo suficientemente rápido.
Los políticos de varios partidos cuestionaron por qué la Oficina Federal para la Seguridad de la Información, o BSI, no alertó al Parlamento sobre el supuesto caso de piratería cuando salió a la luz en diciembre.
En un comunicado, la agencia reconoció que un legislador lo abordó sobre actividades sospechosas en su correo electrónico privado y cuentas de redes sociales a principios de diciembre, pero dijo que creía que en ese momento su experiencia era un caso excepcional.
"El BSI tomó este caso muy serio y lo hizo con el Centro Nacional de Defensa Cibernética", dijo la agencia en un comunicado, y agregó que no estaba al tanto de la filtración masiva de datos en línea planeada que ocurrió el jueves a través de .
"A comienzos de diciembre de 2018 era imposible prever que habría más casos", dijo el BSI.
La declaración pareció contradecir los comentarios del jefe de BSI, Arne Schoenbohm, quien dijo el viernes a la emisora pública Phoenix que su agencia había hablado con "legisladores individuales que se vieron afectados por esto muy temprano en diciembre".
Se cree que hasta 1.000 políticos y celebridades alemanes se vieron afectados por la violación de datos que incluye direcciones privadas, números de teléfonos celulares, registros de chat y números de tarjetas de crédito.
Las autoridades todavía están investigando quién estuvo detrás del robo y la publicación de la información, que no incluyó ningún dato sobre los legisladores de la alternativa de extrema derecha para Alemania partido.
La información, si bien puede ser embarazosa para algunos legisladores, no parece haber revelado ningún escándalo político importante. La filtración ha provocado una vez más el debate sobre la ciberseguridad en Alemania.
La agencia de noticias alemana, dpa, informó que la agencia de policía federal del país no fue alertada de la violación de datos hasta el jueves por la noche.
Manuel Hoeferlin, un legislador del Partido Demócrata Libre, fue citado diciendo a dpa que BSI debería "examinar críticamente" sus procedimientos.
El legislador del Partido Socialdemócrata Jens Zimmermann dijo al diario Handelsblatt que era "extremadamente insatisfactorio" que algunos parlamentarios solo se enteraron del ataque a través de los medios de comunicación.
Un aleman Youtube La estrella cuya cuenta de Twitter, @unge, fue secuestrada la semana pasada para difundir enlaces al material robado, dijo el sábado que parecía que el error humano era el culpable en su caso.
Simon Unge, cuyo nombre real es Simon Wiefels, dijo que el autor primero tuvo acceso a su cuenta de correo electrónico y luego convenció a un empleado de Twitter para que deshabilitara un segundo control de seguridad requerido para tomar el control de su cuenta en el sitio de redes sociales.
Twitter no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios y no estaba claro cuántos de los afectados por la filtración tenían habilitada tal "autenticación de dos factores" para sus cuentas de correo electrónico o de redes sociales, y si el pirata informático también logró omitir eso.
El BSI dijo que actualmente cree que las redes gubernamentales no estaban comprometidas.
.
Comentarios
Publicar un comentario