John Bolton llama al defensor del cambio de régimen en Irán
John Bolton llama al defensor del cambio de régimen en Irán
.
John Bolton, asesor de seguridad nacional, está solicitando a Richard Goldberg, de la Fundación para la Defensa de las Democracias (FDD), un puesto clave.
El presidente de FDD, Mark Dubowitz, confirmó la contratación en Twitter el lunes por la noche: "No puedo pensar en nadie mejor que mi colega de @FDD @rich_goldberg para unirse al NSC para maximizar la campaña de máxima presión contra la República Islámica de Irán". La Casa Blanca aún no ha Comentó públicamente.
La historia fue reportada por primera vez en Judío Insider . Goldberg ha bloqueado su página de Twitter previamente pública, siguiendo el curso tomado por otras contrataciones del NSC, como Fred Fleitz (quien se ha ido) y Anthony Ruggiero, anteriormente de FDD, quien rápidamente cerró sus páginas de Twitter al ascender a la Casa Blanca.
Goldberg trabajó anteriormente para los políticos de Illinois Mark Kirk y Bruce Rauner. Se unirá al personal de Bolton como director para contrarrestar las armas de destrucción masiva de Irán.
Bolton dejó en claro en los últimos días que el enfoque de su oficina en la proliferación iraní no ha disminuido, alegando nada más que mala fe de Teherán. "Tenemos pocas dudas de que el liderazgo de Irán aún está comprometido estratégicamente para lograr armas nucleares de entrega", dijo el domingo.
Su nuevo empleado tiene una visión de Irán similar a muchos de los halcones iraníes más comprometidos de Washington. Considera que el régimen en Teherán es similar a la Unión Soviética: un centro de una contracultura global, antiamericana y colapsable internamente si se aplica una presión al estilo de Reagan, como él lo defiende.
"El cambio de régimen se ha convertido en un término político cargado", dijo Goldberg en su testimonio ante el Congreso, rechazando las comparaciones de los halcones iraníes con los que empujaron a los Estados Unidos a la guerra en Irak, a pesar de que los dos grupos tienen fuertes superposiciones. “Necesitamos ver más de una política de la era de la Guerra Fría. ¿Cuál fue la política de victoria de la administración Reagan, la política de retroceso hacia los soviéticos? Definitivamente queríamos un cambio de comportamiento ".
La administración de Trump ha insistido en que la política de los Estados Unidos es que Irán cambie su comportamiento y que no está buscando formalmente un cambio en el propio gobierno. Sin embargo, esto es contradicho por aliados de la administración, como el abogado del presidente, Rudolph Giuliani, quien me dijo el año pasado que la política de los Estados Unidos es esencialmente un cambio de régimen. "Si escuchas a John Bolton", me dijo Giuliani. "Quiero decir, John Bolton lo deja muy claro, creo que hay un milagro que podría suceder, pero es muy poco probable que estos asesinos vayan a cambiar". Entonces, eso probablemente significa un cambio de régimen ".
Independientemente de lo que haga de la adquisición de Goldberg, Bolton está en una buena racha.
En su viaje a Medio Oriente, Bolton, un maestro burocrático luchador de cuchillos, aparentemente ha obstaculizado las órdenes anteriores del presidente Donald Trump de una rápida retirada de Siria y una reducción parcial en Afganistán; esas órdenes habían emocionado a los escépticos de la necesidad de la primacía estadounidense. El presidente está “desacelerando” el éxodo de Siria, dijo el aliado político, el senador Lindsey Graham.
El giro de los acontecimientos se produce cuando los aliados cercanos, como Israel, buscan obtener concesiones adicionales: el Primer Ministro Benjamin Netanyahu presuntamente está presionando para el reconocimiento oficial de los Estados Unidos de la reclamación de Jerusalén sobre los Altos del Golán, si Estados Unidos abandonaría Siria pronto.
La reducción de Siria fue acordada originalmente por Trump en una llamada telefónica con el presidente turco Recep Tayyip Erdogan en diciembre, en la que Bolton escuchó. Se espera que la próxima reunión de Bolton con funcionarios turcos esta semana sea tensa.
Para FDD, que ha funcionado como la administración de ir a pensar-tanque sobre Irán, es otro golpe de estado. El traslado de Goldberg a la Casa Blanca se produce en un momento en que la organización había dudado públicamente del curso de la administración por primera vez.
Dubowitz y otros en el FDD habían lamentado públicamente el reciente giro del presidente. FDD no haría comentarios para este artículo.
Dubowitz y Reuel Marc Gerecht de FDD escribieron en El Atlántico en diciembre, si Trump se retiraba de Siria, Teherán podría preferirlo en silencio a su antecesor Barack Obama. "A pesar de que [Supreme Leader Ali] "Jamenei no lo dijo, es una buena suposición que si se le da la opción de lidiar con las sanciones estadounidenses o que Estados Unidos permanezca en Siria, Irak y Afganistán, tomaría la primera", escribió el dúo. "La retirada de Trump ha debilitado gravemente su propia política de Irán, lo que indica aburrimiento, inestabilidad, fatiga y miedo".
El nadir para el FDD fue, sin duda, la declaración de Trump en la Casa Blanca en diciembre de que Irán "puede hacer lo que quiera" en Siria, sorprendiendo a gran parte del establecimiento de la política exterior.
Pero la puerta giratoria entre el ala oeste y la FDD demuestra el poder perdurable de los cuadros.
Curt Mills es el periodista de asuntos exteriores de National Interest, donde cubre el Departamento de Estado, el Consejo de Seguridad Nacional y la Presidencia de Trump.
Imagen: Reuters.
LINK ORIGINAL LOS MEJORES SITIOS WEB DE NOTICIAS https://www.gocrowndn.org
Comentarios
Publicar un comentario