Informe: el Citizen Lab se enfoca en un estallido fallido después de investigar los lazos de una empresa...

Informe: el Citizen Lab se enfoca en un estallido fallido después de investigar los lazos de una empresa... https://i.kinja-img.com/gawker-media/image/upload/s--xASvHvFZ--/c_fill,fl_progressive,g_center,h_900,q_80,w_1600/fm8f0npmicqofitunurx.jpg

Informe: el Citizen Lab se enfoca en un estallido fallido después de investigar los lazos de una empresa israelí con Arabia Saudita





El logotipo del Grupo NSO en un edificio en Herzliya, Israel, en 2016 (la compañía se ha mudado).
Foto: Daniella Cheslow (AP)
Los "agentes encubiertos internacionales" han estado acosando a miembros del perro guardián de internet Citizen Lab, cuyos investigadores ayudaron a revelar que una firma de inteligencia cibernética israelí llamada NSO Group puede haber jugado un papel en el asesinato del periodista saudita disidente Jamal Khashoggi a manos de matones empleados por el estado, el Associated Press informó Viernes.
Según la AP, al menos dos veces en los últimos dos meses, los individuos "disfrazados de inversionistas con conciencia social" han atraído a miembros de Citizen Lab a hoteles, donde fueron interrogados durante horas sobre la naturaleza de sus trabajos, sus vidas y la vigilancia israelí. tecnicas En el primer incidente, un hombre que usó el nombre de Gary Bowman y dijo que trabajaba para una compañía española llamada FlameTech se acercó a Bahr Abdul Razzak, refugiado sirio y ciudadano Citizen Lab, y se reunió con él en el hotel Shangri-La en Toronto en diciembre de 2018. ( FlameTech, señaló la AP, no parece existir en ningún registro público disponible. Luego, el hombre lo golpeó con una serie de preguntas cada vez más invasivas:
  En lugar de hablar de refugiados, dijo Abdul Razzak, Bowman lo interrogó sobre su trabajo para Citizen Lab y sus investigaciones sobre el uso del software de NSO. Abdul Razzak dijo que parecía que Bowman estaba leyendo las tarjetas, preguntándole si estaba ganando suficiente dinero y lanzando preguntas puntuales sobre Israel, la guerra en Siria y la religiosidad de Abdul Razzak.
“¿Rezas?” Abdul Razzak recordó que Bowman había preguntado. "¿Por qué solo escribes sobre NSO?" ″ ¿Escribes sobre eso porque es una compañía israelí? "″ ¿Odias a Israel?"
En un segundo incidente, meses después, un hombre que decía que era "Michel Lambert, director de la firma de tecnología agrícola CPW-Consulting con sede en París", le pidió al investigador principal de Citizen Lab, John Scott-Railton, una reunión en un hotel de Toronto. (Aparte de un publicación de blog de bajo esfuerzo Al mencionarlos, CPW-Consulting parecía ser tan falso como la mencionada FlameTech. Sin embargo, Abdul Razzak ya había avisado a sus colegas de la primera reunión sospechosa. Scott-Railton llegó preparado con reporteros de AP y dispositivos de grabación ocultos, mientras que “Lambert” trajo un bolígrafo que parecía tener una “lente de cámara diminuta” oculta dentro de:
Al igual que Bowman, Lambert parecía estar trabajando fuera de las tarjetas de referencia y, en ocasiones, hacía incómodos juegos de conversación. En un momento dado, repitió una expresión racista francesa, insistiendo en que no era ofensivo. También le hizo preguntas a Scott-Railton sobre el Holocausto, el antisemitismo y si creció con algún amigo judío. En otro momento, preguntó si podría no haber un "elemento racista" en el interés de Citizen Lab por el software espía israelí.
Después de que llegara el postre, los reporteros de AP se acercaron a Lambert en su mesa y le preguntaron por qué su compañía no parecía existir ... "Sé lo que estoy haciendo", dijo Lambert, mientras colocaba sus archivos y su pluma. en una bolsa. Luego se puso de pie, tropezó con una silla y se alejó, diciendo "Ciao" y agitando la mano, antes de regresar porque se había negado a pagar la factura.
Ese hombre agregó que no "tenía que darte ninguna explicación", escribió la AP. Transcripciones y correos electrónicos relacionados con las reuniones sospechosas están disponibles en el sitio web de Citizen Lab.
La investigación de Citizen Lab sobre el sistema Pegasus de NSO Group, una poderosa herramienta de software espía que se puede instalar en teléfonos sin el conocimiento de los usuarios y que supuestamente puede monitorear casi todo lo que sucede en un dispositivo, encontró que el Grupo NSO se había reunido con funcionarios saudíes para discutir la venta de la tecnología a ellos. Los investigadores de Citizen Lab alegaron que habían encontrado evidencia de que un operador de Pegasus que "parecía estar operando en interés de Arabia Saudita" había objetivo disidente Omar Abdulaziz, un refugiado en Canadá en comunicación frecuente con Khashoggi. Ambos criticaron al príncipe heredero de la corona saudita Mohammed bin Salman, cuyo mandato ha estado marcado por la represión brutal de enemigos reales y percibidos a su poder, en textos comercializados en el cifrado. Servicio de mensajería WhatsApp.. Khashoggi fue asesinado más tarde en octubre de 2018, luego de que lo atrajeran al consulado saudí en Estambul y lo acorralaron.
Grupo de OSN ha negado públicamente que su tecnología no estaba involucrada en la muerte de Khashoggi, aunque se negó a confirmar o negar que había vendido Pegasus al gobierno saudí. Según la AP, los hombres involucrados en las reuniones del hotel no han respondido a ningún otro intento de contactarlos, y el Grupo de OSN está "convencido de que no estuvo involucrado".
Sin embargo, tanto Scott-Railton como Abdul Razzak dijeron a la AP que creían que alguien estaba intentando que dijeran algo dañino que podría dañar la reputación de Citizen Lab.
"Podría ser que quisieran que yo dijera, 'Sí, odio a Israel' 'o' Sí, Citizen Lab está en contra de la NSO porque es israelí '", dijo Abdul Razzak a la AP. Scott-Railton agregó que la operación para atacar a los hombres fue elaborada e internacional, indicándole que "eso significa que su trabajo es importante".
"Esta operación fallida contra dos investigadores de Citizen Lab es una nueva baja", Citzen Lab escribió en una declaración. “La investigación de Citizen Lab es pública, y la evidencia que usamos para sacar nuestras conclusiones también es pública. "Siempre hemos acogido con beneplácito el debate y el diálogo sobre nuestro trabajo, pero condenamos estas actividades siniestras y deshonestas en los términos más firmes".
"Un ataque tan engañoso contra un grupo académico como el Citizen Lab es un ataque a la libertad académica en todas partes".
El[Associated Press/Laboratorio ciudadano vía Ars Technica]
    .


FUENTE ORIGINAL DEL ARTICULO LOS MEJORES SITIOS DE TECNOLOGIA
https://www.beviral.online