Impugnación Pretense

Impugnación Pretense https://images.wsj.net/im-45883/social

Impugnación Pretense



























Representante Rashida Tlaib, D-Mich., En Capitol Hill, viernes 4 de enero de 2019.



Representante Rashida Tlaib, D-Mich., En Capitol Hill, viernes 4 de enero de 2019.



Foto:

Susan Walsh / Associated Press
































Los demócratas afirman estar enojados con la congresista Rashida Tlaib por atreverse a decir en público sobre Donald J. Trump lo que todos piensan en privado: "vamos a entrar allí y vamos a acusar a la madre".
















¿Mitt se ayudó o se lastimó a sí mismo al golpear al presidente Trump?































Al parecer, el estudiante de primer año de Michigan no ha estado presente el tiempo suficiente para saber que se supone que los demócratas pretenden que el juicio político es un asunto legal solemne en lugar de un ejercicio político. Ella también cometió el error de usar lenguaje grosero en un video que se volvió viral, no es que se disculpe por una palabra. Pero déle crédito por mostrarle al público la realidad que se esconde detrás de la pretensión de esperar y ver a la oradora Nancy Pelosi.
















Los demócratas de un tipo u otro han estado pidiendo el juicio político de Trump casi desde los primeros días de su presidencia. La semana pasada, el Representante de California Brad Sherman, elegido por primera vez en 1996, volvió a presentar los artículos de destitución que él y el Representante de Texas Al Green ofrecieron en 2017. Afirma que el Sr. Trump obstruyó la justicia por despedir al Director del FBI, James Comey, entre otros delitos. De este modo, redefine un poder presidencial claramente legal en virtud del artículo II como un delito impugnable.






La verdad es que casi todos los demócratas creen que tienen más que suficiente para acusar al Sr. Trump. Están esperando al consejero especial Robert Mueller con la esperanza de que su informe proporcione alguna evidencia de colusión con Rusia en 2016. Pero incluso si solo proporciona música de ánimo ominosa y detalles que ya sabemos, ellos querrán continuar.






Jerrold Nadler, quien dirige el Comité Judicial y escribiría los artículos reales sobre el juicio político, dice que no le gusta el lenguaje de la Sra. Tlaib. Pero él ya dijo que el Sr. Trump cometió un delito debido a su papel en los pagos de Michael Cohen para comprar el silencio de dos mujeres. Simplemente no está seguro de si eso es suficiente para destituir a un presidente y tener éxito político.






No se olvide de la presión de los Medios de la Resistencia, muchos de los cuales han querido que se elimine al Sr. Trump en virtud de la Enmienda 25 de la Constitución en lugar de esperar a que los demócratas tomen la Cámara.






Una vez que el Sr. Nadler ponga en marcha su maquinaria de destitución, la presión para que el Presidente Pelosi y los demócratas de la Cámara de Representantes se apresure a votar será enorme. Los demócratas están adoloridos con la Sra. Tlaib porque dejó entrar a los votantes al juego demasiado pronto.













.

LINK ORIGINAL LOS MEJORES SITIOS WEB DE NOTICIAS https://www.gocrowndn.org

Comentarios

Entradas populares de este blog

Grupos de privacidad que reclaman anuncios en línea pueden dirigirse a víctimas de abuso

¿Puede Apple Watch prevenir los golpes? Nuevo estudio pretende descubrir

Las empresas ofrecen regalos gratuitos, ofertas especiales de cierre y asistencia a los trabajadores...