F-22, bombarderos furtivos y submarinos: cómo Estados Unidos podría convertir a Israel en una superpotencia...
F-22, bombarderos furtivos y submarinos: cómo Estados Unidos podría convertir a Israel en una superpotencia militar
.
La administración de Obama también estaba preocupada por darle a Israel las herramientas que necesitaba para atacar a Irán y alteraría el equilibrio regional. Pero los cambios geoestratégicos (o los cambios políticos internos en los Estados Unidos) podrían alterar ese cálculo.
Con solo unas pocas excepciones notables, Israel puede comprar lo que quiera de los Estados Unidos, generalmente en términos muy generosos asociados con Paquetes de ayuda de Estados Unidos . Sin embargo, a pesar de la disponibilidad de armas, Israel todavía debe tomar decisiones cuidadosas sobre cómo gastar el dinero. En consecuencia, Israel no puede tener todo lo que le gustaría, a pesar de la buena relación continua con los Estados Unidos y su industria de armamentos. Aquí hay algunos sistemas militares de los Estados Unidos que los israelíes podrían usar:
Buque de combate litoral:
Durante mucho tiempo, el brazo marítimo de la Fuerza de Defensa Israelí (FDI) ha examinado el potencial de los buques de guerra algo más grandes que las corbetas que históricamente han dominado la fuerza. A medida que aumentaron los intereses de seguridad marítima de Israel (la necesidad de mantener el bloqueo de Gaza y de patrullar los depósitos de energía en alta mar), esta necesidad se ha agudizado.
(Esta apareció por primera vez en 2016.)
Durante la última década, la FDI ampliamente estudiado la posibilidad de adquirir versiones muy modificadas de los EE.UU. Nave de combate litoral diseño. Estos habrían tenido características significativamente diferentes, principalmente haciéndolos menos modulares y más autosuficientes que sus primos estadounidenses. Sobre el papel, el plan tenía mucho sentido; una plataforma en red de alta velocidad encajaría muy bien con el concepto operacional de la FID. Sin embargo, las modificaciones necesarias elevaron el costo del buque de guerra y lo ubicaron fuera del alcance de Israel. Sin embargo, los cambios futuros en el mercado (o en la percepción de necesidad de Israel) podrían cambiar la ecuación.
F-22 Raptor:
La enmienda Obey, que prohíbe la exportación del F-22 Raptor, fue desarrollado con Israel firmemente en mente. Preocupado por la transferencia de equipos de alta tecnología de Israel a Rusia o China, Estados Unidos decidió que las consideraciones domésticas significaban que no podía impedir que Israel adquiriera el Raptor sin una prohibición general.
Y esto significa que solo la USAF vuela en el avión de combate más avanzado del mundo. Históricamente, Israel ha preferido bombarderos de caza que pueden llevar a cabo misiones de superioridad aérea y ataque, y el Raptor todavía no tiene mucho en cuanto al perfil de ataque. Sin embargo, las FDI compraron el F-15 cuando aún era principalmente una plataforma de superioridad aérea, luego hicieron las modificaciones necesarias por su cuenta para transformar al luchador en un bombardero devastador. El F-22, que de otro modo responde muy bien a las necesidades aéreas de Israel, podría haber pasado por un proceso similar.
Bombardero de huelga de largo alcance:
Dejando de lado las tonterías periódicas. sobre la adquisición de B-52 estadounidenses por parte de Israel, el enfrentamiento a largo plazo con Irán ha demostrado que Israel realmente podría usar una opción plausible de huelga de largo alcance. Si bien los F-15 y F-16 israelíes pueden, con reabastecimiento de combustible, alcanzar objetivos en Irán, la inmensa distancia los pondría en desventaja cuando intentaran penetrar en el espacio aéreo defendido. En este contexto, la fuerza aérea Bombardero de ataque de largo alcance B-21 Puede parecer atractivo.
Por supuesto, Israel no ha operado un bombardero estratégico desde que se retiró algunos B-17 Fortalezas de vuelo en la década de 1950 . Sin embargo, la necesidad percibida de una opción que podría penetrar en las defensas aéreas iraníes y ofrecer una gran carga útil podría hacer que las FDI reconsideren su compromiso con los bombarderos. Si Estados Unidos alguna vez consideraría exportar el bombardero (que probablemente caerá bajo una variedad de restricciones legales asociadas con los sistemas de suministro nuclear) es una cuestión completamente diferente.
Penetrador de artillería masiva:
¿Y de qué sirven los aviones si no tienen bombas para lanzar? Los rumores de interés israelí en la bomba de precisión guiada de treinta mil libras comenzaron a Surgir a principios de esta década. , alimentando ideas en el Congreso sobre la transferencia de municiones y un avión capaz de entregarlo. los FREGONA Le interesa a Israel debido a su capacidad de "reventar búnkeres", lo que le daría a Israel la capacidad de golpear instalaciones de armas profundamente enterradas en Irán y en otros lugares.
Hasta ahora, los Estados Unidos se han negado a enviar la bomba a los israelíes, en gran parte porque las FDI aún carecen de un sistema de entrega plausible. La administración de Obama también estaba preocupada por darle a Israel las herramientas que necesitaba para atacar a Irán y alteraría el equilibrio regional. Pero los cambios geoestratégicos (o los cambios políticos internos en los Estados Unidos) podrían alterar ese cálculo.
Recomendado: Olvida el F-35: la tempestad podría ser el futuro
Recomendado: ¿Por qué ningún comandante quiere tomar un misil Spike?
Recomendado: ¿Cómo será la caza de combate de sexta generación?
Misil balístico submarino:
La fuerza submarina de Israel se tambalea en el Muy al borde de presentar un disuasivo plausible. . El brazo submarino de las FDI ha realizado un excelente trabajo con su grupo de submarinos de clase Dolphin transferidos. Sin embargo, los submarinos diesel-eléctricos que transportan misiles de crucero de largo alcance simplemente no pueden igualar el rendimiento, la resistencia o la seguridad de los barcos nucleares.
Esto no quiere decir que Israel necesite, o podría usar, algo análogo al submarino de misiles balísticos de la clase de Ohio. Sin embargo, un barco más modesto con un número menor de misiles de alcance limitado podría resultar muy útil para los esfuerzos de Israel por crear una capacidad robusta de segundo ataque. Una flotilla de cuatro de estos barcos proporcionaría una capacidad de represalia casi invulnerable.
Israel tiene la mayor parte de lo que necesita de los Estados Unidos; en varias áreas, las capacidades técnicas de las FDI superan las de los militares de los Estados Unidos. Pero en algunas áreas, los israelíes podrían aprovechar más la tecnología de los EE. UU., Especialmente si la necesidad estratégica y la realidad financiera se unen de manera más productiva. Dado el dinamismo de la economía de Israel, las FDI pueden tener la oportunidad de aprovechar algunas de estas oportunidades en un futuro próximo.
Robert Farley , un colaborador frecuente de TNI, es profesor visitante en el Colegio de Guerra del Ejército de los Estados Unidos. Las opiniones expresadas son las del autor y no necesariamente reflejan la política oficial o la posición del Departamento de Ejército, Departamento de Defensa o el Gobierno de los Estados Unidos.
FUENTE ORIGINAL DEL ARTICULO LOS MEJORES SITIOS WEB DE NOTICIAS https://www.beviral.online
Comentarios
Publicar un comentario