Europa se siente vencida
Europa se siente vencida
La relación transatlántica está en problemas. Ningún presidente estadounidense ha sido tan detestado entre la clase política de Europa como Donald Trump. Y no desde la era de Freedom Fries y Axis of Weasels, tantos países europeos, esta vez incluyendo Gran Bretaña, se han echado a perder por una pelea con los EE. UU.
.Para los europeos, la decisión del Sr. Trump de retirarse del acuerdo con Irán e imponer sanciones a las empresas europeas que comercian con Irán es una profunda traición. Tal como lo ven, los EE. UU. Se comprometieron solemnemente a observar el acuerdo después de que los países europeos lo firmaron de buena fe. Dañar el comercio europeo con Irán para servir los intereses estadounidenses es el acto de un matón y un señor, no de un aliado y amigo.
La aparente indiferencia de la administración Trump ante las preocupaciones europeas hierve la sangre de incluso los más apacibles de los eurócratas. Europa ahora está buscando activamente formas de infligir dolor a la administración de Trump a corto plazo, y en el largo plazo para asegurar su creciente independencia de los EE. UU.
Desde la Casa Blanca, las cosas se ven muy diferentes. El acuerdo con Irán no fue un instrumento legalmente vinculante, sino el resultado de la diplomacia independiente del presidente Obama, como si Woodrow Wilson, contando los votos en contra del Tratado de Versalles, comprometiera unilateralmente a los Estados Unidos a unirse a la Liga de las Naciones. Los europeos deberían haber revisado las cláusulas relevantes de la Constitución estadounidense, evaluar el estado del sentimiento del Congreso y darse cuenta de que Obama simplemente carecía de la autoridad, política o constitucional, para comprometer al país de manera permanente a tal acuerdo.
Para la administración Trump, la decisión de Irán no consistía en abandonar a los aliados o anular sus deseos. Las políticas de Trump en el Medio Oriente, después de todo, son bastante populares entre la mayoría de los aliados de Medio Oriente en Estados Unidos. Los árabes del golfo e Israel se sintieron traicionados por el giro de la administración de Obama a Irán; están encantados con el cambio estadounidense, por supuesto. La pregunta no es si los EE. UU. Deben apoyar a sus aliados, sino si las preferencias políticas de Oriente Medio de los aliados europeos de los Estados Unidos deben imponerse a los aliados que realmente viven en la región.
La sugerencia de que sus deseos deben sopesarse con los de los árabes del golfo e Israel es humillante para los responsables políticos europeos. La mayoría de los gobiernos europeos no consideran que estas monarquías árabes poscoloniales y los partidarios sionistas sean algo cercano a sus iguales. Para una administración de los Estados Unidos tomar esa vista es una bofetada.
Pero evitar que una sola potencia domine los recursos petroleros y las rutas de transporte alrededor del Golfo Pérsico ha sido un objetivo central de la política estadounidense desde la administración Truman. Irán es actualmente la mayor amenaza, de hecho, la única, significativa para estos intereses vitales. El gobierno cree que el mantenimiento del poder de EE. UU., En el que se basan los aliados europeos de los Estados Unidos, depende del bloqueo del impulso de Irán hacia la primacía regional. Desde esta perspectiva, parece arrogante que los países europeos rechacen de manera tan casual las afirmaciones de los socios estadounidenses de larga data como Israel y los estados árabes del Golfo, y el ridículo de Europa por exigir un poder de veto sobre las acciones que el gobierno estadounidense considera necesarias para la preservación de El sistema global.
Estos argumentos estratégicos no cortan el hielo con los europeos, en gran parte porque Europa ha perdido toda fe en la coherencia estratégica de la administración Trump. La mayoría de los responsables políticos europeos creen que la administración Trump es demasiado impulsiva y está dividida para desarrollar una estrategia de Irán viable. Ven su salida del acuerdo con Irán como un arrebato de ira irracional y contraproducente, que no forma parte de un plan regional coherente. El gobierno de Trump, por su parte, cree que la posición de Europa está impulsada más por el hambre a corto plazo por los mercados de exportación en Irán que por cualquier estrategia viable para un Oriente Medio estable.
A pesar de estos problemas, Europa y los Estados Unidos todavía se necesitan mutuamente. Los europeos, incluidos los alemanes, pueden sonar casi trumpianos cuando critican el mercantilismo chino, que comparten con los Estados Unidos el interés en contrarrestar. La profunda integración económica entre Europa y los Estados Unidos ayuda a sustentar la prosperidad mundial. La cooperación de inteligencia contra los criminales yihadistas es, en todo caso, más importante para Europa que para los Estados Unidos. Y una gran cantidad de amenazas externas, desde el revanchismo ruso hasta los flujos incontrolables de refugiados en el Medio Oriente y África, siguen recordando a Europa su necesidad de aliados amistosos.
Es probable que los problemas en la relación persistan en un futuro previsible. El Sr. Trump seguirá siendo Trumpian, y Europa seguirá siendo europeo. Una prueba importante del Secretario de Estado Mike Pompeo en su nuevo trabajo será si puede proteger la cooperación esencial entre los Estados Unidos y Europa de la turbulencia política que se avecina.
FUENTE ORIGINAL DEL ARTICULO LOS MEJORES SITIOS WEB DE NOTICIAS https://www.beviral.online
Comentarios
Publicar un comentario