Estados Unidos es una oligarquía, no una democracia

Estados Unidos es una oligarquía, no una democracia https://4.bp.blogspot.com/-y6LQ3wnJhFo/XDSIo-AdyUI/AAAAAAAAyIQ/G6gx-o7gMk4Rw8SIShHoZE58zUpUSqheQCLcBGAs/w1200-h630-p-k-no-nu/USA%2Bis%2Boligarchy.jpg

Estados Unidos es una oligarquía, no una democracia





El país que se presenta como un modelo universal de democracia no cumple con los estándares básicos de un sistema en el que la mayoría crea ...


El país que se presenta como un modelo universal de democracia no cumple con los estándares básicos de un sistema en el que la mayoría toma decisiones.
por Sergio Alejandro Gómezautor invitado
“El gobierno de los ricos, por los ricos y por los ricos”. Al reemplazar el término “gente” en la conocida frase de Abraham Lincoln por aquellos que tienen poder real en los Estados Unidos, obtenemos una idea más exacta de cómo La política y la sociedad norteamericana funcionan.
Los pensadores progresistas han estado advirtiendo durante décadas que el dinero es lo que atrae a Washington; Mientras que el sistema democrático, desde la fundación del país hasta hoy, es una máscara para ocultar los intereses de la rica minoría.







Lo sorprendente es que esta idea se ha extendido ahora a sectores de la inteligencia de los Estados Unidos que de ninguna manera podrían ser etiquetados como de izquierda.
El interés en este tema ha crecido desde la llegada del multimillonario de Nueva York Donald Trump a la Casa Blanca, y la implementación de su plan de reforma tributaria que beneficia a los mega-ricos en detrimento de muchos votantes de bajos ingresos, quienes lo contradicen. Oficina Oval.
Pero los datos existen desde hace algún tiempo. Un estudio realizado en 2014 por Martin Gilens, de la Universidad de Princeton, y Benjamin I. Page, de la Universidad de Northwestern, demostró que a las élites siempre les va mejor que a la clase media en la toma de decisiones políticas.
Después de revisar miles de proyectos legislativos y encuestas de opinión pública de las últimas décadas, Gilens y Page encontraron que cualquier cambio de política con poco apoyo de la clase alta tiene una posibilidad de cinco en cinco de convertirse en ley, mientras que los respaldados por las élites triunfan en aproximadamente la mitad De ocasiones, incluso cuando van en contra de la opinión mayoritaria.
Los académicos señalaron: “Cuando la mayoría de los ciudadanos no está de acuerdo con las élites económicas o con los intereses organizados, generalmente pierden. Además, debido al fuerte sesgo de statu quo incorporado en el sistema político de los Estados Unidos, incluso cuando las mayorías bastante grandes de los estadounidenses están a favor del cambio de política, generalmente no lo entienden ".






Esta realidad explica las dificultades a las que se enfrenta el movimiento de jóvenes en favor del control de armas para obtener el apoyo de los legisladores, que reciben millones de dólares de la National Rifle Association y otros grupos conservadores que consideran que llevar un rifle es un símbolo de la forma estadounidense de vida.
Y las diferencias que se demuestran en la política son cada vez mayores en la esfera económica.
El conservador Hudson Institute informó en 2017 que el 5% más rico de los hogares estadounidenses tenía el 62.5% de todos los activos en el país en 2013, en comparación con el 54.1% que tenían tres décadas antes. Es decir, las familias más ricas son cada vez más ricas.
Pero aún más notable fue el hallazgo de los académicos Emmanuel Saez y Gabriel Zucman, quienes en su investigación sobre la desigualdad encontraron que el 0.01% más rico controlaba el 22% de toda la riqueza en 2012, cuando en 1979 la cifra era solo del 7%, según un estudio reciente. Informe de la BBC.
Dichos datos rompen el mito de la democracia estadounidense, en el que las decisiones deben tomarse en base a la opinión de la mayoría.
Por el contrario, Estados Unidos muestra las características claras de una oligarquía, un sistema en el que el poder está en manos de unas pocas personas que generalmente comparten la misma clase social.
La solución: La 'democracia directa' es una solución política empoderadora







ELECCIONES EN LOS ESTADOS UNIDOS: LA MUESTRA MÁS CARTA DEL MUNDO
Sin embargo, el estudio de Gilens y Page no va mucho más allá y señala que "los estadounidenses disfrutan de muchas características centrales para la gobernabilidad democrática, como las elecciones regulares, la libertad de expresión y la asociación".
Sin embargo, incluso esos pilares básicos del sistema de los Estados Unidos están fracasando, y no son suficientes para convencer a nadie.
Las últimas elecciones presidenciales mostraron una vez más cómo, debido al complicado sistema del Colegio Electoral de los Estados Unidos, un candidato que recibe menos apoyo nacional que su rival puede terminar como ganador. La demócrata Hillary Clinton obtuvo casi tres millones de votos más que Trump a nivel nacional, y aún fue derrotada.
No solo eso, sino que en las últimas décadas se llevó a cabo un plan organizado para dificultar la votación de los afroamericanos, los latinos y los sectores pobres.
La reconfiguración de los distritos electorales es una práctica habitual que restringe la participación ciudadana y garantiza la preeminencia de las élites a pesar de su inferioridad numérica.
El financiamiento de las campañas electorales, que al final conlleva el apoyo de los legisladores, amplía aún más la brecha.
El fallo de la Corte Suprema de los Estados Unidos en el caso Ciudadanos Unidos v Comisión Federal Electoral revocó los límites legales que impedían a las empresas, organizaciones sin fines de lucro y sindicatos financiar campañas electorales.
Esto abrió el camino para los llamados súper PAC, que hoy son los verdaderos protagonistas de las elecciones presidenciales y legislativas.
Según las cifras oficiales, se gastaron más de 2.4 mil millones de dólares en la última carrera presidencial, y se estima que se invirtieron 600 millones de dólares adicionales, cuyo origen se desconoce.
Esta realidad incitó al ex presidente Jimmy Carter a lamentar que cualquier candidato a la Presidencia de los Estados Unidos necesita al menos 200 millones de dólares para poner un pie en el camino hacia la Casa Blanca.
"Ahora no hay forma de que obtengas una nominación demócrata o republicana sin poder recaudar $ 200 o $ 300 millones o más", dijo Carter a Oprah Winfrey en su programa de entrevistas en septiembre de 2015.
El libro Dinero oscuro  por la periodista Jane Mayer, que se ha convertido en un éxito de ventas, también describe claramente cómo el sistema político de EE. UU. está dominado por dólares, lo que implica que incluso los intentos más modestos de abordar el cambio climático, el control de armas, etc., fallan ante el poder real del oligarquía.
Mayer destruye otra tesis que sostiene la supuesta democracia de los Estados Unidos, afirmando que el pensamiento político de las élites y la clase media es muy similar.
En su investigación, la periodista describe cómo las grandes fortunas, principalmente de las clases conservadoras, se invierten en intelectuales, think tanks y universidades para elaborar y socializar sus ideas reaccionarias, y que éstas se asumen naturalmente.
Incluso llegan a contratar "científicos" para contrarrestar hipótesis probadas, como el papel de los seres humanos en el cambio climático o el daño a la salud causado por ciertos productos.
LA DEMOCRACIA HECHA EN LOS ESTADOS UNIDOS
A pesar de la abrumadora evidencia, Washington todavía trata de venderse como una referencia global de un sistema político abierto que garantice los derechos de sus ciudadanos.
"Democracia" es quizás el producto de exportación más anunciado bajo la etiqueta Made in USA. Estados Unidos ha gastado miles de millones de dólares desde el final de la Segunda Guerra Mundial para imponer un cambio de régimen y destruir cualquier proyecto alternativo al del capitalismo neoliberal, basado en la singularidad y universalidad de su modelo político.
Las instituciones continentales, como la Organización de los Estados Americanos (OEA) y las Cumbres de las Américas, tienen en la organización política de Washington el criterio para medir el resto de los países y clasificarlos como democráticos o no, de acuerdo con sus normas.
Sin embargo, las elites de los Estados Unidos ya no pueden engañar a sus académicos ni a sus propios ciudadanos, ya que ven cada vez más a través de la venda que imponen los medios de comunicación. ¿Lograrán seguir engañando al resto del mundo?
El libro de Jane Mayer, Dinero oscuro, está disponible para comprar en Amazon.com

LINK ORIGINAL LOS MEJORES SITIOS WEB DE OVNIS https://www.gocrowndn.org