Estados Unidos considera permitir juicios por propiedades confiscadas en Cuba
Estados Unidos considera permitir juicios por propiedades confiscadas en Cuba
.WASHINGTON / LA HABANA (Reuters) - El gobierno de Trump está considerando permitir que una ley suspendida desde su creación en 1996 entre en vigencia, permitiendo a los ciudadanos de los Estados Unidos demandar a compañías y personas extranjeras por las propiedades confiscadas por el gobierno cubano.
La llamada regla del Título III forma parte de la Ley Helms-Burton, que codificó todas las sanciones de los Estados Unidos contra Cuba en ley hace 23 años. Todos los presidentes lo han renunciado, tanto demócratas como republicanos, debido a la oposición de la comunidad internacional y al temor de que pueda crear un caos en el sistema judicial de los EE. UU., Dicen los analistas.
Sin embargo, el gobierno del presidente Donald Trump suspendió el miércoles por solo 45 días en lugar de los seis meses habituales y dijo que tomaría una nueva mirada para permitir que entre en vigencia.
"Esta extensión nos permitirá realizar una revisión cuidadosa del derecho a emprender acciones conforme al Título III a la luz de los intereses nacionales de los Estados Unidos y los esfuerzos para acelerar la transición a la democracia en Cuba", dijo el Departamento de Estado en un comunicado.
"Alentamos a cualquier persona que haga negocios en Cuba a que reconsidere si está traficando con propiedades confiscadas e incitando a esta dictadura".
Si el Título III entrara en vigencia, probablemente se precipitaría la inversión extranjera que Cuba ha estado buscando para apoyar a su asediada economía dominada por el estado.
En la primera respuesta oficial cubana a las noticias, el ministro de Relaciones Exteriores, Bruno Rodríguez, escribió en Twitter que la decisión de suspender el Título III por solo 45 días fue un "chantaje político" y un "ataque brutal contra el derecho internacional".
Las relaciones entre Estados Unidos y Cuba se han desplomado desde que Trump llegó a la presidencia, haciendo retroceder parcialmente la distensión iniciada por su predecesor Barack Obama y volviendo a la retórica de la Guerra Fría, aunque manteniendo relaciones diplomáticas restablecidas.
Los analistas dicen que los cambios en la administración durante el último año, incluida la designación de los de línea dura de Cuba para los puestos más importantes, sugieren que el gobierno de Trump podría fortalecer aún más su postura sobre Cuba.
John Bolton, quien se convirtió en el asesor de seguridad nacional de Trump en abril pasado, calificó a Cuba y sus principales aliados Venezuela y Nicaragua como una "troika de tiranía" en noviembre.
El derecho a demandar por las propiedades confiscadas por el gobierno cubano después de la revolución de 1959 es uno de los reclamos de larga data de las generaciones mayores de cubano-estadounidenses.
"Espero continuar trabajando con la administración para asegurar que ... las víctimas reciban la justicia que está atrasada", dijo el Representante de Florida Mario Diaz-Balart en Twitter.
Sin embargo, los analistas dijeron que tal movimiento podría ser contraproducente.
"Causaría un enorme lío legal, enojaría a los aliados de EE. UU. En Europa y Latinoamérica, y probablemente resultaría en un caso de la Organización Mundial del Comercio contra los EE. UU.", Dijo William Leogrande, profesor de gobierno en la American University.
El Departamento de Estado estimó en el pasado que permitir que el Título III entre en vigencia podría dar lugar a 200,000 o más demandas judiciales, dijo.
Incluso los negocios estadounidenses podrían quedar atrapados en el fuego cruzado, dijo Michael Bustamante, profesor asistente de historia latinoamericana en la Universidad Internacional de Florida.
Las aerolíneas estadounidenses y las compañías de cruceros comenzaron a operar en Cuba luego de la distensión de Obama, pagando tarifas al aeropuerto y puerto de La Habana, propiedades que pueden haber sido confiscadas.
"Los reclamos de propiedad legítima deben resolverse, pero en el contexto de una negociación bilateral", dijo Bustamante. "Los que respaldan la aplicación del Título III parecen tener la mayor intención de sembrar el caos en lugar de lograr un bien positivo".
Reporte de Lesley Wroughton y Matt Spetalnick en Washington y Sarah Marsh y Marc Frank en La Habana; Edición por Rosalba O'Brien
Nuestras Normas:Los principios de confianza de Thomson Reuters.
FUENTE ORIGINAL DEL ARTICULO LOS MEJORES SITIOS WEB DE NOTICIAS https://www.beviral.online
Comentarios
Publicar un comentario