El testimonio de Bruce Ohr muestra que algo está realmente mal en el Departamento de Justicia
El testimonio de Bruce Ohr muestra que algo está realmente mal en el Departamento de Justicia
John Solomon reportó en The Hill la semana pasada que el entonces alto funcionario del Departamento de Justicia Bruce Ohr advirtió Funcionarios del FBI y del Departamento de Justicia en julio y agosto de 2016 que el expediente de Rusia del ex agente de inteligencia británico Christopher Steele estaba relacionado con la campaña de Clinton y probablemente era parcial. Las fuentes de Solomon eran de la Cámara de Representantes, donde Ohr testificó en agosto pasado, y donde trajo notas manuscritas contemporáneas para respaldar sus afirmaciones. Dos puntos clave emergen de la exposición de Salomón:
En primer lugar, los funcionarios del FBI y el Departamento de Justicia hicieron declaraciones falsas al tribunal de la FISA al presentar las acusaciones del expediente como base para interceptar escuchas telefónicas al asesor de la campaña de Trump, Carter Page, alegando que Steele era "confiable" y que estaban "inconscientes de cualquier información despectiva" sobre él o su "motivación". La jerarquía del FBI se ocupó del asunto de que Steele estaba "desesperado por que Trump no fuera elegido". (Significativamente, no es la confiabilidad de Steele lo que debe ser evaluado. Más bien, el problema es la veracidad de las fuentes de Steele de quienes obtuvo información despectiva sobre Trump y Póngalo en el expediente. El tribunal de la FISA parece haber ignorado esa crucial prueba legal.
En segundo lugar, los demócratas de la Cámara de Representantes hicieron declaraciones falsas sobre el testimonio de Ohr. El equipo del representante Adam Schiff, entonces en minoría en el Comité de Inteligencia de la Cámara, emitió una declaración alegando que los contactos de Ohr con el FBI no comenzaron hasta "semanas después de la elección y más de un mes después de que la Corte aprobó la solicitud inicial de FISA". Esta afirmación se hizo para reforzar la falsedad de que el expediente no verificado no desempeñó ningún papel en la decisión de investigar una campaña política de oposición, o en la aprobación por parte del tribunal de la primera autorización de escuchas telefónicas. “Comenzamos las investigaciones sin el dossier. Estábamos avanzando en las investigaciones antes de que recibiéramos esa información ", dijo el ex director adjunto del FBI, Andrew McCabe, a CNN en marzo de 2018, luego de ser despedido por" falta de[ing] candor."
LA PARCELA DE FRENOS CONTRA EL TRUMP DE LA OBAMA-ERA EL FBI Y EL DOJ CONTINÚAN, HABILITADO POR UN MEDIO COMPLETO
Pero para aquellos de nosotros que hemos trabajado en la jerarquía del Departamento de Justicia, los informes de Solomon revelan hechos desconcertantes, además de las declaraciones falsas, que infringen el protocolo estándar.
Ohr afirma que informó a un puñado de funcionarios, pero no a su jefe inmediato, Sally Yates. Como Procurador General Adjunto Asociado, Ohr informó directamente al Diputado AG Yates. Es inconcebible que Ohr no la incluyera, especialmente desde que firmó la primera solicitud de FISA. ¿Está Ohr protegiendo a su ex jefe? Una citación del Gran Jurado a cada uno puede aclarar esta pregunta.
Ohr afirma que su primera alerta sobre Steele y el expediente fue el 31 de julio de 2016 a McCabe y a la abogada del FBI Lisa Page. Cuando fui asistente del fiscal general adjunto, nunca habría llevado ningún problema al FBI, y mucho menos a uno legal. La cultura del DOJ sostuvo que la discusión sobre temas legales (cuyo uso del expediente es) se mantuvo dentro de los pasillos de Justicia, no se transmitió a través de la calle al edificio Hoover a una agencia apilada con investigadores, no abogados.
Ohr testificó que, en agosto de 2016, McCabe le ordenó informar a tres miembros del personal del Departamento de Justicia, todos los cuales Ohr superó. Así no es cómo funciona. Los superiores se informan por el personal que les informa. Uno de los tres fue Andrew Weissman, quien era entonces el jefe de la Sección de Fraude. Supervisé la Sección de Fraude. No tiene nada, nada, que ver con FISA o investigaciones de inteligencia. No había ninguna base en absoluto para informar a Weissman sobre el expediente. Incluso si tuviera permisos de alto nivel, no habría tenido la "necesidad de saber" requerida.
Weissman ha sido criticado por un tribunal federal por suprimir pruebas favorables a la defensa. Fueron sus secuaces en la Sección de Fraude quien amenazó a mi cliente, Douglas Campbell, de que sería procesado si continuaba con su demanda de Uranium One, exponiendo cómo los Clinton, mientras era secretaria de Estado, se beneficiaban económicamente de dos compañías corruptas de Rusia autorizadas para comprar el 20 por ciento de uranio estadounidense. Weissman es una conocida Clinton-ista, que ha contribuido a la campaña de Hillary y asistió a su fiesta de la "victoria" de la noche de noviembre de 2016. Tal vez se le informó sobre un tema ajeno a su cartera porque era una planta de Clinton en el DOJ y McCabe, también aliado de Clinton, incluía a Weissman para que pudiera informar sobre el estado del expediente a la campaña.
HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
También se informó a Zainab Ahmad, un especialista en terrorismo que fue asesor del fiscal general Loretta Lynch. ¿También debemos creer que ella, a la Ohr, no informó a su jefe sobre un tema crítico para los Clinton? Después de que Ohr informara a Ahmad y Weissman sobre las enfermedades en el expediente, ambos estaban en posición de evitar que se hicieran declaraciones falsas ante el tribunal de la FISA. Ellos no. Ahmad y Weissman ahora trabajan para el abogado especial Robert Mueller, este último como el número dos en esa oficina.
La revelación de Salomón de declaraciones falsas por parte del FBI, el DOJ y los demócratas de la Cámara de Representantes es sumamente perturbadora. Los protocolos violados en el Departamento de Justicia por sus más altos funcionarios son igualmente preocupantes. Bill Barr, el candidato a fiscal general del presidente Trump, no puede llegar allí lo suficientemente pronto.
FUENTE ORIGINAL DEL ARTICULO LOS MEJORES SITIOS WEB DE NOTICIAS https://www.beviral.online
Comentarios
Publicar un comentario