El rasguño endometrial no aumenta la tasa de nacidos vivos en la FIV

El rasguño endometrial no aumenta la tasa de nacidos vivos en la FIV https://media.healthday.com/Images/icimages/sperm2241.jpg

El rasguño endometrial no aumenta la tasa de nacidos vivos en la FIV







MIÉRCOLES, 23 de enero de 2019 - Para las mujeres que se someten a fertilización in vitro (FIV), el rascado del endometrio mediante biopsia pipelle entre el día 3 del ciclo que precede al ciclo de transferencia de embriones y el día 3 del ciclo de transferencia de embriones, no produce un mayor índice de nacidos vivos, según un estudio publicado en la edición del 24 de enero de la New England Journal of Medicine.


Sarah Lensen, Ph.D., de la Universidad de Auckland en Nueva Zelanda, y sus colegas realizaron un ensayo multicéntrico pragmático en el que participaron 1.364 mujeres que se sometieron a FIV (transferencia de embriones frescos o congelados) sin una exposición reciente a instrumentación intrauterina disruptiva. Los participantes fueron asignados aleatoriamente a rascarse del endometrio (690 mujeres) o ninguna intervención (674 mujeres).


Los investigadores descubrieron que la frecuencia de nacimientos vivos era del 26,1 por ciento tanto en el grupo de control del rasguño del endometrio (proporción de probabilidades ajustada, 1,00; intervalo de confianza del 95 por ciento, 0,78 a 1,27). Las tasas de embarazo en curso, embarazo clínico, embarazo múltiple, embarazo ectópico o aborto involuntario no difirieron significativamente entre los grupos. Para el rascado endometrial, la puntuación media para el dolor fue de 3.5 en una escala de 0 a 10, con puntuaciones más altas que indican un dolor peor.


"Los rasguños endometriales no dieron como resultado tasas más altas del resultado primario del nacimiento vivo que ningún procedimiento en la intención de tratar o en análisis post hoc por protocolo", escriben los autores. "Los análisis de subgrupos no identificaron ninguna población de mujeres que pudiera beneficiarse".


Resumen / Texto completo (puede requerirse suscripción o pago)
Editorial (puede requerirse suscripción o pago)


© 2019 HealthDay. Todos los derechos reservados.

Publicado: enero de 2019





!function(f,b,e,v,n,t,s)
{if(f.fbq)return;n=f.fbq=function(){n.callMethod?
n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments)};
if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version='2.0';
n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0;
t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0];
s.parentNode.insertBefore(t,s)}(window, document,'script',
'https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js');
fbq('init', '1780852685459609');
fbq('track', 'PageView');
fbq('track', 'ViewContent', {"content_ids":[],"content_type":"product"});


FUENTE ORIGINAL DEL ARTICULO LOS MEJORES SITIOS DE SALUD https://www.beviral.online

Comentarios

Entradas populares de este blog

Grupos de privacidad que reclaman anuncios en línea pueden dirigirse a víctimas de abuso

¿Puede Apple Watch prevenir los golpes? Nuevo estudio pretende descubrir

Las empresas ofrecen regalos gratuitos, ofertas especiales de cierre y asistencia a los trabajadores...