El plan de la India para frenar el discurso del odio podría significar más censura
El plan de la India para frenar el discurso del odio podría significar más censura
.Nuevas reglas propuestas por parte del gobierno indio para controlar a los gigantes tecnológicos y combatir las noticias falsas podría tener un efecto profundamente escalofriante en la libertad de expresión y la privacidad en línea. Los cambios propuestos involucran a la Sección 79 de la Ley de TI, una protección de puerto seguro para los "intermediarios" de Internet que es similar a la Sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones en los Estados Unidos. La ley actual protege a los intermediarios, como los proveedores de servicios de Internet y las plataformas de redes sociales, de la responsabilidad por las acciones de sus usuarios hasta que se les informe de una publicación en particular; los intermediarios también deben censurar el contenido solo cuando lo indique un tribunal.
Las enmiendas propuestas intentan frenar la propagación de información errónea en plataformas como Facebook y Twitter al obligar a las empresas de Internet a censurar una amplia gama de contenido de usuarios. También requieren servicios de mensajería seguros como WhatsApp para descifrar los datos cifrados para uso gubernamental, lo que podría afectar la seguridad de los usuarios de todo el mundo. Las reglas también requerirían que las compañías de Internet notifiquen a los usuarios sus políticas de privacidad mensualmente.
Incluso antes de que las reglas entren en vigor, las compañías de Internet han comenzado a autocensurar el contenido en respuesta al cambio propuesto. El jueves, Netflix y otros ocho servicios de streaming. voluntariamente acordado Prohibir el contenido ilegal de sus plataformas. Según BuzzFeed News, la decisión de Netflix de autorregularse fue "un intento de evitar la censura oficial del gobierno". Netflix no respondió a una solicitud de comentarios.
Bajo las nuevas reglas, se requeriría que las plataformas implementen herramientas automatizadas para garantizar que la información o el contenido considerados "ilegales" por las normas gubernamentales nunca aparezcan en línea. El gobierno de la India aún tiene que definir lo que considera ilegal, pero los críticos advierten que podría crear incentivos para que las compañías de Internet señalen y eliminen, más contenido del necesario, para evitar la publicación de algo ilegal. La definición ilegal probablemente abarcaría todo lo prohibido por la ley india, que incluye discursos de odio contra ciertos grupos protegidos, difamación, abuso infantil y representaciones de violaciones, entre muchos otros. Los esfuerzos para marcar automáticamente el contenido que podría caer en cualquiera de estas categorías probablemente identificarán una gran cantidad de material legal e inobjetable.
en un declaraciónLa Fundación para la Libertad de Internet de India describió la propuesta como "una tremenda expansión del poder del gobierno sobre los ciudadanos comunes que recuerdan extrañamente el bloqueo y la ruptura de la encriptación de usuarios por parte de China para vigilar a sus ciudadanos". 2 de enero post. La propuesta "pone en juego numerosos derechos y libertades fundamentales garantizados por la constitución india", escribió Kak. "Reducir las protecciones de responsabilidad de los intermediarios y socavar el cifrado de extremo a extremo son herramientas contundentes y desproporcionadas que no logran encontrar el equilibrio adecuado".
Aunque las computadoras a menudo pueden identificar qué o quien—Está en una imagen, la moderación automatizada del contenido sigue siendo una largo, muy lejos. Los sistemas de señalización de contenido NSFW de Tumblr y Facebook aún bandera erróneamente Arte antiguo y otros objetos aleatorios como la pornografía. Identificar si una imagen o tweet en particular es o no culpable de más pecado matizado, como la difamación o el discurso de odio, es aún más terriblemente complicado. Los humanos apenas pueden manejarlo sin desencadenar un ciclo de noticias plagado de escándalos; El aprendizaje automático no tiene oportunidad.
Las normas propuestas por la India incluyen disposiciones destinadas a contener estas grietas inevitables en el muro de la censura. Si el contenido ilegal supera el filtro de una plataforma, la compañía tiene 24 horas para eliminarlo y debe mantener un registro de la eliminación durante 180 días. La enmienda propuesta también requiere que las empresas entreguen información sobre los creadores o remitentes de contenido a instancias de agencias gubernamentales, lo que obligaría a las aplicaciones cifradas de extremo a extremo como WhatsApp o Signal a construir una puerta trasera, comprometiendo la seguridad de los usuarios en todo el mundo. globo en nombre de la vigilancia del gobierno indio.
De acuerdo a informes por la India Tiempos económicos, los funcionarios del gobierno dicen que el impulso para debilitar los servicios de encriptación responde a las críticas recientes a la aplicación de mensajería segura WhatsApp, que es propiedad de Facebook. La información errónea corrió a lo largo de la plataforma masivamente popular el año pasado, exacerbando las tensiones entre castas y fomentando la violencia. Las noticias falsas compartidas a través de WhatsApp han sido citadas como motivador primario por numerosos casos de violencia de la mafia, linchamientos y otros delitos. "Si se cometen crímenes atroces cuando se linchan a las personas, a las agencias de investigación del gobierno les gustaría saber quiénes son las personas detrás de esto", dijo un funcionario gubernamental anónimo. dicho la Tiempos económicos. "No se puede permitir que ocurran crímenes atroces en el atuendo de las plataformas (de los medios sociales) que dicen que están cifrados".
Funcionarios del gobierno en otros lugares han usado argumentos similares para justificar tácticas de eliminación de cifrado. Más reciente, El Parlamento de Australia aprobó Una amplia legislación que da a las autoridades la capacidad de exigir que las empresas creen puertas traseras en servicios de mensajería seguros, para horror de Activistas de derechos humanos y privacidad..
El Ministerio de Electrónica y Tecnología de la Información de India se reunió con representantes de Facebook, Twitter, WhatsApp y otras compañías de tecnología en diciembre para discutir los cambios propuestos. El ministerio, Facebook, Twitter y WhatsApp no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios. El período para comentarios públicos y de la industria sobre las enmiendas propuestas. termina el 31 de enero, dejando una decisión del ministerio como el siguiente paso más probable.
Más grandes historias WIRED
FUENTE ORIGINAL DEL ARTICULO LOS MEJORES SITIOS DE TECNOLOGIA https://www.beviral.online
Comentarios
Publicar un comentario