Los legisladores británicos rechazaron abrumadoramente el acuerdo de divorcio de la primera ministra Theresa May con la Unión Europea el martes, hundiendo el Brexit proceso en caos y provocando un voto de no confianza que podría derrocar a su gobierno.
La derrota fue ampliamente esperada, pero la escala del voto de la Cámara de los Comunes (432 votos contra el gobierno y 202 en apoyo) fue devastadora para el frágil liderazgo de mayo.
Después de más de dos años de agitación política, en la que May ha apostado su reputación política en obtener un acuerdo con Brexit y fue la mayor derrota para un gobierno en la Cámara de los Comunes en la historia moderna.
Momentos después de que se anunció el resultado, con el portavoz John Bercow gritando "los noes lo tienen" a una cámara común de los Comunes, May dijo que era justo probar si el gobierno todavía tenía el apoyo de los legisladores para continuar. El líder de la oposición, Jeremy Corbyn, respondió rápidamente y dijo que el gobierno de May había perdido la confianza del Parlamento.
Los legisladores votarán el miércoles sobre su moción de no confianza. Si el gobierno pierde, tendrá 14 días para anular el resultado o enfrentar una elección nacional.
Aunque May carece de una mayoría general en el Parlamento, parece probable que sobreviva a la votación a menos que los legisladores de su partido conservador se rebelen. El Partido Unionista Democrático de Irlanda del Norte, que apoya al gobierno de mayo, dijo que la apoyaría.
"La Cámara ha hablado y el gobierno escuchará", dijo May después de la votación, que deja su plan Brexit sobre soporte vital solo 10 semanas antes de que el país salga de la UE el 29 de marzo.
May prometió consultar a los legisladores sobre futuros movimientos, pero dio pocos indicios de lo que planea hacer a continuación. El Parlamento ha dado al gobierno hasta el lunes para presentar una nueva propuesta.
Se enfrenta a una dura elección: dirigir al país hacia una brusca ruptura "sin acuerdo" con la UE o intentar empujarla hacia una salida más suave. Mientras tanto, los legisladores tanto del gobierno como de los partidos de oposición están tratando de arrebatar el control del proceso Brexit a un gobierno paralizado, de modo que los legisladores por mayoría de votos puedan especificar un nuevo plan para la salida de la UE de Gran Bretaña.
Pero sin una mayoría clara en el Parlamento para un curso alternativo único, existe una posibilidad cada vez mayor de que Gran Bretaña intente aplazar su fecha de partida mientras los políticos trabajan en un nuevo plan, o incluso devuelven la decisión a los votantes en un nuevo referéndum sobre la membresía en la UE .
"Si no puede resolver el punto muerto aquí en Westminster, entonces tiene que remitirlo a la gente", dijo el legislador del Partido Laborista Chuka Umunna, quien apoya un segundo referéndum.
May, que había pospuesto una votación sobre el acuerdo en diciembre para evitar una derrota, había implorado a los legisladores que respaldaran su acuerdo y cumplieran la decisión de los votantes de abandonar la UE en 2016.
Pero el acuerdo estaba condenado por una profunda oposición de ambos lados de la división sobre el lugar de U.K. en el bloque. Los legisladores pro-Brexit dicen que el acuerdo dejará a Gran Bretaña obligada por tiempo indefinido a las reglas de la UE, mientras que los políticos pro-UE favorecen una relación económica aún más estrecha con Europa.
La sección más polémica del acuerdo fue una póliza de seguro conocida como el "respaldo" diseñado para evitar la reintroducción de los controles fronterizos entre Irlanda del Norte de los EE. UU. Y Irlanda, miembro de la UE. Las garantías de los líderes de la UE de que el respaldo es una medida temporal de último recurso no lograron ganarse a muchos escépticos británicos.
Dos años y medio después del referéndum, Gran Bretaña sigue dividida sobre cómo, y si, abandonar la UE.
Mientras los legisladores debatían en la cámara, había una cacofonía de cantos, tambores y música de bandas rivales de manifestantes pro-UE y pro-Brexit en el exterior. Un grupo ondeaba banderas azules y amarillas de la UE, el otro con pancartas de marca "Leave Means Leave".
En el interior, el gobierno y los partidos de oposición ordenaron a los legisladores cancelar todos los otros planes para estar a disposición para la votación crucial. La legisladora laboral Tulip Siddiq retrasó el parto por cesárea de su hijo para que ella pudiera asistir y llegar en una silla de ruedas.
Algunos conservadores quieren que May busque nuevas conversaciones con los líderes de la UE sobre los cambios antes de llevar una versión modificada del proyecto de ley al Parlamento, aunque los funcionarios de la UE insisten en que el acuerdo de retiro de 585 páginas no puede ser renegociado.
Tim Bale, profesor de política en la Universidad Queen Mary de Londres, dijo que era poco probable que May obtuviera cambios en su acuerdo porque eso podría "aplacar a sus Brexiteers".
"O, ella se acerca al Laboratorio y busca un Brexit más suave que el que contemplan la mayoría de los Brexiteers", pero que la UE podría aceptar, dijo Bale.
Los líderes frustrados de la UE pidieron en mayo que aclararan sus intenciones sobre el futuro del Brexit.
"Ahora, es hora de que el Reino Unido nos cuente los próximos pasos", dijo Michel Barnier, el principal negociador del bloque.
El presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker, quien regresó a Bruselas el martes por la noche para lidiar con las consecuencias de la votación, dijo que el rechazo del acuerdo de mayo había aumentado "el riesgo de una retirada desordenada del Reino Unido".
"Se acabó el tiempo", dijo.
Los economistas advierten que una ruptura abrupta de la UE podría afectar a la economía británica y provocar escenas caóticas en las fronteras, puertos y aeropuertos. Los grupos empresariales expresaron su alarma ante la posibilidad de una salida "sin acuerdo".
"Todas las empresas sentirán que no hay acuerdo se está acercando", dijo Carolyn Fairbairn, directora general de la Confederación de la Industria Británica. "Se necesita un nuevo plan de inmediato".
El presidente del Consejo Europeo, Donald Tusk, destacó el atolladero en que se había hundido el Reino Unido e insinuó que la mejor solución podría ser que Gran Bretaña no se vaya.
"Si un acuerdo es imposible y nadie quiere un acuerdo, ¿quién tendrá finalmente el valor para decir cuál es la única solución positiva?" él tuiteó.
———
Casert informó desde Estrasburgo, Francia. Los escritores de Associated Press Danica Kirka en Londres y Frank Jordans en Berlín contribuyeron.
———
Siga la cobertura completa de Brexit de AP en: https://www.apnews.com/Brexit
.
Comentarios
Publicar un comentario