El futuro de la guerra es cibernético.

enero 20, 2019

El futuro de la guerra es cibernético. https://img-cdn.tnwcdn.com/image/tnw?filter_last=1&fit=1280%2C640&url=https%3A%2F%2Fcdn0.tnwcdn.com%2Fwp-content%2Fblogs.dir%2F1%2Ffiles%2F2017%2F03%2Fus-military.jpg&signature=04f2abf71e1b055b05d0a1cbdd704dc8

Atrás han quedado los días en que las batallas se libran en los conflictos de persona a persona. En los próximos años, la mayoría de las guerras se librarán a través de computadoras, servidores y armas digitales. La pregunta es, ¿está Estados Unidos preparado para el futuro?

Guerra cibernética y electrónica.

Las batallas militares han evolucionado enormemente a lo largo de los años, la mayoría debido a los avances en armamento y tecnología. En los primeros siglos, las guerras se libraban con manos, puños, palos y piedras. Tenías que estar cerca de tu enemigo para matar. A medida que las armas se vuelven más avanzadas, cosas como tirachinas, arco y flechas, y catapultas dieron a los ejércitos la oportunidad de atacar desde una pequeña distancia.

Los primeros cañones permitieron el sacrificio masivo a distancia, aunque los fusiles de un solo disparo eran ineficientes y consumían mucho tiempo. Cuando las armas automáticas y los rifles de larga distancia entraron en escena, fue posible librar batallas a distancias. A medida que surgían aviones, helicópteros y misiles de largo alcance, las batallas se hicieron aún más sofisticadas.

Hoy, nos encontramos en el precipicio de la nueva guerra. Ya no es necesario que personas o armas estén presentes. Las batallas del futuro no se pelearán en tierra o mar, ni siquiera en el aire. Se librarán detrás de computadoras y servidores.

A medida que la guerra evoluciona., dos términos parecen ser lanzados más que la mayoría: guerra electrónica y guerra cibernética. Y aunque relacionadas, estas dos ideas no son las mismas.

"La guerra electrónica incluye acciones militares que involucran el uso de energía electromagnética y dirigida para controlar el espectro electromagnético o para atacar al enemigo", experto en seguridad Eric Chabrow escribe. “La guerra cibernética involucra adversarios paralizantes a través de los sistemas de información e Internet. La guerra electrónica y las operaciones en el ciberespacio son complementarias y tienen efectos potencialmente sinérgicos ".

Naciones como Rusia y China parecen estar bien equipadas para esta nueva forma de guerra. Los Estados Unidos, aunque no son totalmente superados, ciertamente tienen espacio para el crecimiento.

Cómo se acumulan los Estados Unidos

Con todos los niños genios en Silicon Valley y los think tanks de un billón de dólares en Washington, sería una suposición segura de que Estados Unidos está bien preparado para manejar ataques cibernéticos sofisticados y guerra electrónica. Pero esto no es necesariamente cierto. A partir de ahora, los EE. UU. No están completamente preparados para evitar los ataques de naciones como Rusia, China, Irán y Corea del Norte. Como han demostrado los acontecimientos recientes, Estados Unidos es bastante vulnerable.

Mientras que algunos de los enemigos de Estados Unidos han tenido la oportunidad de probar sus capacidades cibernéticas, los EE. UU. No han tenido las mismas oportunidades. E incluso cuando surgen estas posibilidades, hay preguntas sobre cómo el gobierno las manejará.

"Para complicar la capacidad de contraatacar ágilmente, existen políticas estrictas sobre cómo los EE. UU. Están dispuestos a llevar a cabo una guerra digital". escribe Paul D. Shinkman, Redactor sénior de seguridad nacional para US News and World Report. "Hay barreras de línea dura y, a veces, demasiado densas entre los operadores cibernéticos que se eliminan para llevar a cabo los negocios del gobierno y los que no lo están, aunque estos últimos a menudo se encuentran inadvertidamente en la línea de frente de la guerra digital".

El temor es que otras naciones estén recopilando una valiosa experiencia del mundo real, mientras que Estados Unidos no está haciendo nada más que acumular ideas y conocimientos teóricos. Naciones como Rusia y Corea del Norte presumiblemente desatan múltiples ataques a gran escala por año. Esto les da una comprensión de cómo diferentes estrategias y tecnologías funcionan en acción. En el frente interno, hay muy poca confianza en la aplicación y confiabilidad de las técnicas de guerra electrónica y cibernética. También hay problemas evidentes en el frente de defensa cibernética.

"El dilema es tan amplio como profundo", dijo el teniente coronel. Michael Myers escribe. "La mayoría de los centros de información de la nación son de propiedad y operación privada. Esto deja la evaluación, la supervisión y el cumplimiento de las normas un desafío para el gobierno federal. Algunos sectores de CI pueden estar más inclinados a compartir con DHS (y el público) sus deficiencias cibernéticas que otros ".
Este post es parte de nuestra serie de colaboradores. Las opiniones expresadas son propias del autor y no necesariamente compartidas por TNW.