¿El envío de más tropas estadounidenses a Polonia realmente desalentará a Rusia?
¿El envío de más tropas estadounidenses a Polonia realmente desalentará a Rusia?
.
Refuerza las fuerzas de helicópteros blindados y de ataque de los Estados Unidos en Polonia y usa Dinamarca como base de la Marina de los Estados Unidos para disuadir a Rusia.
Estas son algunas de las recomendaciones de un nuevo reporte eso insta a la rigidez de las fuerzas de Estados Unidos y la OTAN en Polonia y los Estados bálticos.
¿Pero más tropas en Europa del Este detendrán realmente un ataque ruso? Los Estados Unidos ya tienen un Equipo de Combate de Brigada en Polonia alojado en bases temporales, mientras que la OTAN desplegó cuatro grupos de combate de 1,200 hombres, uno en cada uno de los tres Estados Bálticos y Polonia.
Nadie se hace la ilusión de que unos pocos miles de soldados detendrán a Polonia y los países bálticos para que los militares rusos disfruten del lujo de operar desde sus bases a lo largo de la frontera. Pero al igual que las tropas estadounidenses en Alemania occidental durante la Guerra Fría, las fuerzas occidentales en Europa del Este son un cable de viaje que obligará al Kremlin a considerar: ¿vale la pena apoderarse del territorio de matar tropas de la OTAN y arriesgar una guerra más amplia con Occidente?
Sin embargo, el estudio del Consejo Atlántico, escrito por el general retirado de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, Philip Breedlove, y el diplomático de los Estados Unidos y ex secretario general adjunto de la OTAN, Alexander Vershbow, argumenta que el cable de viaje debe ser más fuerte. “Si bien los grupos de batalla de la OTAN y el equipo de combate de la brigada rotatoria de los Estados Unidos tienen capacidades de combate, carecen de un plan de batalla integral y coordinado entre la OTAN y los Estados Unidos, así como de habilitadores adecuados, incluidos los recursos de inteligencia, vigilancia y reconocimiento; defensa aérea y de misiles; y los incendios de largo alcance, "Breedlove y Vershbow escriben. "Un determinado ataque convencional ruso, especialmente si se monta con poca advertencia, podría derrotar a estas fuerzas estadounidenses y de la OTAN desplegadas en un período de tiempo relativamente corto, antes de que se puedan aplicar los refuerzos".
Los planificadores occidentales temen que Rusia pueda apoderarse rápidamente del territorio de los Estados polacos o bálticos antes de que la OTAN pueda responder, por lo que la carga de la OTAN es decidir si desalojar a los rusos y así aumentar las hostilidades. En 2018, la OTAN adoptó el plan "Cuatro años 30", en el que 30 batallones de tierra, 30 escuadrones aéreos y 30 buques de guerra reforzarían Europa del Este en 30 días.
Pero eso no es suficiente, dicen Breedlove y Vershbow. Recomiendan reforzar la presencia de los Estados Unidos, y principalmente en Polonia, que serviría como base de apoyo para apoyar a los Estados bálticos. y convirtiendo allí las instalaciones temporales en bases permanentes. También se establecería una sede de división en la ciudad polaca de Poznan para facilitar el flujo de refuerzos estadounidenses hacia Polonia y los países bálticos en caso de guerra.
Las medidas adicionales incluirían el fortalecimiento de la brigada estadounidense existente en Polonia, la colocación de una brigada blindada en Alemania, la expansión de las fuerzas de operaciones especiales de los EE. UU. En la región y el uso de Dinamarca como puerto de origen para los destructores estadounidenses que conducirían "patrullas continuas en el Mar Báltico y el puerto". Visitas a puertos aliados de la región ".
Significativamente, dada la afirmación del gobierno de Trump de que los aliados estadounidenses de la OTAN no están pagando su parte justa de la carga de la defensa, el informe deja claro que se esperaría que Europa del Este pague por una mayor presencia de los Estados Unidos. Si bien Polonia ya ha prometido aumentar $ 2 mil millones, "el costo general de la construcción requerida, sin embargo, es probable que supere los $ 2 mil millones", señala el informe.
Estas ideas tienen mérito: es muy probable que muy pocas botas en el suelo generen menosprecio que disuasión. Sin embargo, si una brigada de Estados Unidos en Polonia no es suficiente para disuadir a Moscú, ¿harían una diferencia unos cuantos batallones más y un par de destructores? Parece igual de probable que la perspectiva de participar en un combate con las tropas estadounidenses sirva como elemento disuasorio o no lo haga.
Michael Peck es un escritor contribuyente para el Interés Nacional. Él puede ser encontrado en Gorjeo y Facebook.
LINK ORIGINAL LOS MEJORES SITIOS WEB DE NOTICIAS https://www.gocrowndn.org
Comentarios
Publicar un comentario