¿El ataque de ISIS acelerará la retirada de Siria de Trump?
¿El ataque de ISIS acelerará la retirada de Siria de Trump?
.
"NOSOTROS. miembros del servicio fueron asesinados durante una explosión mientras conducían una patrulla de rutina en Siria hoy. Todavía estamos recopilando información y compartiremos detalles adicionales en un momento posterior ", tuiteó El portavoz de la Operación Inherente Resolución.
El 2 de enero del presidente Donald Trump. descripción de Siria como tierra de "arena y muerte" ha demostrado ser, desafortunadamente, profética.
Cuatro soldados estadounidenses murieron en un bombardeo en un restaurante, y el Observatorio Sirio de los Derechos Humanos puso el total de muertes en 15. El Estado Islámico ha reivindicado la responsabilidad del ataque.
Hasta ahora, las fuerzas estadounidenses solo han sufrido dos bajas desde que Estados Unidos comenzó a bombardear Siria en el otoño de 2014. Varios expertos han hablado con TNI En respuesta al ataque.
Manbij, donde se produjeron los bombardeos, es una gran ciudad árabe en el norte de Siria que las fuerzas kurdas, con ayuda estadounidense, capturaron del Estado Islámico en 2016. "El peligro para las tropas de EE. UU. Es mucho mayor en Manbij, donde Turquía y Estados Unidos se enfrentó y Turquía exigió que las YPG, o fuerzas kurdas, no estuvieran presentes. Esto requirió que los Estados Unidos salieran en libertad condicional, lo que los pone en gran riesgo. Si los EE. UU. Deciden vigilar una zona de amortiguamiento entre Turquía y las partes kurdas de Siria, más estadounidenses serán asesinados ", dijo el profesor de la Universidad de Oklahoma, Joshua Landis, quien encabeza su Centro de Estudios de Medio Oriente.
El tipo de misión policial que describe Landis hace que la muerte de las tropas de Estados Unidos sea "probablemente inevitable", en sus palabras, y crea un aumento de responsabilidades en el terreno. "Una larga ocupación militar de los Estados Unidos conlleva innumerables riesgos: empujar a los adversarios a las armas de cada uno, alejar a nuestros aliados turcos, inflamar los sentimientos islamistas-nacionalistas en Irak y Siria, participar en la costosa construcción de la nación y arriesgar un gran conflicto de poder con la superpotencia nuclear de Rusia". aparece en la lista el teniente coronel Daniel L. Davis, miembro principal de Prioridades de Defensa.
"Cuanto más se demore la administración de Trump en el retiro anunciado anteriormente, más tropas podremos sacrificar innecesariamente ... Es hora de acelerar la orden del presidente y retirar a todas nuestras tropas de Siria antes de que maten a más tropas", recomendó Davis.
Otros no están de acuerdo, alegando que el ataque demuestra que ahora no es el momento adecuado para un retiro de los EE. UU. "Este horrible ataque prueba lo que los expertos, incluidos los funcionarios estadounidenses actuales o recientemente resignados, han estado diciendo: que ISIS sigue siendo una amenaza y que al declarar su derrota y ordenando la retirada inmediata de las fuerzas estadounidenses, Trump aumentó el fútbol prematuramente", dijo El vicepresidente ejecutivo Derek Chollet del German Marshall Fund. Anteriormente, Chollet se desempeñó como Subsecretario de Defensa para Asuntos de Seguridad Internacional en la administración de Obama.
"Las explicaciones de la administración sobre lo que estamos haciendo en Siria han estado por todas partes, y no está claro cómo se supone que funcione su estrategia", continuó Chollet. El presidente Trump ha reclamado Gorjeo y en otra parte) que la única tarea de las fuerzas de Estados Unidos en Siria es la derrota del Estado Islámico. Sin embargo, esto ha sido continuamente contradicho por figuras como el Asesor de Seguridad Nacional John Bolton y el Enviado Especial para Siria James Jeffrey, quienes dicen que la misión de los Estados Unidos incluye objetivos como la retirada de todas las fuerzas iraníes de Siria y la garantía de protección para los kurdos.
"Luchar contra las guerras civiles de otras personas no es la misión de las fuerzas armadas de los Estados Unidos", aconsejó el coronel Douglas Macgregor, quien ha sido previamente considerado para el puesto de asesor de seguridad nacional.
“La pérdida de tropas de los Estados Unidos en Siria es trágica. Sin embargo, aunque muchos de los miembros de Washington intentarán explotar sus muertes para mantenernos en Siria por tiempo indefinido, esto debería reforzar la decisión del presidente de retirar las fuerzas de los Estados Unidos ”, dijo Macgregor.
Los cuatro expertos dieron recomendaciones separadas y detalladas sobre qué política debería tener lugar en el futuro.
"Cuanto antes se establezca un acuerdo entre el SDF y el estado sirio para establecer una fuerza policial común, que permita la estabilidad tras el retiro de los Estados Unidos, mejor", opinó Landis. Incapaces de reconstruir un estado totalmente independiente, algunos, incluido Landis, creen que los kurdos deberían llegar a un acuerdo con el gobierno de Assad, comprometerse con la autonomía sin independencia y utilizar al gobierno sirio como un contrapeso contra los avances turcos. “El embajador Jeffrey recientemente le pidió a YPG que no hiciera un trato con las autoridades sirias. "Eso es un error y llevará a que las tropas estadounidenses tengan que patrullar en lugar de la policía regional", advirtió Landis.
Chollet cree que debería haber responsabilidad tomada en casa. "El recién constituido Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes debería celebrar audiencias pronto con el Secretario Interino Shanahan y el General Dunford para llegar al fondo de esto", dijo. El Senado de los EE. UU. Celebró audiencias similares después de que las tropas de los EE. UU. Murieran en una emboscada en Níger en octubre de 2017.
Davis cree que la estrategia de los Estados Unidos debería cambiar para enfocarse menos en mantener el territorio físico en el extranjero y más para reunir información para prevenir ataques terroristas en el hogar. "La seguridad de nuestra patria se preserva a través de la inteligencia, la vigilancia y el reconocimiento globales agresivos, junto con una sólida cooperación entre los funcionarios federales, estatales y locales encargados de hacer cumplir la ley; no importa en qué lugar de la Tierra surjan las amenazas", concluyó. "Con el estado islámico casi vencido y Rusia firmemente arraigada en el oeste de Siria, Estados Unidos ha logrado todo lo que razonablemente puede lograr en Siria".
Macgregor dio consejo político al comandante en jefe. "El presidente Trump haría bien en adherirse a las sabias políticas de Eisenhower, Nixon y Reagan, quienes ganaron la reelección porque liberaron a las fuerzas estadounidenses de los atolladeros de Corea, Vietnam y Medio Oriente", dijo. "NOSOTROS. "Las fuerzas deben ser reutilizadas para vigilar la frontera de Estados Unidos, que es la emergencia central de seguridad nacional del día y un principio fundamental de su mandato constitucional", sugirió el coronel, refiriéndose al cierre continuo del gobierno debido a desacuerdos Sobre la financiación del muro fronterizo.
Hunter DeRensis es un reportero de The National Interest.
Imagen: Reuters.
FUENTE ORIGINAL DEL ARTICULO LOS MEJORES SITIOS WEB DE NOTICIAS https://www.beviral.online
Comentarios
Publicar un comentario