Corrección: las historias sobre la defensa de la locura incluyen errores de hecho y datos inexactos

Corrección: las historias sobre la defensa de la locura incluyen errores de hecho y datos inexactos https://assets.propublica.org/2017-pp-open-graph-1200x630.jpg

Corrección: las historias sobre la defensa de la locura incluyen errores de hecho y datos inexactos












Durante el año pasado, Malheur Enterprise y ProPublica publicaron una serie de historias sobre el manejo de las personas declaradas de Oregon como "culpables, excepto por la locura". El informe fue motivado por el caso de Anthony Montwheeler, un hombre de Oregon que fue acusado en 2017 de matar a dos personas poco después de su liberación por la Junta de Revisión de Seguridad Psiquiátrica de Oregón.


Las historias provocaron llamadas a la reforma por parte de funcionarios estatales y legisladores que se reunirán la próxima semana para la reunión de este año de la Legislatura de Oregón.


Una pregunta de un lector hizo que ProPublica revisara los datos y las afirmaciones subyacentes en las historias publicadas en noviembre y diciembre. Encontramos errores de hecho y análisis que necesitan ser corregidos.


Una afirmación clave en la serie fue que los acusados ​​de demencia son acusados ​​de delitos después de ser liberados con más frecuencia que las personas liberadas después de cumplir condenas de prisión.


Una historia publicada originalmente el 14 de noviembre y actualizada el 12 de diciembre dice que el 23 por ciento de los acusados ​​declarados "culpables, excepto por la locura", fueron acusados ​​de delitos dentro de los tres años de su liberación. El artículo dice que solo el 16 por ciento de las personas que fueron liberadas de la prisión de Oregon en un período similar fueron acusadas de delitos dentro de los tres años.


Ambas cifras son inexactas, al igual que la afirmación de que los acusados ​​de demencia tienen una tasa de reincidencia más alta que los liberados de prisión.


El personal de ProPublica revisó los 419 casos de individuos declarados "culpables excepto por demencia" por cargos de delitos graves y fue liberado por la PSRB desde el 1 de enero de 2008 hasta el 15 de octubre de 2015. Nuestra revisión mostró que el porcentaje real de personas liberadas por la PSRB y acusado de delitos graves dentro de los tres años fue del 16 por ciento. (La historia original y nuestra revisión se basaron en datos compilados por un agregador de registros públicos que puede no estar completo).


Nuestro recuento original de delitos graves fue inflado por múltiples errores. En algunos casos, nosotros calificamos incorrectamente los cargos por delitos menores como delitos graves. En otros, incluimos erróneamente a personas acusadas de delitos mayores fuera de la ventana de tres años.


También informamos mal la tasa de reincidencia entre las personas liberadas de las prisiones de Oregon. El estado no hace un seguimiento del número de personas acusadas de delitos graves después de su liberación. La tasa que citamos en la historia (16 por ciento) surgió de una mala lectura de los registros estatales.


Es posible comparar las tasas de condenas por delitos graves entre las personas liberadas de la prisión y la supervisión de la PSRB. Si hubiéramos hecho eso, la historia habría declarado que el 8 por ciento de las personas liberadas por la PSRB fueron declaradas culpables de nuevos delitos en Oregón dentro de tres años, En comparación con el 29 por ciento de los liberados de prisión.


Nuestras historias incluían otros errores de hecho. Una historia del 14 de noviembre dijo que "Oregon libera a las personas declaradas inocentes por la locura de la supervisión y el tratamiento más rápidamente que en casi todos los demás estados de la nación". Nuestra revisión del informe en el que se basó esta declaración concluyó que sí. no admite la caracterización de que Oregon se mueve "más rápido que casi cualquier otro estado".


Otra historia publicada el 14 de noviembre citó un estudio realizado en 1986 por el Dr. Joseph Bloom y encontró que el 16 por ciento de las personas liberadas por el PSRB de Oregón entre 1978 y 1980 habían sido arrestadas por delitos graves después de su liberación.


De hecho, el estudio de Bloom no incluyó esta estadística. Dijo que el 42 por ciento de los liberados por la PSRB fueron arrestados por delitos graves o menores; no ofreció más desglose.


La historia citó el estudio diciendo que el 42 por ciento de los liberados por la PSRB fueron arrestados dentro de los 18 meses de haber sido liberados. La cifra correcta es del 37 por ciento. La historia también describió erróneamente la cantidad de registros analizados por Bloom y sus coautores; Fueron 123 personas, no 144.


La misma historia caracterizó erróneamente un estudio que analiza la reincidencia entre las personas liberadas por la Junta de Revisión de Seguridad Psiquiátrica de Connecticut, y dijo que el 16 por ciento de las personas liberadas por la junta fueron luego arrestadas nuevamente, con aproximadamente una tercera parte por delitos graves. De hecho, el estudio informó que al menos 17 de las 32 personas fueron arrestadas por delitos graves después de su liberación, más del 50 por ciento. La historia declaró incorrectamente cuántos resultados de los individuos se analizaron en el estudio. Era 196, no 215. En otra historia, dijimos que la junta directiva de Connecticut tenía muchas menos personas bajo su supervisión que las de Oregon: 20 en comparación con 500. La cifra correcta para Connecticut era de 151 en 2016-2017.


En las historias publicadas en noviembre y diciembre, intentamos calcular el número de personas liberadas por la PSRB que atacaron a otros, afirmando que atacaron a la policía, los primeros respondedores, los familiares y los trabajadores de servicio. Si bien hubo incidentes violentos en cada una de estas categorías, no pudimos replicar los números precisos citados en esas historias.


Los errores en nuestras historias nublan lo que ha sido un debate cada vez más informado en Oregón sobre posibles fallas en las leyes y procedimientos del estado.


La única estadística publicada sobre la reincidencia de la junta, que el 0,46 por ciento de las personas bajo supervisión cometen delitos, no capta la realidad de lo que sucede una vez que termina la supervisión. La junta ha reconocido que no hace un seguimiento de esos resultados.


Lo hicimos. Al informar estas historias, identificamos a 526 personas que fueron declaradas culpables, excepto por la locura por cargos de delitos graves que fueron liberados por el PSRB entre 2008 y 2017. (En algunas historias, observamos las tasas de reincidencia de un grupo más pequeño, las 419 personas que había sido liberado antes del 15 de octubre de 2015. Fueron gratuitos durante al menos tres años, una métrica utilizada frecuentemente en los estudios académicos de reincidencia.)


De los 526 lanzados durante la década, los registros muestran que 115 fueron posteriormente acusados ​​de delitos graves; 84 con delitos menores. Según los registros de Oregon, 16 personas fueron acusadas de delitos graves de violencia, entre ellos asesinato, violación, intento de abuso sexual de un menor, secuestro, abuso sexual, agresión con agravantes e intento de asesinato.


Los errores en nuestras historias son lamentables, particularmente en un momento en que la precisión y la imparcialidad de las organizaciones de noticias se encuentran bajo un ataque constante. Esperamos que los oregonianos puedan ver más allá de ellos a los hallazgos esenciales descritos anteriormente.





http://connect.facebook.net/en_US/all.js .

FUENTE ORIGINAL DEL ARTICULO LOS MEJORES SITIOS WEB DE NOTICIAS https://www.beviral.online

Comentarios

Entradas populares de este blog

Grupos de privacidad que reclaman anuncios en línea pueden dirigirse a víctimas de abuso

¿Puede Apple Watch prevenir los golpes? Nuevo estudio pretende descubrir

Las empresas ofrecen regalos gratuitos, ofertas especiales de cierre y asistencia a los trabajadores...