¿Cómo puede ser peligrosa la seda dental?
¿Cómo puede ser peligrosa la seda dental?
Es lamentable la cantidad de personas que no logran apreciar completamente el impacto que tiene su salud oral en su salud general. El delicado equilibrio de las bacterias en su boca puede ser tan importante para su salud como su microbioma intestinal. Por ejemplo, la enfermedad periodontal que afecta los tejidos blandos y los huesos se desencadena por un aumento en una bacteria anaerobia oral gramnegativa, Porphyromonas gingivalis.
Esta bacteria altera su respuesta inmunológica, mientras que las cavidades dentales están vinculadas a Streptococcus mutans.1 La investigación ha relacionado la enfermedad periodontal con Diabetes tipo 22 y encontrar fallas en el cepillado dos veces al día aumenta su riesgo de demencia hasta en un 65 por ciento. La buena higiene bucal también puede reducir su riesgo de neumonía en un 40 por ciento.3 Los enjuagues y enjuagues antibacterianos también afectan negativamente a su microbioma oral.
En una declaración reciente4 de la Asociación Dental Americana (ADA), reafirman la importancia del uso de hilo dental para la higiene bucal y la reducción de la caries dental y la enfermedad de las encías, que se desarrolla cuando se acumula placa en los dientes y en la línea de las encías. Según la ADA, estos dispositivos interdentales, como el hilo dental, son esenciales para cuidar sus dientes y encías.
Sin embargo, los investigadores ahora han descubierto5 el uso de hilo dental en realidad puede aumentar su exposición a sustancias per- y polifluoroalquílicas (PFAS, por sus siglas en inglés), un grupo de productos químicos persistentes fabricados por el hombre fabricados para su uso en envases de alimentos, productos para el hogar y en el lugar de trabajo.6
Uso de hilo dental vinculado a niveles más altos de PFAS
Según un estudio dirigido por el Instituto Silent Spring en colaboración con el Instituto de Salud Pública de Berkeley, California, los resultados sugieren que ciertos tipos de comportamiento, incluido el uso de hilo dental, pueden contribuir a los niveles elevados de sustancias químicas PFAS.7
Los investigadores creen que este es el primer estudio que muestra una asociación entre el hilo dental Oral-B Glide y una mayor exposición al PFAS, sustancias a prueba de agua y grasa relacionadas con numerosos problemas de salud. El estudio se publicó en el Journal of Exposure Science and Environmental Epidemiology como un número especial dedicado a PFAS.
Investigaciones anteriores han demostrado aumentos en la exposición directamente de productos utilizados y alimentos envueltos en envases que contienen PFAS. Dado que los productos químicos son persistentes en el medio ambiente, también puede estar expuesto a través del aire interior y el polvo o el agua potable contaminada.8
Aunque los científicos han sabido que los compuestos de PFAS se usan en el hilo Oral-B Glide, Courtney Carignan, profesora asociada de ciencia de alimentos y toxicología en la Universidad Estatal de Michigan, que no formó parte del estudio, afirma que este hallazgo sugiere que puede ser más importante de lo esperado .9 En respuesta a Buzzfeed, Proctor & Gamble, propietario de las marcas Oral B y Crest, dijo que respalda la seguridad de todos sus productos.10
Además de los niveles en sangre, los investigadores analizaron la composición química de la seda dental y encontraron que seis marcas dieron positivo al flúor, un elemento que indica la presencia de compuestos de PFAS. Los productos que dieron positivo fueron:11
CVS Health Ease Between Hilo dental super deslizante encerado
Safeway Signature Care Mint Wloss Comfort Hloss
Crest Glide Deep Clean Cool Mint Floss
Colgate Total Dental Floss Mint
Oral-B Glide Pro-Health Mint
Glide Pro-Health Original
Otro experto que no participó en el estudio señaló que el fluoruro, que también contiene flúor, a veces se agrega a los productos dentales. Sin embargo, la autora del estudio, Katie Boronow, del Instituto Silent Spring, dijo que ninguno de los productos fue anunciado para contener fluoruro para la salud dental.12
Boronow enfatizó que el objetivo del estudio era tener una idea más clara de cómo se absorben los productos químicos, además del agua potable contaminada o la contaminación química PFAS en el trabajo.13
'Forever Chemicals' se encuentran en múltiples productos
Hasta hace poco, la mayoría de los productos químicos de PFAS se denominaban PFC o compuestos perfluorados. El PFAS ahora es utilizado por la comunidad científica y los tomadores de decisiones para incluir toda la clase de productos químicos caracterizados por una cadena de enlaces de carbono de flúor, entre los más fuertes en química.
La estabilidad de PFAS significa que son persistentes en el medio ambiente y en su cuerpo, por lo que se conocen coloquialmente como "productos químicos para siempre". Además, la ciencia ahora está comenzando a comprender la amplia gama de posibles efectos en la salud, incluidos varios tipos de cánceres, colesterol elevado y un impacto negativo en la función hepática.
PFAS han causado una gran conmoción en los últimos tiempos. Solo durante el año pasado, el estado de Minnesota resolvió una demanda contra 3M,14 la EPA celebró una cumbre del PFAS durante la cual echaron a algunos miembros de la prensa,15 y la Administración de Trump intentó suprimir los datos sobre el efecto que tiene el PFAS en salud pública, creyendo que causaría una "pesadilla de relaciones públicas".dieciséis
Esta clase de productos químicos producidos industrialmente se encuentran en muchos productos, como la espuma ignífuga, el envasado de alimentos y los cosméticos. Las fuentes de agua que abastecen a más de 30 comunidades en los EE. UU. Están contaminadas con niveles peligrosamente altos de químicos PFAS,17 Químicos resistentes a las manchas con una relación interesante con el agua.
Los productos químicos pueden ser atraídos y rechazados por el agua, lo que los convierte en una clase única que permanece intacta en el agua, el aire y los cuerpos durante miles de años.18 Los fabricantes pueden haberlos encontrado útiles para el equipo de campamento, alfombras y utensilios de cocina antiadherentes, es decir, hasta que consideres la compensación de la salud.
Productos químicos de perfluoroalquilo contaminan el suministro de agua para millones
En el informe19 la administración de Trump intentó suprimir, los datos detallaron la contaminación generalizada de PFOA y sugirieron que los productos químicos son peligrosos a niveles por lo menos de siete a 10 veces más bajos que el umbral de seguridad actual de la EPA.
El nivel de asesoría actual para PFOA y PFOS en el agua potable es de 70 partes por billón (ppt), pero los grupos ambientalistas han dicho durante mucho tiempo que esto todavía es demasiado alto. El informe de la Agencia para Sustancias Tóxicas y Registro de Enfermedades (ATSDR) recomienda que los niveles se reduzcan a 7 ppt y 11 ppt para PFOA y PFOS, respectivamente.
Un estudio de la Universidad de Harvard.20 se encontró que 16.5 millones de estadounidenses tienen niveles detectables de al menos una forma de PFAS en su agua potable y casi 6 millones están bebiendo agua que contiene PFAS en o por encima de los niveles actuales de seguridad de la EPA.
En caso de que la EPA disminuya su nivel de seguridad de acuerdo con las recomendaciones de la ASTDR, aumentaría drásticamente la cantidad de estadounidenses que están legítimamente en riesgo. Los niveles más altos de concentración de PFAS se encontraron en cuencas hidrográficas cerca de sitios industriales, áreas de entrenamiento de incendios militares y plantas de tratamiento de aguas residuales, pero también se encontró que los pozos privados estaban contaminados.
Las pruebas realizadas en Sioux Falls, Dakota del Sur, revelaron que 19 pozos municipales, que representan el 28 por ciento del agua de la ciudad, tienen niveles altos de PFAS como resultado del uso liberal de espuma contra incendios por parte de la Guardia Nacional Aérea de Dakota del Sur y el departamento de bomberos de Sioux Falls décadas atrás. Este legado tóxico persiste ya que el PFAS no se descompone en el medio ambiente.
Los pozos se probaron originalmente en 2011, pero los resultados no se dieron a conocer a los residentes hasta 2016, cuando las pruebas adicionales llevaron a que se cerraran más pozos. Se han encontrado al menos 12 pozos contaminados en niveles por encima de 200 a 3,500 veces el nivel de asesoría de la EPA de 70 ppt.21
El Departamento de Defensa de los Estados Unidos informa que al menos 126 sistemas de agua cerca de las bases militares están contaminados debido a su uso de espuma de extinción de incendios. Mientras que otros países ahora usan espuma sin estos productos químicos tóxicos, el ejército de los Estados Unidos continúa utilizando los fabricados con PFAS. Sharon Lerner, investigadora en The Investigative Fund y periodista de investigación de The Intercept y otros importantes medios de comunicación, informa:22
"[E]A medida que el Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea han comenzado el lento proceso de abordar la contaminación, que se espera que cueste más de $ 2 mil millones, el Departamento de Defensa no está abandonando esta línea de productos químicos.
Si bien algunas de las formulaciones precisas que causaron la contaminación están fuera de la mesa, los militares de los Estados Unidos se encuentran en medio de un costoso esfuerzo por reemplazar la espuma más antigua por una nueva que contiene solo versiones ligeramente modificadas de los mismos compuestos problemáticos ...
Según los comunicados de prensa de la Fuerza Aérea, algunos de los estudios que muestran los peligros de estos productos químicos persistentes provienen de los propios fabricantes ... La nueva espuma no contiene PFOS y "poco o nada de PFOA".23 En su lugar, utiliza las moléculas estrechamente relacionadas que plantean muchos de los mismos peligros ... "
Utensilios de cocina tóxicos han estado contaminando el agua durante décadas
La percepción ha sido que lo que está en el hilo dental o sus utensilios de cocina probablemente permanezca en su lugar. Sin embargo, varios estudios demuestran que los productos químicos tóxicos han sido filtrados de los productos de su hogar y contaminando su cuerpo y el medio ambiente.
Uno de los productos químicos de PFAS, el ácido perfluorooctanoico (PFOA, también conocido como C8), se ha encontrado que es más peligroso de lo que se pensaba anteriormente. DuPont fabricó PFOA para fabricar utensilios de cocina de teflón durante casi 50 años.
A lo largo de ese tiempo, la compañía defendió la seguridad del producto químico a pesar de la evidencia abrumadora de lo contrario. Hasta el día de hoy, DuPont continúa resistiéndose a la responsabilidad por cualquier problema de salud que resulte de la exposición.
Estas batallas continúan desarrollándose en el sistema judicial mientras DuPont combate las alegaciones de que C8 ha provocado múltiples problemas de salud. Las batallas legales descubrieron documentos internos que demostraban que DuPont era plenamente consciente del peligro para el público y los empleados y aún así continúa usándolo.
Después de siete años de investigación, cuyos resultados se detallan en más de tres docenas de artículos revisados por pares, el panel científico del C8 ha vinculado el PFOA con:24
- Colitis ulcerosa
- Colesterol alto
- Hipertensión inducida por el embarazo
- Enfermedad de tiroides
- Cáncer testicular y renal
Riesgos graves para la salud asociados con PFAS
La lista de riesgos para la salud asociados con el PFAS continúa creciendo. El informe de la ASTDR señala evidencia de efectos negativos en el hígado, el sistema cardiovascular, el endocrino, el sistema inmunológico, la reproducción y el desarrollo. Otros estudios han revelado efectos sutiles, como un mayor riesgo de obesidad en los niños, cuando la exposición ocurrió en el útero.25
En mayo de 2015, más de 200 científicos de 40 países firmaron la declaración de Madrid advirtiendo sobre los daños de los químicos PFAS y documentando los siguientes efectos potenciales de la exposición:26
Interrupción del metabolismo de los lípidos y de los sistemas inmunológico y endocrino.
Niveles hormonales reducidos y pubertad tardía.
Disminución de la respuesta inmune a las vacunas.
Tumores en sistemas de órganos múltiples
Cáncer de testículo y riñón.
Efectos neuroconductuales adversos.
Toxicidad neonatal y muerte.
Toxicidad hepática
Mal funcionamiento del hígado
Hipotiroidismo
Colesterol alto
Reducido peso y tamaño al nacer
Colitis ulcerosa
Tome pasos para reducir su exposición
Debido a que las agencias gubernamentales son excepcionalmente lentas en la regulación de las toxinas a las que puede estar expuesto en los productos que compra, depende de usted limitar su exposición y hacer elecciones de estilo de vida más seguras. Considere lo siguiente para limitar la cantidad de productos químicos de PFAS con los que entra en contacto cada día.
Cuidado bucal - Puede eliminar fácilmente su exposición al elegir hilo dental y otros dispositivos interdentales, fabricados por una compañía confiable sin químicos tóxicos. Busque productos que usen ceras vegetales veganas que sean más suaves y se deslicen entre sus dientes fácilmente, así como aquellos sin fluoruro agregado, usando nylon en lugar de seda tratada químicamente.
Extracción de aceite Incorpore la extracción de aceite en su régimen diario para reducir el riesgo de periodontitis y proteger sus encías. Para obtener más información sobre los beneficios de la extracción de petróleo, vea mi artículo anterior, "¿Qué es la extracción de petróleo?? "
Agua potable - Desafortunadamente, el ejército solo está tratando de limpiar la contaminación del PFOA y el PFOS del agua potable y no está proporcionando agua potable a los residentes en las áreas afectadas a menos que su agua contenga más del umbral de 70 ppt de PFOA y / o PFOS de la EPA específicamente.
Además, hay más de 4,000 PFAS diferentes, y los científicos solo están empezando a desentrañar sus efectos perturbadores.27 Se desconoce el alcance total de la contaminación, pero es muy probable que su agua se vea afectada.
Por este motivo, y otros, recomiendo encarecidamente filtrar el agua en el punto de entrada y uso en su hogar. Para una discusión más detallada sobre la contaminación del agua por PFAS, vea "Conspiración para ocultar nuevos datos sobre la contaminación del agua. "
Utensilios de cocina - Deshágase de todos los utensilios de cocina antiadherentes de su hogar, incluidos los waffles y los sándwiches. En su lugar, busque una línea saludable de utensilios de cocina de cerámica antiadherente fabricados sin productos químicos PFAS peligrosos y sin otros metales pesados, como hierro, plomo, aluminio o cadmio.
Envasado de alimentos - En los últimos años, los investigadores y científicos han advertido sobre el aumento de la exposición a sustancias tóxicas, lo que lleva a los esfuerzos por controlar el uso de productos químicos que se sabe que son peligrosos para la salud humana, incluido el PFAS que se encuentra comúnmente en los envases de los restaurantes de comida rápida y pizza, y en los envases de su supermercado. almacenar.
En "Los minoristas más tóxicos del planeta, "descubra qué compañías obtuvieron una calificación deficiente de parte de Safer Chemicals, la campaña Mind Families de Healthy Families ', y cuáles están avanzando para mejorar su salud.
Cosméticos - Cierto productos cosméticosEn particular, la sombra de ojos, la base, el polvo, el bronceador y el rubor tienen un mayor riesgo de contener productos químicos PFAS. Un informe del Grupo de Trabajo Ambiental (EWG)28 Encontré 13 químicos PFAS en cerca de 200 productos que abarcan 28 marcas, incluyendo maquillaje, protector solar, champú y crema de afeitar. Considere buscar en la base de datos de EWG Skin Deep Cosmetic29 antes de su próxima compra.
FUENTE ORIGINAL DEL ARTICULO LOS MEJORES SITIOS DE SALUD https://www.beviral.online
Comentarios
Publicar un comentario