BuzzFeed afecta a la industria de los medios de comunicación después del informe de disputas del equipo de...

BuzzFeed afecta a la industria de los medios de comunicación después del informe de disputas del equipo de... https://media2.foxnews.com/BrightCove/694940094001/2019/01/19/694940094001_5991248700001_5991247988001-vs.jpg

BuzzFeed afecta a la industria de los medios de comunicación después del informe de disputas del equipo de Mueller: "Los errores de los medios siempre son anti-Trump"


La oficina del Asesor Especial Robert Mueller sacudió la industria de los medios el viernes por la noche refutando una bomba El informe BuzzFeed News que habría implicado directamente al presidente Trump en un crimen, pero en lugar de eso críticos del periodismo moderno Con su última ronda de municiones.

BuzzFeed publicó el informe el jueves por la noche, citando a dos funcionarios de la ley federal anónimos, quienes alegaron que el abogado especial tenía evidencia de que el presidente ordenó a su ex abogado y reparador Michael Cohen mentirle al Congreso sobre los tratos relacionados con una posible Torre Trump en Moscú durante el 2016 elección.

Si bien las organizaciones de noticias liberales no pudieron confirmar el informe de BuzzFeed, sí lo utilizaron como el impulso para hablar sobre acusación durante gran parte del día.

EL EQUIPO DE MUELLER DISPUTA EL INFORME DE BUZZFEED RECLAMANDO EL TRUMP TOLD COHEN TO LIE

Los expertos de la industria se mostraron escépticos desde el salto, ya que prestigiosas organizaciones de noticias como el New York Times no pudieron igualar el informe perjudicial. El equipo legal de Trump inmediatamente despidió la cuenta, cuyos detalles no han sido confirmados por Fox News. Muchas organizaciones de noticias se apresuraron a agregar exenciones de responsabilidad como "si es verdad" a lo largo del día mientras cubrían el informe.

Luego, en un movimiento sin precedentes, la oficina del abogado especial emitió una declaración que rechazó la supuesta primicia de BuzzFeed.

"América nunca ha visto nada como esto. Todos los errores de los medios son siempre anti-Trump. ... Eso es lo que sucede cuando la prensa deja de intentar informar de manera justa y se convierte en un grupo de activistas zurdos ".

- Dan Gainor, vicepresidente del Centro de Investigación de Medios

"La descripción de BuzzFeed de declaraciones específicas a la Oficina del Consejo Especial, y la caracterización de los documentos y el testimonio obtenido por esta oficina, en relación con el testimonio del Congreso de Michael Cohen no son exactos", dijo el portavoz del Consejo Especial, Peter Carr.

El editor en jefe de BuzzFeed, Ben Smith, respondió a la declaración del asesor especial, tuiteando: "Respaldamos nuestro informe y las fuentes que lo informaron, e instamos al Asesor Especial a que aclare lo que está disputando".

John King, de CNN, se criticó por una pregunta sobre el servicio secreto de protección de Karen Pence

Si bien el equipo de Mueller y BuzzFeed claramente no están de acuerdo, la declaración incluye una gran cantidad de área gris, y no está claro qué es lo que realmente cuestiona la Oficina del Asesor Especial. Una cosa en la que la mayoría de la gente puede estar de acuerdo es que la situación es brutal para una industria periodística plagada de sesgos percibidos y afirmaciones de "noticias falsas".

El profesor de la Universidad de Deauww y crítico de medios Jeffrey McCall dijo a Fox News que este "último ejemplo de periodismo cuestionable le da al público más razones para dudar de las motivaciones del establecimiento de noticias".

"El principal problema es que la industria de las noticias está demasiado ansiosa por cubrir la sonda de Mueller, pero tiene muy poco contenido confirmado con el que trabajar. "La oficina de Mueller ha sido notablemente disciplinada y sin fugas, dejando a los periodistas hambrientos poco para trabajar, aparte de los documentos judiciales formales, que apenas satisfacen el gran interés de la industria de las noticias en este asunto", dijo McCall. "Los medios de comunicación han superado sistemáticamente su cobertura en la historia del abogado especial, y esta situación de BuzzFeed, con su curioso abastecimiento, es más evidencia".

El presidente Trump se lanzó a Twitter poco después de que se disputara el informe de BuzzFeed, una vez más calificó a los medios de "noticias falsas" como el "enemigo del pueblo".

Dan Gainor, vicepresidente del Centro de Investigación de Medios, dijo a Fox News que "nadie le duele más al periodismo que a los periodistas" y que el presidente Trump "tiene un gran puntaje" cuando los medios publican informes incorrectos.

"América nunca ha visto nada como esto. Todos los errores de los medios son siempre anti-Trump. Eso no es un error, es una característica. Eso es lo que sucede cuando la prensa deja de tratar de informar de manera justa y se convierte en un grupo de activistas zurdos ”, dijo Gainor.

LOS MEDIOS LIGAN EL TRUMP PARA RETRASAR EL VIAJE DE PELOSI DESPUÉS DE ENCONTRARSE EN EL ALTAVOZ DE LA CASA INTENTO DE RETARDAR EL ESTADO DE LA UNIÓN

El editor de medios de Daily Caller, Amber Athey, expresó un sentimiento similar al decir que la historia de BuzzFeed es "la más reciente en una larga lista de informes erróneos sobre la investigación de la colusión rusa".

“Los periodistas están tan desesperados por ponerle crímenes al presidente que no tienen ningún sentido de escepticismo cuando se trata de esta historia. Los medios de comunicación deberían haber recibido una llamada de atención cuando CNN afirmaba falsamente que [Anthony] Scaramucci estaba bajo investigación, pero en cambio siguen confiando en las mismas filtraciones poco confiables y, por lo tanto, siguen quemándose ", dijo Athey a Fox News.

"Los periodistas están tan desesperados por cometer delitos contra el presidente que no tienen ningún sentido de escepticismo cuando se trata de esta historia".

- Amber Athey, editor de medios del Daily Caller.

Según el ahora cuestionable informe de BuzzFeed, las fuentes dijeron que el asesor especial se enteró de las supuestas irregularidades de Trump "a través de entrevistas con múltiples testigos de la Organización Trump y correos electrónicos internos de la empresa, mensajes de texto y un caché de otros documentos".

Jason Leopold y Anthony Cormier, quienes fueron coautores de la disputada historia, intentaron duplicar sus informes el viernes. Cormier fue a la CNN y declaró que no vio ninguna de las pruebas, pero que los dos funcionarios policiales anónimos sí lo hicieron, refiriéndose a la fuente como "una roca sólida".

EL ATLÁNTICO LLAMA PARA EL ENCUENTRO DE IMPEACHMENT COMO LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN PRINCIPALES CONTINÚAN PARA LLEVAR A CARGO CONTRA EL TRUMP

Mientras tanto, Leopold apareció en MSNBC y afirmó "hemos visto documentos y nos informaron". Y cuando Mediaite le pidió que comentara lo que Cormier dijo en CNN, Leopold respondió: "Sí. Anthony dijo que EL no había visto personalmente los documentos ".

El reportero de los medios de comunicación de Hill, Joe Concha, le dijo a Fox News que aparentemente "alguien está mintiendo".

Cuando la rara declaración pública vino de la oficina de Mueller, la reacción de los periodistas y los organismos de control de los medios fue abrumadora. El periodista ganador del premio Pulitzer Ronan Farrow incluso pesado en, diciéndole a sus seguidores en Twitter que él mismo se negó a correr con elementos de lo que describió como una "narrativa".

"No puedo hablar con el proveedor de BuzzFeed, pero, para lo que vale, me negué a publicar partes de la narrativa que transmitieron según una fuente central de la historia que disputa repetidamente la idea de que Trump emitió directamente órdenes de ese tipo" Dijo Farrow.

Jon Levine, editor de medios para el Wrap, tuiteó que "está claro" que en base a la declaración del asesor especial, la historia de BuzzFeed no estaba "lista para la cobertura de noticias por cable que recibió".

McCall, de DePauw, agregó: "Esto ha llevado a que los medios de comunicación sean explotados y trabajados por las fuerzas anti-Trump, principalmente demócratas agudos y grandiosos, que tienen la oportunidad de esta curiosa historia de BuzzFeed para impulsar la narrativa del juicio político.

"Sobre el tema de la investigación de Mueller", continuó McCall, "la ciudadanía realmente necesita que la industria del periodismo se mida, sea deliberada y precisa. Lamentablemente, parece que el mundo de las noticias no puede disciplinarse lo suficiente ".

“Si hay un 'allí' en esta historia, seguramente se presentará a su debido tiempo. Los reporteros sensatos deben ir a donde la historia conduce y, cuando se confirma, la información se puede difundir ".

- Jeffrey McCall, profesor de la Universidad DePauw y crítico de medios.

Concluyó: "Si hay un 'allí' en esta historia, seguramente se presentará a su debido tiempo. Los reporteros sensatos deben ir a donde la historia conduce y, cuando se confirma, la información se puede difundir ".

http://platform.twitter.com/widgets.js


FUENTE ORIGINAL DEL ARTICULO LOS MEJORES SITIOS WEB DE NOTICIAS https://www.beviral.online

Comentarios

Entradas populares de este blog

Grupos de privacidad que reclaman anuncios en línea pueden dirigirse a víctimas de abuso

¿Puede Apple Watch prevenir los golpes? Nuevo estudio pretende descubrir

Las empresas ofrecen regalos gratuitos, ofertas especiales de cierre y asistencia a los trabajadores...