Bayer le pide al juez de California que limite la evidencia en otro ensayo de cáncer Roundup

Bayer le pide al juez de California que limite la evidencia en otro ensayo de cáncer Roundup https://s4.reutersmedia.net/resources/r/?m=02&d=20190123&t=2&i=1348726053&w=1200&r=LYNXNPEF0L22X

Bayer le pide al juez de California que limite la evidencia en otro ensayo de cáncer Roundup





(Reuters) - La unidad de Bayer AG, Monsanto, le solicitó a un juez de California en el litigio por su Roundup killer basado en glifosato que supuestamente causa cáncer para limitar las pruebas al dividir un próximo juicio en dos fases, una solicitud previamente exitosa con otro juez. 
FOTO DE ARCHIVO: El logotipo de Bayer AG, 24 de febrero de 2014. REUTERS / Ina Fassbender / Foto de archivo
Monsanto, en una presentación no informada previamente el 15 de enero, le pidió al juez de la Corte Superior de California Winifred Smith en Oakland que dividiera el juicio de marzo de una pareja de California en dos fases. 
Tal paso limitaría la evidencia que los demandantes en el litigio consideran crucial para sus casos y describen como crítico para un jurado el año pasado que otorgó $ 289 millones en un caso similar. 
Bajo la propuesta de la compañía, los abogados de Alva y Alberta Pilliod en la fase inicial del juicio no podrán presentar pruebas de que la compañía supuestamente intentó influir en los reguladores y manipular la opinión pública. 
Dicha evidencia se permitiría solo si se descubriera que el glifosato causó el cáncer de Pilliods y el ensayo procedió a una segunda fase para determinar la responsabilidad de la compañía. 
Una audiencia sobre el tema está programada para el 8 de febrero.  
"Este tribunal solo necesita mirar a través de la Bahía para determinar si (dividir el juicio) es apropiado para un ensayo de Roundup / glifosato", dijo la compañía en la presentación. 
El juez de distrito de los EE. UU. Vince Chhabria en San Francisco, quien supervisa el litigio del Roundup federal con unos 680 casos pendientes, el 3 de enero aprobó la solicitud de la compañía de limitar inicialmente la evidencia en los próximos juicios que tiene ante sí. 
Tras la decisión de Chhabria, las acciones de Bayer subieron más del 6 por ciento. 
El martes, los abogados de Pilliods declinaron hacer comentarios y dijeron que presentarían su respuesta ante el tribunal el 28 de enero. 
Frente a Chhabria, los abogados dijeron que su evidencia científica que supuestamente mostraba que el glifosato causa el cáncer estaba indisolublemente vinculada a la presunta conducta ilícita de Monsanto. 
Los abogados sostuvieron que tales pruebas, incluidos los documentos internos de Monsanto, demostraron la conducta indebida de la empresa y fueron fundamentales para la decisión del jurado de la corte estatal de California de agosto de 2018 de otorgar $ 289 millones en un caso similar. 
El veredicto hizo que las acciones de Bayer cayeran, aunque el premio se redujo más tarde a $ 78 millones y está en apelación. 
Bayer niega las acusaciones de que el glifosato causa cáncer, y dice que décadas de estudios independientes han demostrado que el herbicida más usado del mundo es seguro para el uso humano. 
Pero la compañía enfrenta más de 9,300 juicios estadounidenses por la seguridad de Roundup en los tribunales estatales y federales de todo el país. 
El caso de Pilliods está programado para ir a juicio el 18 de marzo. La pareja, que está en sus 70 años, alegó que su uso regular de Roundup entre 1975 y 2011 hizo que desarrollaran un linfoma no Hodgkin, un cáncer del sistema linfático. 
Reporte de Tina Bellon; Edición por James Dalgleish
Nuestras Normas:Los principios de confianza de Thomson Reuters.
    .


FUENTE ORIGINAL DEL ARTICULO LOS MEJORES SITIOS WEB DE NOTICIAS 
https://www.beviral.online