Batalla de los sueños: Batalla de los sueños: Japón, de 65,000 toneladas, Yamato contra América de la...
Batalla de los sueños: Batalla de los sueños: Japón, de 65,000 toneladas, Yamato contra América de la clase de Iowa (¿Quién gana?)
.
Si bien ambos barcos disfrutaron de ciertas ventajas entre sí, esas ventajas son tan escasas que la suerte probablemente desempeñaría un papel decisivo como la potencia de fuego y la armadura.
Habría sido el último duelo de acorazados. En una esquina, Japón Yamato, con un peso de 65,000 toneladas, el mayor acorazado de la historia. En la otra esquina, Iowa, con 45.000 toneladas, el orgullo de la flota de acorazados de la Segunda Guerra Mundial de Estados Unidos. En realidad, las dos naves nunca se encontraron en batalla. Pero, ¿y si lo hubieran hecho, en un choque cataclísmico de titanes marinos?
(Esto apareció por primera vez hace varios años.)
Un investigador puede ofrecer una respuesta, o al menos una conjetura muy educada. Jon Parshall, historiador y autor de la soberbia. Espada destrozada: La historia no contada de la batalla de Midway ha enfrentado los mejores acorazados de varias naciones entre sí en Combinedfleet.com, el sitio para obtener información sobre la Armada Imperial Japonesa.
Entre los acorazados que compara están Yamato y IowaBasado en cinco criterios: armas, armaduras, protección subacuática, control de incendios y "factores tácticos", como el control de velocidad y daños.
Habría sido el último duelo de acorazados. En una esquina, Japón Yamato, con un peso de 65,000 toneladas, el mayor acorazado de la historia. En la otra esquina, Iowa, con 45.000 toneladas, el orgullo de la flota de acorazados de la Segunda Guerra Mundial de Estados Unidos. En realidad, las dos naves nunca se encontraron en batalla. Pero, ¿y si lo hubieran hecho, en un choque cataclísmico de titanes marinos?
(Recomendado: ¿Es hora de traer de vuelta los acorazados? )
Un investigador puede ofrecer una respuesta, o al menos una conjetura muy educada. Jon Parshall, historiador y autor de la soberbia. Espada destrozada: La historia no contada de la batalla de Midway ha enfrentado los mejores acorazados de varias naciones entre sí en Combinedfleet.com, el sitio para obtener información sobre la Armada Imperial Japonesa.
Entre los acorazados que compara están Yamato y Iowa, basados en cinco criterios: armas, armaduras, protección submarina, control de fuego y "factores tácticos", como la velocidad y el control de daños.
Pistolas:
Las armas de 18,1 pulgadas de Yamato fueron las más grandes jamás montadas en un buque de guerra. Ya que no podían igualar la cantidad estadounidense, era una doctrina de la marina japonesa que cada barco de guerra era más poderoso que su contraparte individual de los Estados Unidos. Los nueve jugadores de Yamato de 18 pulgadas podrían lanzar un proyectil de 3200 libras a 26 millas, mientras que los nueve cañones de Iowa de 16 pulgadas podrían propulsar un proyectil de 2,700 libras 24 millas.
A pesar de que los proyectiles japoneses eran menos efectivos que los estadounidenses, la ventaja del rango debería pertenecer a Yamato. Sin embargo, el problema real fue incluso golpear el objetivo en primer lugar. Dados los sistemas de control de incendios de la Segunda Guerra Mundial, la posibilidad de golpear un barco de guerra que se mueva a 30 millas por hora desde una distancia de 25 millas es muy pequeña.
Para su análisis, Parshall asume que ambos capitanes de acorazados cerrarían el rango a menos de 23 millas. A esa distancia, tanto las armas de Yamato como las de Iowa podrían penetrar la armadura del otro. "Es por eso que digo que hay mucha suerte involucrada aquí", explicó Parshall. "El control de incendios de Iowa es mejor. Pero si Yamato tiene suerte y se mete en el primer hit o dos, y están aburridos, podría ser muy fácil para Iowa ".
(Recomendado: Los 5 acorazados más mortales )
Ventaja: ni barco .
Armadura:
Yamato aparentemente tenía el borde aquí, con 16 pulgadas de armadura de cinturón a las 12 pulgadas de Iowa. La embarcación japonesa tenía 9 pulgadas de armadura de cubierta frente a las 6 de Iowa, y una impresionante de 26 pulgadas de armadura en las caras de sus torres principales, frente a las 20 pulgadas de armadura de torreta para Iowa.
"Yamato fue simplemente construido para resistir y superar completamente a cualquier oponente estadounidense o británico concebible por el peso de los disparos y la armadura de elefante", escribe Parshall. "Como tal, el suyo es una especie de enfoque de" fuerza bruta "para la protección. Su diseño de armadura no es el más eficiente, pero tiene mucha armadura, así que realmente no importa ".
Mientras Yamato tenía una armadura gruesa en todas partes, la armadura de Iowa era más gruesa en sus áreas más vitales. Sin embargo, como lo señala Parshall, solo Estados Unidos podía permitirse construir acorazados con cascos e interiores construidos totalmente con acero de tratamiento especial resistente pero liviano, lo que significaba que los acorazados de EE. UU. Podrían ser más pequeños y livianos para una protección equivalente.
(Recomendado: Las 5 batallas de acorazado más grandes de todos los tiempos )
Sin embargo, Parshall le da una ligera ventaja a Yamato aquí; Si ambos barcos sufrieron daños en sus sistemas de control de incendios y tuvieron que cerrar el rango, la invulnerabilidad de las torretas de Yamato a los proyectiles de Iowa podría resultar importante.
Ventaja: Yamato.
Protección subacuática:
¿Por qué es importante la armadura submarina de un acorazado? Los vagones de batalla lanzaron grandes proyectiles de cañón entre sí, no torpedos, razón por la cual los acorazados tendían a ser más fuertemente blindados sobre la línea de flotación.
Pero dile que el barco de guerra alemán Bismarck, que finalmente fue cazado y hundido después de que una cáscara de 14 pulgadas del Príncipe británico de Gales aterrizara, se zambulló en el agua y penetró en el acorazado alemán debajo de su línea de flotación más ligeramente blindada.
Como parte de su búsqueda de la superioridad cualitativa, Japón entrenó a sus tripulaciones de combate en disparos de largo alcance para lograr golpes tan devastadores bajo el agua. "Las posibilidades de que una cáscara determinada nos brinde un buen efecto subacuático son bastante bajas", señaló Parshall. “Pero si arrojas suficientes proyectiles en el aire, pueden suceder cosas extrañas. Y después de un tiempo, las probabilidades son, probablemente lo harán ".
De los siete acorazados que Parshall analizó, Yamato y Iowa tenían la mejor armadura submarina. Sin embargo, Yamato tenía pocas costuras entre sus cinturones de armadura superior e inferior, lo que permitía que el agua entrara cuando fue torpedeada por un avión de los EE. UU. En Okinawa.
Ventaja: Iowa.
Control de fuego:
La puntería es una consideración clave al tratar de alcanzar un objetivo en movimiento a 25 millas de distancia, incluso uno que tiene casi tres canchas de fútbol. Aquí fue quizás la mayor ventaja de Iowa. El radar de control de incendios japonés era pobre, mientras que el radar de control de incendios estadounidense era el mejor del mundo.
"En una prueba de 1945, un acorazado estadounidense (Carolina del Norte) pudo mantener una constante [fire control] "Solución, incluso cuando se realizan vueltas consecutivas de alta velocidad de 450 grados, seguidas de vueltas de 100 grados consecutivas", escribe Parshall.
"Este fue un desempeño mucho mejor que otros sistemas contemporáneos", continúa, "y le dio a los acorazados de los EE. UU. Una gran ventaja táctica, ya que ambos podían disparar y maniobrar, mientras que sus oponentes solo podían hacer una o la otra".
Sin embargo, los japoneses tenían magníficos telémetros ópticos y binoculares nocturnos, lo que les permitió sorprender y diezmar a la Armada de los EE. UU. En batallas nocturnas en Guadalcanal. Pero la óptica era susceptible al mal tiempo y al humo.
"Todas las ópticas hacen un muy buen trabajo en la determinación del rumbo al objetivo, pero no tan bueno en la determinación del rango", dice Parshall. “El radar de la Segunda Guerra Mundial, en el flip, podría darte un número de rango muy bueno, pero a menos que tuvieras un set moderno, conseguir un rumbo decente era un verdadero oso. Por lo tanto, la combinación de ópticas decentes más un radar de clase mundial es mucho mejor que una óptica de clase mundial más un radar de mierda ".
Ventaja: Iowa.
Factores tácticos:
Aquí, Parshall agrupa varios factores, como la velocidad y el control de daños. Iowa podría navegar a 33 nudos a los 27 de Yamato, lo que le otorgaría alguna ventaja en la apertura o el cierre. Yamato tenía un desplazamiento un tercio más grande que Iowa, que debería conferir una mayor capacidad para absorber el daño.
Pero cuando se trata del control de daños, Estados Unidos estaba muy por delante de Japón y otras naciones.
Ventaja: Iowa.
Y el ganador es:
LINK ORIGINAL LOS MEJORES SITIOS WEB DE NOTICIAS https://www.gocrowndn.org
Comentarios
Publicar un comentario