¿Son los peligros de la IA más peligrosos de lo que pensamos?
¿Son los peligros de la IA más peligrosos de lo que pensamos?
Publicado por primera vez: 28 de diciembre de 2018
Escrito por Marcus Lowth
Tiempo estimado de lectura: 6 minutos
La mayoría de nosotros estamos familiarizados con tales conceptos de películas taquilleras, tal vez mejor expresados por las primeras películas de Terminator que giran en torno a la noción de inteligencia artificial (IA) que "se hace cargo" y, en última instancia, elimina a la humanidad. Si bien estas películas son ficción completa, los peligros de la IA son muy reales. Y, si escuchamos a personas como Elon Musk e incluso Julian Assange, ese peligro es más urgente de lo que incluso los más paranoicos de nosotros sospechamos.
Tal vez sea interesante que muchos de los que critican tales afirmaciones de la necesidad de regular la propagación de tecnologías en todo el planeta usualmente tengan conexiones de un tipo u otro al gran negocio que hace que millones de personas salgan de la parte de atrás de la venta, implementación y último despliegue de tales tecnologías basadas en inteligencia. Esto nos dice, no es así, que los intereses colectivos de la humanidad tal vez no estén al tope de la lista de tales grandes corporaciones empresariales. Y dado el alto costo para todos nosotros, si personas como Elon Musk y su "escenario del juicio final" tienen razón, eso debería preocupar a todos.
Analizaremos algunos de los peligros potenciales de la continua interrelación de inteligencia y máquinas en un momento. Hay una eternidad de formas en que esta inteligencia se está abriendo camino en nuestras vidas, demasiadas para examinarlas individualmente en un artículo. Lo que nos preocupa aquí es el riesgo de no obtener el control de tales avances. Con eso en mente, recordemos algo de lo que Elon Musk tuvo que decir. Si bien no hay dudas en cuanto a la controversia que a veces corteja, su mente, sus contactos y su autenticidad (en su campo) seguramente proporcionan un equilibrio más que adecuado. En resumen, no debemos descartar sus pensamientos sin al menos una consideración significativa.
¿Más peligroso que las armas nucleares?
A principios de 2018, la declaración anterior fue emitida por Elon Musk con respecto a AI. En su totalidad, Musk diría: "Creo que el peligro de la IA es mucho más grande que el peligro de las ojivas nucleares, por mucho. Nadie sugeriría que permitamos que el mundo simplemente construya ojivas nucleares si así lo desean. Eso sería una locura. Y marca mis palabras, la IA es mucho más peligrosa que las armas nucleares ”.
Uno podría pensar que tal declaración es más bien un punto sensible para el debate. Después de todo, cada vez más aspectos de nuestra vida cotidiana son llevados a cabo por la máquina. Y cada vez más aspectos de nuestras vidas incluyen la "tecnología inteligente", las computadoras pensantes, la inteligencia artificial. Tal vez sea sorprendente, entonces, que Musk se enfrente a una reacción negativa absoluta, incluso por sugerir tal escenario.
Musk también destacaría cómo hay muy poca "supervisión regulatoria" con respecto a la IA, lo que significa que cualquiera puede desarrollar y luego vender cualquier cosa. Si hubiera un problema, dada su naturaleza, la velocidad del rayo con la que las computadoras pueden procesar y actuar la información, para cuando nos demos cuenta, realmente podría ser demasiado tarde para detener un daño considerable, si es que lo hace.
Musk, al igual que otros investigadores y comentaristas sociales, ha hablado muchas veces sobre este tema. No solo de la necesidad de regular la industria de la IA, sino también de frenar esencialmente el despliegue masivo de tales tecnologías. No hay deseo de eliminar la IA de nuestras vidas. En muchas, muchas maneras las mejoras son ejemplares. Solo para tomar el control de la IA que tiene ante sí, con su mente sin emociones que calcula en frío, toma el control de nosotros.
El video a continuación es uno de los muchos en línea que presenta a Musk hablando de este peligro potencial un poco más.
Eso'S depende de todos nosotros para permanecer vigilantes de las agendas personales!
Es algo que destacamos regularmente pero vale la pena recordarnos de nuevo en este punto. Esa es la noción de que los programas de presupuesto negro y la tecnología están décadas por delante de lo que está disponible en el ámbito público. O que incluso sepamos. Cuando pensamos en cuán "futuristas" son muchas de nuestras vidas en este momento, es alucinante pensar qué hay disponible detrás de puertas cerradas. Y la IA es algo que los gobiernos en la sombra y las agencias de inteligencia de todo el mundo están muy interesados. Por ejemplo, imagine el avance de una máquina, disfrazada como algo completamente orgánico, tal vez incluso una persona, que no solo puede grabar lo que ve y oye en En tiempo real pero puede aprender y adaptarse a su entorno y situaciones. El espionaje se movería a un nivel completamente diferente. Tal vez ya tiene?
Como muchas otras cosas, incluso la vida misma, no es la inteligencia artificial lo que es malo. Más información sobre cómo podría usarse una vez que esté completamente disponible. Nuevamente, eso no quiere decir que tales tecnologías deben ocultarse para que nadie las maltrate. Tal pensamiento, por ejemplo, detendría muchas cosas en sus tratados. Sin embargo, ciertas salvaguardas y anulaciones, acordadas internacionalmente y en los niveles más altos, deben ponerse en práctica.
En última instancia, siempre habrá un peligro de que tales avances sean secuestrados. Y, en última instancia, se utiliza de manera perjudicial para la gran mayoría de la humanidad. Depende de nosotros, entonces, la "gran mayoría" permanecer siempre vigilantes. Y siempre vigilantes para aquellos que se cuelan en posiciones de poder e influencia, ya sea política, corporativa o en cualquier otro campo, buscando implementar sus propias agendas de visión de túnel. ¡Recuerda el viejo dicho del asesino que viene con una sonrisa y te promete todo lo que puedas desear!
Dick, el "AprendizajeRobot
Tal vez vale la pena mirar el "Robot de aprendizaje" llamado "Dick", cuya imagen se parece mucho a la de Philip K. Dick, el difunto autor de ciencia ficción. Además, el "cerebro" de este robot avanzado está hecho del propio trabajo de Dick. Así como a partir de sus conversaciones con otros escritores.
Lo que es fascinante es que, si le haces una pregunta a Dick (el robot), él responderá de la misma manera y proceso de pensamiento que lo haría el autor tardío. Sin embargo, quizás lo más sorprendente es que si le preguntas a Dick sobre lo que Dick no tiene información, aún podría dar una respuesta legítima simplemente resolviéndolo. Usaría una técnica matemática llamada "análisis semántico latente". Esto le permite al robot "pensar" y esencialmente aprender de la información que ya tiene. Para todos los efectos, puede argumentar que el robot está "vivo".
Solo para resaltar la complejidad del procesamiento de Dick (¡pensando!), La respuesta a una pregunta que pregunta "si él piensa" es interesante. Él diría que “muchos humanos me preguntan si puedo tomar decisiones. O es todo lo que hago y digo programado ”. Entonces, a partir de esta declaración, sabemos que él es consciente de que es diferente a los humanos. Y que es consciente de que los humanos también piensan. Además, en lugar de simplemente responder la pregunta como lo haría un robot, él se toma el tiempo de elaborar. Y luego configurar su respuesta. Luego continúa: "La mejor forma en que puedo responder es decir que todo lo que hacen los humanos, los animales y los robots está programado hasta cierto punto". Entonces, a partir de esto, ha pensado en la pregunta. Y luego incluso comparó el comportamiento de los humanos y los animales (otra vida de la cual él es consciente es diferente tanto de él como de los humanos) con el suyo.
Puedes ver parte de esa entrevista a continuación.
Robots asesinos - ¡La Tercera Revolución en la Guerra Detrás de la Pólvora y la Nuclear!
Con lo anterior en mente, entonces, ¿qué debemos hacer con las noticias y predicciones de la fusión de humanos y máquinas que crean cyborgs de la vida real? O, aún más escalofriante, la creación de "robots asesinos" inteligentes, inteligentes y de autoaprendizaje, a los que algunos denominan "Tercera revolución en la guerra después de la pólvora y la nuclear.". De hecho, para la mayoría de nosotros, la primera imagen que nos viene a la mente es probablemente la máquina asesina del robot Terminator.
Tal vez el sistema de armas autónomas letales (LEYES) nos deba preocupar más. No menos importante porque determina, sin intervención humana, qué objetivos comprometer. Y estos objetivos podrían, algún día, incluir a los humanos. Y, como ya hemos visto con los "robots de aprendizaje" inteligentes, debería existir el marco, una vez que un robot "aprende" algo, por su propia cuenta, que puede transferirse a cualquier otra máquina en la red. Dada la falta de intervención humana, ¿cuáles son los riesgos de tales programas "aprendiendo" a seleccionar nuevos objetivos? Unos previamente fuera de límites. Seguramente no tan irrealista como muchos insisten.
Además, es probable que esta tecnología esté disponible "en años, no en décadas". Los "componentes robóticos" individuales ya existen. Ahora es un caso de la combinación de estos componentes. Y una vez más, si la tecnología está disponible en el dominio público, ¿qué está pasando en los proyectos de presupuesto negro? ¿Podemos realmente, sin un organismo regulador para supervisar tales desarrollos, confiar en que tales tecnologías no caerán en las manos de las máquinas?
Tal vez, tanto como el rápido desarrollo de la IA nos haga maravillarnos con la avanzada "inteligencia" de tales máquinas, ¿también nos obliga a hacer tales preguntas como exactamente lo que significa ser humano? ¿Qué nos hace humanos? ¿Cuál es la esencia de la humanidad? ¿Y puede eso ser replicado artificialmente?
El siguiente video mira esto más allá.
Acerca de Marcus Lowth
Marcus Lowth es un escritor que ama lo interesante, desde los ovnis, los extraterrestres y la antigua teoría del astronauta, hasta lo paranormal, las conspiraciones generales y los misterios sin resolver. También tiene una pasión por el cine, la música y la NFL. Además de escribir para varios sitios web, corre y escribe para Tiempo para la mente.
Marcus ha escrito un total de. 382 Artículos para UFO Insight. Puedes contactar con Marcus vía correo electrónico.
LINK ORIGINAL LOS MEJORES SITIOS WEB DE OVNIS https://www.gocrowndn.org
Comentarios
Publicar un comentario