Odiando a Trump en 2018: Las cinco citas más increíbles de los medios liberales del año
Odiando a Trump en 2018: Las cinco citas más increíbles de los medios liberales del año
Es el final de un año cuando el sesgo de los medios anti-Trump alcanza nuevas alturas, pero mantenga su aplauso. Espere que los medios sean mucho peores en 2019.
¿Por qué? Porque la primera etapa de la campaña electoral de 2020 ya ha comenzado. Demonios, los demócratas han prometido al menos 12 debates primarios separados: seis en 2019. Eso parece más una amenaza que una promesa. Pero será una oportunidad para que los medios que aman a la izquierda sean aún peores en 2019 de lo que fueron este año.
Se supone que la última semana del año será fácil y discreta: una semana de noticias lenta entre dos días festivos principales.
HAGA CLIC AQUÍ PARA LEER MÁS ANÁLISIS DE BIAS DE MEDIA DE DAN GAINOR.
En cambio, 2018 terminó con los medios de comunicación culpando al presidente Trump por no ir a Irak, ya que se dirigía a Irak; arremetiendo contra el presidente por hablar con un niño sobre Papá Noel; y citando a los hijos de un médico que murió hace más de 10 años para comentar sobre los espolones óseos del presidente.
Fue un fiasco. Pero con Father Time listo para presionar el botón de reinicio anual, esas no fueron las cosas que más deberías recordar de este horrible año mediático.
HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS.
Aquí hay cinco citas que deberían traer recuerdos, malos. Estos no son necesariamente los peores. Eso es difícil de cuantificar.
¿Cuántas veces los periodistas pueden decir que Trump está loco, debe ser acusado o es como Hitler antes de que la magia desaparezca?
Las siguientes cinco citas apuntan a algunos grandes problemas estructurales con los medios de comunicación. Tanto las noticias como los medios de entretenimiento son tan trágicamente disfuncionales que no sorprende que incluso algunos liberales estén pidiendo nuevas regulaciones que traten con los medios.
Tal vez, eso es lo que sucede cuando ves demasiada CNN y MSNBC.
Aquí están las cinco citas, contando al número 1:
5. Girando sobre su eje: La presidencia de Trump ha sido dura para el columnista de economía del New York Times Paul Krugman. En la noche de las elecciones, hizo una predicción ridícula sobre la recesión mundial. Y ha estado diciendo cosas locas desde entonces. Pero hay una diferencia entre una opinión tonta y Una que pinta a América como malvada..
Krugman ha ido tan lejos como para condenar a América como malvada. "Hay un nuevo eje del mal: Rusia, Arabia Saudita y Estados Unidos", escribió Krugman en Twitter este mes.
Vamos a examinar eso. Rusia es horrible, pero también lo es China, por ejemplo.
El propio periódico de Krugman informó en agosto: "Los expertos en derechos humanos de las Naciones Unidas expresaron su alarma el viernes por lo que dijeron que eran muchos informes creíbles de que China había detenido a un millón o más de uigures étnicos" porque los uigures son musulmanes y pertenecen a grupos étnicos minoritarios.
Y el asesinato de Arabia Saudita del columnista colaborador del Washington Post Jamal Khashoggi fue horrible. Pero también es horrible que Irán exporte terror a todo el mundo. Irán apoya al grupo terrorista Hezbollah que mató a 241 miembros de las fuerzas armadas de los Estados Unidos en el bombardeo de un complejo de la Marina en el Líbano en 1983, y ha ido a la guerra contra Israel.
Luego está el EE. UU. Krugman estaba molesto simplemente porque los EE. UU. No aprobaron un informe sobre el clima. Los liberales parecen frustrados de que la mayoría de los estadounidenses no consideren el cambio climático una prioridad máxima.
Un NPR / PBS NewsHour / Encuesta marista fA octubre, solo el 7 por ciento de los encuestados enumeraron el "cambio climático" como la principal prioridad para su voto.
4. Tu Beto, Tu Apuesta: Los periodistas solían evitar ser parte de la historia. Como mínimo, intentaron evitar mostrar cuánto adoraban a los liberales que entrevistaban. Todo salió por la ventana con la segunda venida de Barack Obama de Camelot.
Ahora, la nueva historia de amor liberal es con el Representante de los Estados Unidos Robert Francis "Beto" O'Rourke, D-Texas, quien se encuentra en sus últimos días como miembro del Congreso.
O'Rourke fue el favorito de los medios de comunicación durante todo el año, a pesar de que terminó perdiendo por poco al senador republicano Ted Cruz cuando intentó ganar el escaño en el Senado de Cruz en noviembre.
Algunos de la izquierda y de los medios de comunicación ya están hablando de la candidata perdedora del Senado como presidente de la presidencia. Y uno de los mejores ejemplos de periodistas que se humillaron en 2018 fue cuando La reportera de ABC News Paula Faris Fingió hacer una historia de noticias de O’Rourke.
El resultado fue más como una entrevista de celebridad con Bruce Springsteen, o tal vez con Dwayne "The Rock" Johnson. La única noticia real que se produjo fue cuando Faris no pudo contenerse, llamando a O'Rourke una "estrella de rock" y cuando él lo negó, ella agregó: "¡No, realmente lo eres!”
3. Demonemos a los republicanos: La izquierda se opuso a la nominación del juez de la Corte Suprema Brett Kavanaugh con tal veneno que provocó mucha ira feminista en 2018. Uno de los ejemplos más demenciales provino de El despilfarrador Twitter del autor liberal Jill Filipovic.
Filipovic comenzó con solo cuatro palabras: “Divorcia a tus esposos republicanos”. La reacción en Twitter fue inmediata y muy crítica. En lugar de eliminar, se mantuvo en el punto.
Luego, Filipovic ofreció esta defensa más racional: "No mereces una compañera si apoyas a hombres que maltratan a las mujeres, personal o políticamente". Y esta respuesta: "Es asombroso lo sensibles y delicadas que eres. ”
Lo mejor del tweet de Filipovic es que mostró cómo la izquierda ahora quiere hacer de cada aspecto de la vida, incluso del matrimonio, un campo de batalla político.
2. No es América si a CNN no le gusta: Ninguna lista de citas vergonzosas de los medios estaría completa sin el corresponsal en jefe de la Casa Blanca de la CNN, Jim Acosta. Pasó todo el año cruzando espadas con Trump y sus partidarios. Pero su aparición el 1 de agosto en HLN "S.E. Cupp Unfiltered ”se destacó por ser especialmente odioso.
Acosta informó desde un Tampa, Florida, en un mitin de Trump. Se quejó de que el presidente estaba "agitando a estas multitudes en un frenesí hasta el punto en que realmente quieren venir tras nosotros". Su evaluación del evento fue aún peor.
"Honestamente, sentí que ya no estábamos en Estados Unidos", explicó. "No sé cómo decirlo más claramente que eso. Los estadounidenses no deberían tratar a sus compatriotas de esta manera ".
Por lo tanto, un lugar donde la gente no está de acuerdo con los reporteros de la CNN ya no es "Estados Unidos". ¿Hubris, alguien?
1. ¿Qué es un poco de violencia entre amigos? Cualquier persona que salga a la calle a protestar está ejerciendo sus derechos constitucionales. Cualquiera que salga a las calles para silenciar violentamente a alguien más es un matón. A menos que la CNN esté hablando.
Anchor Don Lemon, famoso por Apareciendo alegre y perforado en vivo durante la víspera de Año Nuevo, dio uno de Dos enérgicas defensas CNN de matones. Pero el de Lemon fue peor porque tomó un giro más obvio al racionalizar la violencia.
Primero, Lemon habló sobre cómo Trump era racista por criticar a Antifa, a pesar de que está lleno de liberales blancos. Luego vino la defensa de Antifa:
"Lo dice justo en el nombre, Antifa, Antifascismo, que es lo que están combatiendo", explicó. "Escucha. No hay, ya sabes, ninguna organización es perfecta. Hay algo de violencia. Nadie condona la violencia. Pero hay diferentes razones para que Antifa y estos neonazis estén allí. Uno, racistas, fascistas, el otro grupo que lucha contra racistas, fascistas, hay fascistas. Hay una distinción allí ".
Cuando dices "Nadie condona la violencia" seguido de la palabra "pero" tú eres el que aprueba la violencia.
LINK ORIGINAL LOS MEJORES SITIOS WEB DE NOTICIAS https://www.gocrowndn.org
Comentarios
Publicar un comentario