OBSERVAR: & # 039; Este es realmente un juego de pollo & # 039 ;: ABC News & # 039; Mary Bruce en...
OBSERVAR: & # 039; Este es realmente un juego de pollo & # 039 ;: ABC News & # 039; Mary Bruce en lucha de cierre del gobierno
Transcripción para 'Este es realmente un juego de gallinas': ABC News 'Mary Bruce en una pelea de cierre del gobierno
La discusión se ha roto. Esperamos que esto continúe por un tiempo. Un cierre se ve un poco diferente bajo una administración republicana. No estaremos armando el cierre como creemos que lo hizo la administración anterior. Podríamos estar en esto a largo plazo. El jefe de personal interino Mick Mulvaney dijo que el presidente está preparado para dejar que el cierre continúe por algún tiempo. Continuaremos la discusión con Matthew Dowd, Reihan Salam, editor ejecutivo de "National Reprew" y autor de "Melting pot civil war", corresponsal político nacional de Mary Jordan para "The Washington Post" y Mary Bruce. Tenemos a la doble maría por aquí hoy. Me encanta. Mary, en la segunda semana del cierre, el presidente dijo que está en la casa blanca esperando que los demócratas hablen con él. No ha hecho ningún esfuerzo en negociaciones sustanciales. ¿Dónde estamos? ¿Qué sigue? No hay un final a la vista. No ha habido un verdadero intento de negociación en absoluto. Es realmente un juego de pollo. Ambas partes están entrando. No hay un incentivo político real para ninguna de las partes. Sabemos que esta semana, los demócratas locales aprobarán algún tipo de proyecto de ley para reabrir el gobierno. No incluirá la financiación que el presidente quiere. La presión será sobre los senadores republicanos y Mitch Mcconnell. Una vez más, Donald Trump es el factor X. Es asombroso que canceló su viaje para quedarse en Washington y resolverlo, y parece que ha habido cero conversaciones. Me han dicho que el presidente Trump no se ha acercado a Chuck ni a Nancy Pelosi. No han hablado en 19 días. Cuanto más pasa esto, más se trata de la política y de ganar. Y quedándome en casa. Matthew, ¿puede el presidente salir de esto sin doblarse de alguna manera? ¿Por qué no lo hace antes? ¿Por qué no lo hace antes de Nancy Pelosi? Se metió en una caja. El período previo a este espectáculo habló sobre sus propias declaraciones y la caótica forma en que dirigió en medio de esto. Hemos renunciado a la idea de que va a actuar presidencial. ¿Qué podemos pedirle que esté en este nuevo año? Le aconsejaría a Dwight Shoop con "La oficina". Dijo que cada vez que voy a hacer algo que pido, ¿lo haría un idiota? Si un idiota no lo hiciera, no debería. El cierre no puede continuar obviamente para siempre. Hay muchas cosas por las que no se financian las necesidades que se financian. Hasta ahora, como dijo Mary, han sido todos los republicanos a cargo. Nancy Pelosi asumirá la próxima semana. Será un juego de pelota diferente de muchos aspectos diferentes. El propio presidente se ha colocado en la posición en que cerró el gobierno y ahora no sabe cómo salir de él. Reihan, claramente está mirando a su base y tratando de complacer a su base. ¿Qué tan efectivo es esto si se prolonga una y otra vez? ¿Cuándo está herido con esto incluso por su base, si es que lo hace? El presidente se da cuenta de que hay un pequeño número de votantes de Obama Trump que estuvieron dispuestos a darle al presidente el beneficio de la duda en una amplia gama de temas económicos y que estuvieron de acuerdo con él en temas candentes como la inmigración. Se ha puesto de relieve los aspectos más destacados de la inmigración y el muro con la esperanza de recuperar ese muro con la esperanza de recuperar esa circunscripción que se alejó de él en 2018. Le dieron el beneficio de la duda porque pensaban que no era un republicano convencional. Si miras los primeros dos años, cuando se trata de política económica y doméstica, no gobernó como un republicano diferente. Por mucho que quiera aumentar la importancia de eso, no necesariamente funcionará con la misma magia cuando él es un titular de turno como lo hizo cuando era un retador. ¿Estás de acuerdo con eso, Matt? El presidente no ganó los estados que ganó a causa del muro. Si regresas y miras el análisis y miras los exámenes parciales cuando él impulsó esta cuestión de la inmigración, perdió a esos votantes. Eso es a lo que no se aferra en esto. Creo que el presidente tiene que decidir que va a liderar el consenso y lo hará por el bien común. Creo que es casi imposible que lo haga este presidente. Quiero ir a los fundamentos de este cierre parcial. Mary Jordan, la presidenta tuiteó esta semana sugiriendo que el cierre afecta principalmente a los demócratas. No estoy seguro de cómo llegó a eso. Esto realmente afecta a tanta gente. Una agencia gubernamental incluyó este lenguaje sugerido que los trabajadores suspendidos envían a sus propietarios. Me gustaría hablar con usted sobre la posibilidad de servicios comerciales para realizar trabajos de mantenimiento, pintura, carpintería, a cambio de pagos de alquiler. Ellos caminaron hacia atrás. ¿Crees que el presidente entiende el cierre y a quién afecta? No. Lo que la gente está diciendo es que se detenga. Sólo detén el juego político. Esto es todo acerca de la política. No se trata de la pared. Pasé cinco años escribiendo sobre México. He estado a lo largo de la frontera. Hablar sobre un muro de $ 5 mil millones y cerrar el gobierno porque quiere que sea como invertir en tecnología terrestre en la era de los teléfonos celulares. Hay túneles por todas partes. La gente puede cavar túneles a lo largo de la pared. No se trata de la pared. Es tonto culpar a los demócratas por esto. Es una desviación. Muchas malas noticias para Donald Trump últimamente. La economía es errática. La sonda Mueller está bajando. No van a ser buenas noticias para él. Una vez más, quiere al hombre boogie. Él quiere a los demócratas. La gente normal es como detenerlo. Haz lo difícil. Arreglar la inmigración. Queremos que muchas de estas personas crucen la frontera. Los necesitamos en los hogares de ancianos. Los necesitamos en estos trabajos. Haz lo difícil. Averigüe cómo obtener visas para las personas que pueden trabajar. Endurezca la frontera donde la necesitamos y deje de hablar de $ 5 mil millones en una bola de concreto que no tiene sentido. Al punto de reihan, y si se repite, cuánto tiempo, todas sus predicciones en torno a la tabla sobre cuánto tiempo puede durar. Si hay lecciones que aprender de los cierres pasados, podría durar hasta que la frustración pública se desborde. Cuando haya 800,000 trabajadores trabajando sin sueldo o sin sueldo, se sentirán los impactos. Es posible que parte de esto no se haya sentido durante las vacaciones. La polémica temprana sugiere que más público estadounidense está culpando al presidente y a los republicanos que a los demócratas. Si encuentran la solución, ¿cuánto tiempo dura la solución? Sólo pueden patear la lata por un par de semanas más. Hasta que no escuches al público gritar es difícil de predecir. ¿María? No creo que dure mucho. El presidente sabe bien lo que quiere el público y el público va a ver a través de esto. El congresista Jeffries dijo que los demócratas están abiertos a la construcción de cercas fronterizas, pero no a un muro. La idea de un muro es medieval, pero la cerca está bien. Las cercas de borde mejoradas, también puedes cavar un túnel debajo de eso. Votaron a favor de la mejora de las cercas fronterizas, fondos de pared en varias configuraciones antes. Debido a que hubo alrededor de 30 escaños donde los demócratas ganaron en distritos que históricamente han sido republicanos, podría ser interesante seguir adelante. Con Donald Trump vamos a establecer otro récord. El récord anterior para un cierre fue de 21 días. Creo que vamos a pasar eso. Donald Trump ya se ha dado por vencido en la pared. Está hablando de una valla con listones. Ha renunciado a que México pague por ello. Apuesto a que todavía lo llaman una pared. Él lo llama una pared con su base. En última instancia, estoy de acuerdo con Reihan, la solución será algo que aprobemos y que no vamos a llamar pared. Vamos a establecer un récord en 21 días. Echemos un vistazo a esa hermosa perspectiva. En 2019 es un mundo completamente nuevo para el presidente Trump. A partir de esta semana que viene. ¿Qué esperas? ¿Está preparado para eso? No creo que esté preparado para ello. Tienen un nuevo jefe de personal que viene. Tendrán un nuevo secretario de defensa. Tienen un secretario interino en varios lugares y no tienen una infraestructura en la Casa Blanca capaz de lidiar con la cantidad de citaciones La cantidad de investigación. Nancy Pelosi jugará este inteligente. Ella va a aprobar proyectos de ley de seguridad pública, va a hacer algo con las armas, va a aprobar un montón de cosas y dejará que su gente presida los comités. No creo que Donald Trump sepa lo que lo golpeó. Mary Bruce, eso suena interesante. Pero tienen que hacer algo. Los demócratas tienen que hacerlo. Saben que hay un peligro real en ellos al exagerar su mano. No pueden simplemente investigar y emitir citaciones hasta que estén azules en la cara. Tienen que legislar realmente. Están planeando este empuje anticorrupción que se trata de establecer un nuevo tono. Tratando de tomar la influencia del dinero y la política. Tiene muy pocas o ninguna posibilidad de convertirse en realidad y obtener la firma del presidente. Le da a los demócratas la oportunidad de decir que hay un nuevo sheriff en la ciudad. También se atreve un poco a los republicanos. Los pone en una situación difícil para votar en contra de algunos de estos temas. Eso es algo que vas a ver una y otra vez. Demócratas tratando de boxear en los republicanos. Reihan, hablaste sobre Donald Trump apelando a su base. Y queriendo hacer eso. Si eso no funciona, si ve que desaparece, ¿qué tipo de 2019 puede esperar con Donald Trump? Hay una serie de cosas que no hemos descubierto. Parece que podría tener un trato con China. Él podría ser capaz de negociar algún tipo de compromiso. Eso podría ser una victoria significativa. Es posible que el mercado de valores, como en 1987, no pretenda una mayor corrección económica. Puedes ver una economía saludable hasta 2019 también. Todavía hay maneras en que puede cambiar esto. En relación con la pregunta sobre la frontera, que no hemos discutido tanto, el presidente logró una gran victoria al lograr que México cooperara con las Autoridades de los Estados Unidos en la búsqueda de la propuesta de permanecer en México. No declaró la victoria. No declaró la propiedad de esa victoria, sino que se movió hacia la dirección de fomentar la cooperación con el gobierno mexicano. Con los gobiernos centroamericanos que podrían producir más victoria. Eso va a ser una cosa fugaz con México. El presidente: tendremos que ver cómo funciona eso. Veremos cuánto tiempo funciona. Muy rápido, Mary, quiero preguntarte, 2019 es importante de otra manera. Es el año anterior a 2020. Hemos visto algunos candidatos potenciales. Gillibrand, Elizabeth Warren, kamala Harris, beta O'rourke, Corey booker, ¿qué esperan este año? La mayoría de la gente dice que en los próximos meses tendremos dos docenas, quizás más, contendientes serios. Podría jugar todo el camino hasta el verano. Ahora no tiene que anunciar tan pronto como solía hacerlo. Puedes tener una estrella más tarde. Sí, necesitan el juego terrestre y para ir a Iowa. Es un poco diferente. Este lanzamiento comenzará el 1 de enero. Va a ir durante todo el verano. ¿Vas a ver algún senador en la colina? Van a ir de un lado a otro entre Iowa, New Hampshire y DC. Muchos dijeron que se tomaban las vacaciones para tomar la decisión. Probablemente muchas conversaciones en torno a la mesa de la cena navideña. Muchos de ellos quieren saltar temprano. Contrariamente a su punto, de alguna manera quieren tener un inicio sostenido porque el campo es muy grande. Estás mirando al norte de los 30 demócratas. Muchos de ellos están ansiosos por dejar su huella. Ninguno de ellos está ansioso por que Donald Trump los destruya. Este será un vestido de novia para los demócratas, algo viejo, algo nuevo, algo prestado, algo azul. Creo que lo que hay que ver es que necesitan una mujer que se levante en esto. Se gastará una enorme cantidad de dinero. Debido a que los delegados se emiten de manera proporcional, esto podría durar mucho, mucho tiempo. Va a ser un par de años largos Gracias. Volveremos en seguida. Gracias. Volveremos en seguida. Eso es todo para nosotros hoy. Un gran agradecimiento a todos los que trabajan arduamente entre bastidores para traerle "Esta semana" cada semana. Os dejamos con la banda de la fuerza aérea de Estados Unidos tocando "Una voz" Que tengas un feliz y saludable año nuevo. Realizando "Una voz". Ten un feliz año nuevo. ?????? ??? Este es el sonido de una voz ??? ??? un espíritu una voz ??? ??? ¿El sonido de quien hace una elección? ??? Este es el sonido de una voz ??? ??? Este es el sonido de una voz ??? ??? Este es el sonido de las voces dos ??? ??? el sonido de mi cantando contigo ??? ??? Ayudándonos unos a otros para sobrevivir ??? ??? Este es el sonido de las voces también ??? ??? Este es el sonido de dos voces ??? ??? Este es el sonido de tres voces cantando juntas en.
Esta transcripción se ha generado automáticamente y puede que no sea 100% precisa.
LINK ORIGINAL LOS MEJORES SITIOS WEB DE NOTICIAS https://www.gocrowndn.org
Comentarios
Publicar un comentario