Declaraciones juradas publicadas el domingo por Carolina del Norte elecciónLa junta s alegó que las boletas de voto en ausencia fueron recogidas de los votantes por el hombre en el centro de las acusaciones de fraude de votos o por aquellos que trabajaban para él.
Estos últimos documentos se centran en la disputada carrera del noveno Distrito del Congreso del mes pasado, la única elección del Congreso no resuelta del año. Los investigadores están investigando si McCrae Dowless y otros que trabajan en representación del candidato del Partido Republicano, Mark Harris, realizaron una operación ilegal para recolectar grandes cantidades de boletas de votantes ausentes de los votantes en al menos dos condados.
En el lote de declaraciones juradas emitidas el domingo, el votante registrado Christopher Eason de Bladenboro alega que entregó su boleta de voto en ausencia, por correo postal, firmada pero por lo demás en blanco, directamente a Dowless, quien había sido contratado por el estratega principal para la campaña de Harris. Es ilegal que cualquier persona que no sea un pariente cercano o tutor tome la boleta de una persona.
"Firmé el sobre de la boleta de votación en ausencia, pero dejé la boleta completamente en blanco. No hice ninguna selección en ninguno de los concursos de la boleta", dijo Eason en su declaración jurada firmada el 7 de diciembre, agregando que Dowless vino a su casa y le pidió su Voto por ausencia.
Otro votante, Hazel Guyton de Bladenboro, dijo en una declaración jurada que llenó su boleta de votación en ausencia y Dowless y una mujer se detuvo a recogerla. Ella dijo que él había estado "haciendo eso por mí durante varios años", aunque ella afirma que no sufre discapacidades legales.
Dowless es una "persona de interés" en una investigación criminal en curso sobre irregularidades en la carrera del 9º Distrito. Su abogada, Cynthia Adams Singletary, no respondió las llamadas de los domingos, pero afirmó anteriormente que Dowless no ha violado ninguna ley de campaña.
También se publicó el domingo un análisis realizado por un profesor de la Universidad de Harvard que determinó que las tasas de boletas de votación en ausencia en dos estados del Distrito 9 eran "valores extremos de estadísticas extremas".
Stephen Ansolabehere, profesor de gobierno en Harvard, dijo que los patrones de voto por correo en los condados de Blade y Robeson diferían considerablemente de otros condados de Carolina del Norte en dos formas: las "tasas extremadamente altas" de votos no devueltos y el desempeño del candidato republicano en esas áreas.
"Mark Harris realizó un rendimiento excesivo en estos dos condados en comparación con lo que uno podría haber esperado basándose en patrones en otros lugares", escribió en su análisis.
Las declaraciones juradas y el análisis de la boleta de votación en ausencia para el Condado de Robeson y la parte del Condado de Bladen en el Distrito 9 fueron archivados por los abogados del demócrata Dan McCready, quien siguió a Harris por 905 votos en resultados no oficiales. Harris, McCready y los candidatos en algunas otras carreras locales afectadas por la investigación de la votación en ausencia tuvieron hasta el viernes para presentar evidencia para que la junta la examine antes de su audiencia del 11 de enero.
Ni Harris ni su campaña presentaron pruebas ni declaraciones juradas antes de la fecha límite, dijo el domingo el abogado de la junta electoral Josh Lawson. Los candidatos tienen hasta el 6 de enero para presentar informes legales a la junta, lo que en última instancia podría ordenar una nueva elección o certificar los resultados. La demora en la certificación significa que nadie estará representando al noveno distrito sur-central cuando comience la nueva sesión del Congreso el 3 de enero.
Otras declaraciones juradas de residentes locales proporcionadas por los abogados de McCready y divulgadas el domingo también alegaron que Dowless había celebrado cientos de boletas de votante ausentes ilegalmente o las había "destruido" como una manera de afectar los resultados de las elecciones.
En otro asunto ante los jueces estatales, el presidente de la junta electoral, Joshua Malcolm, dijo en una declaración jurada el viernes que los miembros del personal investigador de la junta han realizado 100 entrevistas relacionadas con las irregularidades electorales y están revisando más de 182,000 documentos producidos en 12 citaciones.
.
Comentarios
Publicar un comentario