Las guerras comerciales cuestan miles de millones de dólares en Estados Unidos y China en 2018

Las guerras comerciales cuestan miles de millones de dólares en Estados Unidos y China en 2018 https://s1.reutersmedia.net/resources/r/?m=02&d=20181228&t=2&i=1339937279&w=1200&r=LYNXNPEEBR0U0

Las guerras comerciales cuestan miles de millones de dólares en Estados Unidos y China en 2018





CHICAGO (Reuters) - La guerra comercial entre los Estados Unidos y China dio como resultado miles de millones de dólares en pérdidas para ambos lados en 2018, afectando a industrias como autos, tecnología y, sobre todo, la agricultura. 
El dolor generalizado por los aranceles comerciales descritos por varios economistas muestra que, si bien las industrias especializadas, incluida la trituración de soja en los EE. UU., Se beneficiaron de la disputa, tuvo un impacto general negativo en las dos economías más grandes del mundo. 
Las pérdidas pueden motivar al presidente de los EE. UU. Donald Trump y su contraparte china, Xi Jinping, a resolver sus diferencias comerciales antes de la fecha límite del 2 de marzo, aunque las conversaciones entre las superpotencias económicas aún podrían evolucionar.  
Las economías de los Estados Unidos y China pierden alrededor de $ 2,9 mil millones anuales debido a los aranceles de Beijing sobre la soja, el maíz, el trigo y el sorgo, dijo el economista agrícola de la Universidad de Purdue, Wally Tyner. 
El comercio agrícola interrumpido perjudicó especialmente a ambas partes porque China es el mayor importador de soja del mundo y el año pasado confió en los Estados Unidos por el valor de $ 12 mil millones de la oleaginosa.  
China ha estado comprando principalmente soja de Brasil desde que impuso un arancel del 25 por ciento a la soja estadounidense en julio en represalia por los aranceles estadounidenses sobre los productos chinos. El aumento en la demanda llevó a las primas de la soya brasileña a un récord sobre los futuros de la soya en Estados Unidos en Chicago, en un ejemplo de la guerra comercial que redujo las ventas para los exportadores de los Estados Unidos y aumentó los costos para los importadores chinos. 
"Es algo que está pidiendo una resolución", dijo Tyner. "Es una pérdida para ambos, Estados Unidos y China". 
Según el Departamento de Agricultura de los EE. UU., El total de envíos de exportaciones agrícolas estadounidenses a China durante los primeros 10 meses de 2018 se redujo en un 42 por ciento respecto al año anterior, a cerca de $ 8.3 mil millones. 
El contrato de futuros de soja más negociado promedió $ 8.75 por bushel entre julio y diciembre de 2018, en comparación con un promedio de $ 9.76 durante el mismo período del año anterior. 
    Al 28 de diciembre, los futuros en el último mes del año alcanzaban un promedio de $ 8.95-1 / 2 por bushel. Eso bajó de $ 9.61-3 / 4 para todo el mes de diciembre del año pasado. 
Para compensar a los agricultores que sufren, el gobierno de los Estados Unidos ha asignado alrededor de $ 11 mil millones para pagos directos y la compra de productos agrícolas para programas gubernamentales de alimentos, después de consultar a economistas, incluido Tyner.  
En Dakota del Norte, que exporta cultivos a China a través de puertos en el Pacífico Noroeste, los productores de soja enfrentan pérdidas por al menos $ 280 millones debido a las tarifas de Beijing, dijo Mark Watne, presidente de la Unión de Agricultores de Dakota del Norte. 
"Casi se podrían poner otros $ 100 millones por encima de esto porque todos los precios de los productos básicos están bajos y eso afecta indirectamente a los agricultores de Dakota del Norte", dijo Watne. 
Los aranceles de China mejoraron los márgenes para las trituradoras de soya de los Estados Unidos, como Archer Daniels Midland Co (ADM.N) dejando abundantes suministros de soja barata en el mercado interno.  
Los molinos chinos de soja, por otro lado, cargan por adelantado las compras de soja antes de las tarifas. Esto llevó a un exceso de oferta que redujo los márgenes de procesamiento chinos y llevó a las fábricas este verano a realizar los mayores recortes en años a la producción de harina de soja utilizada para alimentar al ganado.  
China reanudó las compras de soya estadounidense a principios de diciembre luego de una tregua comercial acordada por los líderes de los dos países durante la cumbre del G20 en Argentina. Pero Beijing mantuvo sus aranceles del 25 por ciento sobre las semillas oleaginosas de Estados Unidos, que efectivamente frenaron las compras comerciales chinas.  
"Con los aranceles, los granos no pueden ingresar al sistema comercial", dijo un gerente de un importante productor chino de piensos, que habló en condición de anonimato. "La compra tendrá un impacto muy limitado en el mercado". 
China también sufrió porque productos como las baterías de los teléfonos se vieron afectados por las tarifas de los EE. UU. Y los clientes comenzaron a buscar comprar en otros países. 
Un estudio encargado por la Asociación de Tecnología del Consumidor mostró que los aranceles estadounidenses sobre productos chinos importados le cuestan a la industria tecnológica un adicional de $ 1 mil millones por mes. 
El conflicto también afectó a las empresas minoristas, manufactureras y de construcción de los Estados Unidos que tuvieron que pagar más por el metal y otros bienes. 
FOTO DE ARCHIVO: Los contenedores de envío se ven en un puerto en Shanghai, China, el 10 de julio de 2018. REUTERS / Aly Song
"Las presiones de los precios de los insumos se mantuvieron elevadas en parte debido a las tarifas, particularmente en la manufactura y la construcción, y las empresas estaban luchando para pasar estos costos más altos a los clientes", dijo la Reserva Federal de Dallas.  
Los tres grandes fabricantes de automóviles de Detroit -General Motors, Ford y Fiat Chrysler Automobiles- han dicho que cada uno de los mayores costos arancelarios dará como resultado un impacto en las ganancias de alrededor de $ 1,000 millones este año.  
El dolor continúa, dicen los economistas: Ford y Fiat esperan un golpe similar en 2019.  
Reporte de Michael Hirtzer, Rajesh Kumar Singh y Tom Polansek en Chicago, Ann Saphir en San Francisco, Humeyra Pamuk y David Lawder en Washington, Ben Klayman en Detroit y Hallie Gu en Beijing. Edición por P.J. Huffstutter y Jonathan Oatis
Nuestras Normas:Los principios de confianza de Thomson Reuters.
    .


LINK ORIGINAL LOS MEJORES SITIOS WEB DE NOTICIAS 
https://www.gocrowndn.org