El gobierno de Trump se enfocó el viernes en una regulación de la era de Obama acreditada por ayudar a reducir drásticamente la contaminación tóxica por mercurio de las centrales eléctricas de carbón, diciendo que los beneficios para los humanos salud y el ambiente Puede que no valga la pena el costo del reglamento.
La regla de la administración de Obama de 2011, llamada Estándares de Mercurio y Tóxicos en el Aire, llevó a lo que dicen las empresas de servicios públicos una limpieza de $ 18 mil millones de mercurio y otras toxinas de las chimeneas de las centrales eléctricas de carbón.
En general, dicen los grupos ambientales, los esfuerzos federales y estatales han reducido las emisiones de mercurio de las centrales eléctricas de carbón en un 85 por ciento en aproximadamente la última década.
El mercurio causa daño cerebral, problemas de aprendizaje y otros defectos de nacimiento en los niños, entre otros. Las centrales eléctricas de carbón en este país son la mayor fuente de contaminantes de mercurio hecha por el hombre, que ingresa a comida Cadena a través del pescado y otros artículos que la gente consume.
El viernes, una propuesta de la Agencia de Protección Ambiental desafía las bases de la regulación de Obama. Calcula que la represión contra el mercurio y otras toxinas de las plantas de carbón produjo solo unos pocos millones de dólares al año en beneficios medibles para la salud y no fue "apropiada y necesaria", un punto de referencia legal según la histórica Ley de Aire Limpio del país.
La propuesta, que ahora se publica para comentarios públicos antes de cualquier aprobación final de la administración, dejaría el reglamento actual sobre mercurio en su lugar.
Sin embargo, la EPA dijo que buscará comentarios durante un período de revisión pública de 60 días sobre si "estaremos obligados a rescindir" la regla de la era de Obama si la agencia adopta la conclusión del viernes de que el reglamento no era apropiado ni necesario. Cualquier cambio de este tipo desencadenaría nuevas rondas en lo que ya han sido años de batallas en los tribunales sobre la regulación de la contaminación por mercurio de las plantas de carbón.
El movimiento del viernes es el último de la administración de Trump que cambia las estimaciones de los costos y los beneficios de las regulaciones como parte de una revisión de las protecciones ambientales de la era de Obama.
También es el último movimiento propuesto por la administración en nombre de la industria del carbón de Estados Unidos, que ha estado luchando frente a la competencia del gas natural y otras formas de energía más baratas y más limpias. El gobierno de Trump en agosto propuso una revisión para otra regulación de la era de Obama que habría empujado a los proveedores de electricidad a obtener menos energía de las plantas de carbón que más se queman.
En una declaración, la EPA dijo el viernes que la administración estaba "brindando seguridad regulatoria" al estimar con mayor precisión los costos y beneficios de la represión de la administración de Obama contra el mercurio y otras emisiones tóxicas de las chimeneas.
Hal Quinn, jefe de la Asociación Nacional de Minería, acusó en una declaración el viernes que la administración Obama había llevado a cabo "quizás el mayor fraude contable regulatorio perpetrado a los consumidores estadounidenses" cuando calculó que los amplios beneficios de salud para los estadounidenses serían mayores que el costo del equipo Actualizaciones por parte de los proveedores de energía.
El senador Tom Carper, de Delaware, el principal demócrata en el Comité de Medio Ambiente y Obras Públicas del Senado, condenó la decisión del gobierno de Trump.
La EPA ha "decidido arrebatar la derrota de las garras de la victoria" después de la limpieza exitosa de toxinas de las chimeneas de la planta de carbón del país, dijo Carper.
Él y otros opositores a la medida dijeron que la administración de Trump estaba jugando con los números, ignorando lo que Carper dijo que eran claros beneficios para la salud, el medio ambiente y la economía para lograr una línea de fondo que se ajustara a los objetivos de desregulación de la administración.
Janet McCabe, ex funcionaria de calidad del aire en la EPA del gobierno de Obama, calificó la propuesta como parte del "desmantelamiento silencioso del marco regulatorio" para las protecciones ambientales del gobierno federal.
Una semana después de un cierre del gobierno, y en la calma entre Navidad y Año Nuevo, "este anuncio discreto no debería engañar a nadie, es un gran negocio, con importantes implicaciones", dijo McCabe.
.
Comentarios
Publicar un comentario