Elizabeth Warren lidera a los demócratas & # 039; 2020 contendientes - en mal momento

Elizabeth Warren lidera a los demócratas & # 039; 2020 contendientes - en mal momento https://media2.foxnews.com/BrightCove/694940094001/2018/12/31/694940094001_5984818575001_5984815177001-vs.jpg

Elizabeth Warren lidera a los demócratas & # 039; 2020 contendientes - en mal momento


Por segunda vez en menos de tres meses, la senadora estadounidense Elizabeth Warren, demócrata por Massachusetts, hizo una gran noticia en un momento extraño. A mediados de octubre, cuando el país estaba centrado en las elecciones de mitad de período, Warren lanzó un video sobre su ascendencia de nativos americanos que fracasó de manera espectacular. El lunes, mientras Estados Unidos se prepara para sonar en 2019, Warren lanzó un comité exploratorio presidencial para 2020, también a través de un video. El veredicto sobre su último esfuerzo aún está fuera de discusión, pero hay señales de alerta, y todas vuelven al tema del tiempo.

Al lanzar primero, Warren se adelanta al resto del paquete salivador de los aspirantes a la presidencia demócrata. En un mundo ideal, ser el primero en llevar a un rebote de un ciclo de noticias halagadoras. Pero es la víspera de Año Nuevo, y la mayoría de las personas están enfocadas en cualquier cosa que no sea la política presidencial. Además, las primeras revisiones de la prensa están lejos de ser halagadoras, llenas de referencias a sus afirmaciones no probadas de la ascendencia de nativos americanos. En su escrito del video de Warren, el Associated Press describió sus esfuerzos de limpieza como "ampliamente criticada", mientras que NPR señaló que Cherokee Nation dijo que su prueba de ADN era "inútil".

Incluso en estos ciclos de noticias de ritmo acelerado, el problema de los nativos americanos se ha consumido orgánicamente durante más de seis años. Ninguno de sus oponentes demócratas ha armado el escándalo contra ella. Si y cuando decidan hacerlo, se enfrentarán a un tema cercano y querido para los corazones de los progresistas: ¿Warren abusó de un programa de acción afirmativa al que no tenía derecho al reclamar falsamente el estatus de minoría?

PARA LEER MÁS DESDE COLIN REED HAGA CLIC AQUÍ

Entonces, ¿por qué ir hoy? Como dijo la ex directora de comunicaciones de Obama, Anita Dunn, Boston Globe, Warren "tenía lo que creo que mucha gente cree que fue una caída muy rocosa". Quedarse quieto significaba el riesgo de quedar atrapado con todos los demás anuncios presidenciales que se avecinaban, y posiblemente nunca llegar a salir de la puerta de salida.

Warren comienza su viaje en una posición de debilidad. A diferencia de 2016 cuando los activistas eran suplicándole que corriera Con el proyecto de movimientos WARREN, el senador de Massachusetts se siente como una noticia de ayer. Las encuestas indican que los demócratas están de humor para una cara nueva, con una encuesta de USA Today / Universidad de Suffolk La semana pasada mostró a los votantes "entusiasmados" con un candidato potencial que es "alguien nuevo".

HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

En 2016, el camino de Warren hacia la nominación se enfrentó solo a la decepcionante Hillary Clinton y al socialista Bernie Sanders. Ahora, ella está mirando a un campo talentoso de hasta 40 contendientes. Incluye las estrellas más brillantes del Congreso en el Congreso y candidatos externos con recursos financieros ilimitados como el ex alcalde de la Ciudad de Nueva York, Michael Bloomberg o el administrador de fondos de cobertura de San Francisco, Tom Steyer, o incluso una celebridad de naipes como Starbucks ’Howard Schultz o el dueño de los Dallas Mavericks, Mark Cuban.

Decir que la competencia demócrata de Warren ha mejorado en los últimos cuatro años es una subestimación. Además, si ella sobrevive a la primaria, probablemente enfrentará al presidente Trump en el otro extremo. Si bien su posición política se ha debilitado, aún es un presidente en funciones con el poder de la titularidad, y la capacidad probada para eliminar a sus oponentes.

En cuanto al contenido del video de Warren, también se sentía anticuado. Llegando a los cuatro minutos y medio, es demasiado largo en esta era de 280 caracteres y acorta la capacidad de atención.

Está plagado de sus habituales enojados riffs contra multimillonarios, corporaciones y grandes bancos, los mismos mensajes que impulsó a la escena nacional hace una década como el creador autodescrito del movimiento Occupy Wall Street. Pero Bernie Sanders ahora posee el mercado contra "millonarios y multimillonarios". Las grandes empresas de tecnología han reemplazado a los grandes bancos como villanos de los liberales. Hace dos meses, los demócratas montaron el cuidado de la salud para recuperar la Cámara de Representantes. Warren lo menciona solo una vez en su video, enterrado casi a la mitad. El cuidado de la salud no es un problema que se presente tan fácil y naturalmente a Warren como el ataque a un banco.

Cuando Warren lanzó su candidatura al Senado de 2012, algunos la cancelaron. Así como fue incorrecto descartarla entonces, sería incorrecto despedirla en 2020. Dio lugar al furioso movimiento populista que alimenta a la izquierda liberal de hoy. Pero los tiempos cambian. El movimiento creció. Tiene nuevos dueños ahora. El momento para los sueños presidenciales de Warren llegó y se fue en 2016, y ella perdió su marca, una lección que está a punto de aprender de la manera más difícil.



LINK ORIGINAL LOS MEJORES SITIOS WEB DE NOTICIAS https://www.gocrowndn.org

Comentarios

Entradas populares de este blog

Grupos de privacidad que reclaman anuncios en línea pueden dirigirse a víctimas de abuso

¿Puede Apple Watch prevenir los golpes? Nuevo estudio pretende descubrir

Las empresas ofrecen regalos gratuitos, ofertas especiales de cierre y asistencia a los trabajadores...