Cuatro equipos ingresan el sábado con la esperanza de ganar el Campeonato Nacional de Playoff de Fútbol Universitario, pero solo dos equipos llevarán esas esperanzas después del Goodyear Cotton Bowl y el Capital One Orange Bowl. Clemson y Notre Dame se enfrentan en Arlington, Texas, mientras que Alabama y Oklahoma salen al campo en Miami.
Con estos dos juegos obteniendo una gran cantidad de atención, habrá una cantidad sustancial de acción de apuestas en marcha el sábado. Después de guiarte a través de la totalidad de la temporada de tazón, "Stanford" Steve Coughlin, Chris Fallica, Will Harris y Phil Steele están aquí para ofrecer ideas y selecciones para ambos juegos de semifinales de Playoff de fútbol universitario.
Todos los tiempos de juego enumerados son orientales. Líneas de Westgate Las Vegas SuperBook, a partir del miércoles por la tarde.
Tazón de algodón Goodyear
Tigres de Clemson (-13) vs. Notre Dame Fighting Irish
Total: 55
Sábado, 4 p.m. (ESPN)
Estadio AT&T, Arlington, Texas
Línea FPI: Clemson -7.8
Consenso de PickCenter: 70 por ciento escogiendo a Notre Dame
Coughlin: Todo lo que alguien quiere mencionar cuando se menciona a Notre Dame y la postemporada es cómo se manejaron en el juego por el título del BCS en la temporada 2012 contra Alabama. Lo que la gente no menciona es cómo los irlandeses han jugado contra una buena competencia recientemente. Obviamente están invictos este año, y el año pasado vencieron a LSU en su juego de bolos y perdieron un juego de un punto ante el eventual subcampeón nacional de Georgia.
Clemson devolvió una tonelada de talento en la línea defensiva en la temporada pasada, y ese grupo no ha tenido reparos en regresar por un asunto pendiente, lo que significa un título nacional. Lo que me parece interesante de este emparejamiento es la ventaja que veo que tienen los receptores anchos de Notre Dame con su tamaño frente a un secundario que un equipo de Carolina del Sur chamuscó hace un par de semanas. Notre Dame también tiene suficiente talento en la defensa, junto con la inteligencia del coordinador defensivo Clark Lea para reducir la velocidad y confundir al novato QB Trevor Lawrence. Creo que los irlandeses sorprenden al mundo y sacan la sorpresa.
Selección ATS: Notre Dame +13
Puntuación: Notre Dame 31, Clemson 27
Fallica: Lo admito, malinterpreté el movimiento de la línea aquí, ya que el número en realidad ha aumentado a pesar de que los irlandeses son un perdedor popular. Clemson finalmente tiene un precio como Alabama, y debería serlo. Desde que Lawrence regresó de una lesión, los Tigres han ganado por 60, 34, 49, 61, 20, 29, 21 y 32. Ganaron con la defensa dominante en un juego de puntuación más baja fuera de casa (27-7 en BC), ganó un juego de alta puntuación cuando su defensa no estaba en su mejor momento (56-35 contra Carolina del Sur) y casi todas las formas dominantes en el medio.
Puedo entender totalmente la lógica de cualquiera que esté en Notre Dame: ambos equipos tienen exactamente dos victorias sobre los equipos actualmente clasificados, Notre Dame es el mejor equipo al que se ha enfrentado Clemson y los irlandeses tienen armas en el exterior que podrían causar problemas secundarios a Clemson. . Pero creo que lo contrario es cierto cuando se trata de los receptores de Clemson contra la secundaria de Notre Dame. Los irlandeses han permitido solo siete touchdowns y han tenido 12 intercepciones esta temporada, pero se enfrentaron a algunos delitos de pase bastante anémicos, especialmente dado que Eric Dungey fue herido muy temprano en el juego de Syracuse.
Si los irlandeses pueden aguantar allí, estarán en el juego, pero supongo que Tee Higgins, Justyn Ross, Amari Rodgers, Hunter Renfrow y el resto de los cuerpos receptores recibirán algunas jugadas grandes, especialmente cuando todavía Necesito tener en cuenta a Travis Etienne. Creo que todavía existe la percepción de que Clemson es un triunfo con un equipo de tipo defensivo, y mientras que ciertamente pueden ir por ese camino, la destreza ofensiva de los Tigres, y la razón por la que fueron a Trevor Lawrence en el mariscal de campo, estará en exhibición aquí . No es que no respete a Notre Dame. Creo que los irlandeses pertenecen a este lugar. Es solo que creo que Clemson es tan bueno.
Selección ATS: Clemson -13
Puntuación: Clemson 41, Notre Dame 24
Steele: Notre Dame es el menos comentado de los cuatro equipos de playoffs, pero es invicto y es un equipo completo. Los irlandeses son sólidos en el manejo de la pelota, Ian Book está golpeando el 70 por ciento de sus pases y tiene mi ofensiva clasificada No. 15. Notre Dame también tiene mi defensa clasificada No. 9, que permitió solo 3.7 yardas por carrera, y se ubicó en el número 4 en mis calificaciones de defensa de pase. Clemson clasifica más alto en ambos lados del balón, con mi ofensiva clasificada No. 4 y la mejor defensa. Clemson ha estado en el College Football Playoff en los últimos tres años, y cuando no se enfrentó a Alabama, ganó las otras dos semifinales por 31-0 y 37-17.
Los irlandeses tienen la ventaja en equipos especiales. Clemson es el equipo más fuerte y debería ganar, pero los irlandeses se enfrentaron a un calendario ligeramente más difícil y sin un área de debilidad clara, Notre Dame debería poder mantenerse dentro del gran número.
Lean: Notre Dame +13
Puntuación: Clemson 28, Notre Dame 20
Harris: Estoy muy impresionado con el enfoque mental maduro de ambos equipos para este choque, y eso me inclina a proyectar un juego competitivo. También debería ser un concurso más controlado por las defensas. Ambos bandos tienen mariscales de campo excelentes, si no tienen experiencia, pero ambos son trajes filosóficamente de primera clase que juegan a sus defensas. Notre Dame se basa especialmente en la eficiencia que en la explosividad ofensiva, y los irlandeses saben que tienen una mejor oportunidad si pueden evitar que esto se convierta en un tiroteo.
Clemson tiene mucho más en la experiencia de playoffs y un frente defensivo que es probablemente la mejor unidad en el campo, incluso sin Dexter Lawrence. Es probable que esos bordes nos impidan respaldar a los irlandeses en la línea de dinero, pero en este punto, los dos dígitos parecen demasiado pronunciados en lo que debería ser un asunto físico bien disputado y muy disputado en ambos lados de la pelota. Con las defensas a la cabeza y una colección de jugadores con habilidades ofensivas que son fantásticas, pero están muy por debajo de los jugadores de élite que estarán en exhibición en la otra semifinal, también me inclinaré hacia el bajo, como los puntos en un juego que debería ver un montón de carros para los esposos de vaca campana Travis Etienne y Dexter Williams
Lean (s): Notre Dame +13, menores de 55 años
Puntuación: Clemson 27, Notre Dame 20
Tazón de fuente de naranja
Alabama Crimson Tide (-14) vs. Oklahoma Sooners
Total: 77.5
Sábado, 8 p.m. (ESPN)
Estadio Hard Rock, Miami Gardens, Florida
Línea FPI: Alabama -8.4
Consenso de PickCenter: 56 por ciento recogiendo Oklahoma
Fallica: Hay una gran diferencia defensiva entre los dos equipos, y no estoy seguro de que Oklahoma pueda superar esa brecha para ganar el juego. Alabama permite 1,11 puntos por unidad, que ocupa el tercer lugar en el país, detrás de Clemson y Mississippi State, pero Oklahoma es 113º, lo que permite más del doble (2,65 puntos por unidad). Ofensivamente, los equipos son similares, ya que OU y Alabama son los No. 1 y No. 2 en puntos por unidad (3.89 y 3.58, respectivamente). Entonces, ofensiva similar, desajuste a la defensiva, y todavía no sabemos el estado de Oklahoma WR, Marquise Brown, quien, si vio su reacción durante el juego del campeonato Big 12, tuvo el aspecto de alguien que sabía que sufrió una relación relativamente significativa. lesión (espero que me equivoque).
Alabama ha sido un favorito de dos dígitos dos veces en las semifinales de los partidos de fútbol americano universitario y ganó esos juegos por 17 y 38. Sí, Oklahoma tiene una ofensiva mucho mejor que Washington o Michigan State. Y sí, los Sooners vencieron a la Marea en el Sugar Bowl después de que Bama se sorprendió en el juego Kick Six, pero estás loco si crees que Kyler Murray ganando el Heisman y la línea ofensiva de Oklahoma que capturó el Premio Joe Moore no tendrá un impacto en el tono emocional de Alabama aquí. Estoy seguro de que Scott Cochran ha recordado a la defensa de eso todos los días desde el 8 de diciembre. Normalmente no me gusta poner números grandes, pero lo haré aquí.
Selección ATS: Alabama -14
Puntuación: Alabama 49, Oklahoma 31
Steele: En 2013, Oklahoma fue un perdedor de 15 puntos para Alabama en el Sugar Bowl, pero ganó por completo 45-31, y los Sooners esperarán un resultado similar aquí. El ganador del Trofeo Heisman, Kyler Murray, encabeza una ofensiva de Oklahoma que promedia las mejores 196 yardas por juego de la nación por encima de lo que generalmente permiten sus oponentes y su línea ofensiva ganó el codiciado Premio Joe Moore. Alabama gana 155 yardas por juego por encima de lo que generalmente permiten sus oponentes, que es el tercer mejor del país, y fueron liderados casi siempre por el subcampeón de Heisman, Tua Tagovailoa, el mejor grupo de corredores y una línea ofensiva que También fue finalista para el premio Joe Moore.
Sin embargo, las defensas ni siquiera están cerca, ya que Alabama tiene mi defensa N ° 3 y mantiene a los enemigos a 131 yardas por juego por debajo de su promedio de temporada, mientras que Oklahoma permite que los oponentes ganen 31 yardas más de lo que promedian, que es No. 98. Lincoln Riley es un entrenador de primera categoría pero 0-1 en juegos de bolos, mientras que Nick Saban tiene seis títulos nacionales. Los jugadores de Crimson Tide deben estar motivados para mostrar a los votantes de Heisman (yo incluido) que obtuvimos el voto incorrecto y que Tua debería haberlo ganado. Alabama podría haber coincidido estadísticamente con Oklahoma si Tua no se quedara fuera casi todos los cuartos trimestres. Alabama ha promediado solo 15.6 puntos en la primera mitad de sus últimos cinco juegos, luego de promediar 38.8 puntos en la primera mitad de sus primeros ocho juegos. Alabama podría no apostar en este juego, lo que hace que Crimson Tide y over over valgan la pena.
Lean: Alabama -14
Puntuación: Alabama 52, Oklahoma 31
Harris: Este total ha bajado un poco, pero aún es legítimamente alto, dado el enfrentamiento entre las dos ofensas con mayor puntaje de la nación y los dos finalistas de Heisman. Eso es especialmente cierto dada la falta de defensa de élite en el campo. Oklahoma comenzó el año sin un solo defensor en ninguno de los equipos principales de todas las conferencias de pretemporada, y las luchas defensivas de los Sooners están bien documentadas, incluido un cambio de media temporada en la posición de coordinador. Alabama comenzó la temporada reemplazando a sus seis mejores defensivos, y cuando Nick Saban comentó en la temporada baja: "Vamos a tener que superar a algunas personas este año", este es el tipo de juego del que estaba hablando.
El 2018 Tide es más vulnerable en defensa que las ediciones anteriores, y Lincoln Riley sabe que le da a su equipo la oportunidad de un golpeador. Sin embargo, tendrá que obtener algunas paradas de su defensa, y eso parece improbable por parte de una unidad que se rindió al menos 40 puntos en cuatro de sus últimos cinco juegos y permitió la producción ofensiva de la mejor temporada de varios oponentes. No es difícil ver a Oklahoma necesitando más de cinco touchdowns para cubrir, y se necesitará algo de suerte para evitar que 'Bama alcance los 50. Me inclinaré por el favorito y el final en un juego que probablemente se parecerá más a un típico Big 12 tiroteo que una pelea de la SEC.
Lean (s): Alabama -14, más de 77.5
Puntuación: Alabama 52, Oklahoma 31
.
Comentarios
Publicar un comentario