Carta de renuncia de Mattis plantea retos para el sucesor.

Carta de renuncia de Mattis plantea retos para el sucesor. https://static.foxnews.com/foxnews.com/content/uploads/2018/12/cbc53a98-ContentBroker_contentid-2565425025be4fe7b843e7985736705c.png

Carta de renuncia de Mattis plantea retos para el sucesor.







          

          ARCHIVO: en esta foto de archivo del 21 de septiembre de 2018, el Secretario de Defensa Jim Mattis habla durante la Ceremonia del Día de Reconocimiento Nacional POW / MIA 2018 en el Pentágono en Washington. El presidente Donald Trump dice que Mattis se retirará a fines de febrero de 2019 y que pronto se nombrará un nuevo secretario. (Foto AP / Susan Walsh, archivo)

          
WASHINGTON - La extraordinaria carta de renuncia que el secretario de Defensa Jim Mattis entregó a un sorprendido presidente Donald Trump no fue solo el producto de dos años de frustración acumulada con un jefe impulsivo, sino un resumen de los riesgos estratégicos que enfrentará el próximo jefe del Pentágono.
Mattis, quien estuvo de vuelta en el trabajo el viernes mientras estaba aturdido por el personal del Pentágono a su alrededor, advirtió implícitamente en su carta al presidente que la amenaza a los Estados Unidos de permitir que las alianzas se deshilachen y el riesgo de que la falta de respeto de los aliados socave la credibilidad de los Estados Unidos.
Fue un resumen de los desafíos que enfrenta la nación y quien se haga cargo de secretario de defensa cuando Mattis se retire el 28 de febrero.
"A medida que esta Administración continúa implosionando, la extraordinaria renuncia del Secretario Mattis es una pérdida significativa y un indicio real de que la agenda de la política exterior del Presidente Trump ha fracasado y continúa en una espiral de caos", dijo el senador Bob Menéndez, el demócrata de mayor rango en las Relaciones Exteriores. Comité.
Mattis anunció el jueves su plan de dimisión, una medida motivada por la decisión del presidente de retirar a las aproximadamente 2.000 tropas estadounidenses de la lucha contra el grupo del Estado Islámico en el noreste de Siria.
Mattis también estaba consternado por los planes bajo consideración para reducir el número de tropas estadounidenses en Afganistán y, como dejó claro su carta, no se vio cara a cara con un presidente que ha expresado desdén por la OTAN y las dudas sobre mantener tropas en Asia.
La persona nominada para suceder a Mattis se enfrentará a un Senado que probablemente buscará pruebas de una nueva dirección estratégica en puntos críticos como Siria, Afganistán y la península de Corea.
Al dejar en claro que ya no podía tolerar el enfoque de Trump a la política exterior estadounidense, Mattis pareció diseñar una carta de renuncia que no solo expresaba sus razones para irse, sino que también sonaba una alarma. Criticó implícitamente la falta de voluntad del presidente para hacer frente a Rusia o adoptar una postura más fuerte contra la asertividad china.
"Creo que debemos ser resueltos y no ambiguos en nuestro enfoque hacia aquellos países cuyos intereses estratégicos están cada vez más en tensión con los nuestros", escribió Mattis. "Está claro que China y Rusia, por ejemplo, quieren moldear un mundo coherente con su modelo autoritario (...) para promover sus propios intereses a expensas de sus vecinos, Estados Unidos y nuestros aliados".
Fomentar y ampliar las alianzas de los Estados Unidos fue un pilar del enfoque de Mattis en su trabajo, lo que significa que estaba en desacuerdo con Trump en ese aspecto desde los primeros meses de su mandato.
"Si bien los EE. UU. Siguen siendo la nación indispensable en el mundo libre, no podemos proteger nuestros intereses ni cumplir ese rol de manera efectiva sin mantener alianzas sólidas y mostrar respeto hacia esos aliados", escribió Mattis.
William Cohen, un ex secretario de defensa y amigo de Mattis desde hace mucho tiempo, enfatiza esta afirmación de Mattis al decir en respuesta a su renuncia: "No se puede esperar que respalde a un presidente que no respeta a nuestros aliados y se burla de él. adversarios ".
Además del estado desgastado de las relaciones de los Estados Unidos con la OTAN, el sucesor de Mattis probablemente también enfrentará otros peligros insinuados en su carta de renuncia. Esto incluye preservar y racionalizar una estrategia para asegurar una derrota duradera del grupo del Estado Islámico por parte de las docenas de naciones que respaldaron a los Estados Unidos después de que ingresara a Siria en 2014.
Los funcionarios alemanes expresaron una irritación cortés de que Washington no los había consultado sobre la decisión de Trump de retirarse de Siria.
"Como aliado y miembro de la coalición anti-IS, habríamos considerado una consulta previa por parte del gobierno de los EE. UU. Sobre la retirada de las tropas de EE. UU. Útil", dijo la portavoz del gobierno, Ulrike Demmer.
El Pentágono aún se tambaleaba el viernes por la noticia de que Mattis se iba.
Dentro de lo que normalmente es un edificio muy ordenado, los miembros del ejército que están entrenados para recibir órdenes, saludar y avanzar fueron aturdidos y un poco sacudidos.
Las misiones militares en Siria y Afganistán que hace apenas una semana parecían claras y planeadas, ahora se lanzaron al caos. En las profundidades de las entrañas del Pentágono, los planificadores se apresuraron a reunir una estrategia de retiro de tropas para Siria que la Casa Blanca aceptaría, al tiempo que sabían que su jefe, algunos pisos por encima de ellos, renunció a esa orden.
Mattis, de 68 años, es el primer jefe del Pentágono en renunciar en protesta por la política exterior de un presidente en muchas décadas. De hecho, puede que no haya un equivalente histórico a las circunstancias de la partida de Mattis. El último secretario de defensa que renunció fue Chuck Hagel en noviembre de 2014, y aunque había expresado diferencias con el presidente Barack Obama sobre la política de Siria, Hagel fue esencialmente expulsado por un gobierno que lo consideraba ineficaz.
Robert McNamara, quien se desempeñó como secretario de defensa durante siete años en dos administraciones demócratas, abandonó el Pentágono en febrero de 1968, tres meses después de que el presidente Lyndon Johnson anunció que McNamara renunciaría a ser presidente del Banco Mundial. McNamara diferenció con Johnson y los militares sobre la política de la guerra de Vietnam en medio de un movimiento en contra de la guerra, pero su partida no fue un rechazo explícito de las políticas de Johnson.

LINK ORIGINAL LOS MEJORES SITIOS WEB DE NOTICIAS https://www.gocrowndn.org