¿Batalla de los multimillonarios elaborando cerveza? Trump podría cumplir su partido en 2020

¿Batalla de los multimillonarios elaborando cerveza? Trump podría cumplir su partido en 2020 https://static.foxnews.com/foxnews.com/content/uploads/2018/12/billionaires-2.jpg

¿Batalla de los multimillonarios elaborando cerveza? Trump podría cumplir su partido en 2020





Donald Trump es el presidente más rico de la historia de EE. UU., Pero mientras se prepara para una campaña de reelección, el magnate inmobiliario podría terminar enfrentándose a alguien aún más rico.
El incipiente campo para el 2020 de posibles retadores incluye no menos de cuatro compañeros multimillonarios.
El más rico de la manada, con diferencia, es el ex alcalde de la ciudad de Nueva York, Michael Bloomberg. El patrimonio neto de los defensores del control de armas y el magnate de los medios se estima en casi $ 52 mil millones, según la última lista de los 400 estadounidenses más ricos de Forbes.
Ese enano Trump, cuya riqueza es estimada por Forbes en $ 3.1 mil millones (aunque Trump ha afirmado que su patrimonio neto es más alto). Bloomberg puede ser el más conocido de los multimillonarios que buscan una oferta, y el más probable de dar el paso, dados los recientes viajes a estados con voto anticipado y un cambio público de regreso al Partido Demócrata después de años como independiente, pero varios otros han agitó la especulación.
HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Incluyen: Tom Steyer, gestor de fondos de cobertura convertido en activista ambiental (con un valor de $ 1.6 mil millones, dice Forbes); el ex CEO de Starbucks, Howard Schultz (por un valor de $ 3.3 mil millones); y el inversionista y propietario de los Dallas Mavericks, Mark Cuban (por un valor de $ 3,9 mil millones).
No está claro si alguno de ellos decidirá correr. Mientras que, según los informes, Cuban está coqueteando con una candidatura de la Casa Blanca como republicano o independiente, los otros tres estarían entrando en un campo demócrata en expansión que incluye a senadores de alto perfil y varios ex candidatos presidenciales.
Al menos en el lado demócrata, su inmensa riqueza podría equivaler a una espada de doble filo.
Al igual que Trump, tendrían la capacidad de autofinanciarse, lo que ayudaría no solo a inundar las ondas con anuncios, sino a afirmar su independencia política de intereses especiales. Trump no sería el único que podría decir que no está en venta con los donantes.
"Lo que puede hacer es mantenerlo en la carrera mucho más tiempo que alguien que no puede recaudar dinero y, obviamente, le permite transmitir su mensaje, sea lo que sea", dijo Adrienne Elrod, estratega demócrata que se desempeñó como asesora principal. En la campaña presidencial de Hillary Clinton 2016.
Al mismo tiempo, su riqueza podría convertirse en una responsabilidad, ya que buscan la nominación en un partido donde toda la energía está con el ala progresista.
"Creo que es una batalla cuesta arriba para un multimillonario en el Partido Demócrata de una manera que es distinta del Partido Republicano", dijo Neil Sroka, director de comunicaciones del grupo progresista Democracy for America. "No necesariamente los va a lastimar, pero definitivamente no los va a ayudar".
Sroka señaló que el tema de la "desigualdad de ingresos" estará en el centro y en la primaria demócrata.
"No es como si se tratara de una cruz, pero es algo de lo que tendrán que hablar y ser francos en todo el proceso primario", dijo.
Por ahora, Bloomberg está atrayendo la mayor atención entre los multimillonarios. Él dio un golpe muy visible al presidente el fin de semana, con una columna de formación de ampollas para su compañía de medios condenando El "enfoque imprudente emocionalmente y sin sentido caótico del trabajo de Trump".
Bloomberg, un ex republicano que se volvió independiente y regresó al Partido Demócrata este año, se detuvo en la asamblea temprana y en los estados de votación primarios de Iowa y New Hampshire el pasado otoño, alimentando la especulación de que se está preparando para una carrera en la Casa Blanca.
"Ha hecho mucho bien en su vida posterior a la alcaldía con su riqueza y ha adoptado muchos valores progresistas como parte de eso", dijo Elrod sobre los esfuerzos de Bloomberg para combatir la violencia con armas de fuego y su voto de hacer que el cambio climático sea el tema definitorio en 2020.
Pero agregó que "lo más importante que lo va a lastimar más que su riqueza personal es el hecho de que solía ser un republicano". Dijo que eso sería una "responsabilidad mucho mayor" que compite en "un progresista muy izquierdista". primaria de base.
LAS PERSPECTIVAS DE DEM DE 2020 HACEN UN MOVIMIENTO TEMPRANO EN IOWA
Steyer, mientras tanto, ha llamado la atención gastando millones en una campaña para destituir al presidente. El ex administrador de fondos de cobertura, quien dijo que decidirá una carrera en la Casa Blanca a principios del año nuevo, inició este mes un recorrido por el ayuntamiento en Carolina del Sur, el primer estado del sur en votar en el calendario de elecciones primarias y de bancarrota. Esa gira también lo llevará a New Hampshire, Iowa y Nevada, otros estados de votación temprana.
Steyer también ha creado una amplia lista de distribución de correo electrónico a través de su campaña "Necesidad de impugnar" y NextGenAmerica, la organización de defensa de base que creó hace cinco años.
"Cuando piensas en Tom Steyer, lo primero que piensan los votantes demócratas es que es para el juicio político, lo cual no es algo malo, porque puede transmitir su mensaje y abrirse paso", dijo Elrod.
Pero ella cuestionó si el empuje del juicio político se traduciría realmente en votos primarios.
Schultz, quien sufre de una falta de reconocimiento de nombre en comparación con algunos de los otros posibles candidatos súper ricos, ha contratado a un importante equipo de relaciones públicas y se espera que atraviese el país a principios de 2019 mientras promueve un nuevo libro.
Para cualquiera de estos hombres de negocios que entran en la política, los estrategas dicen que el mensaje importará más que el dinero.
"Usted puede aportar una gran cantidad de dinero, pero acabamos de ver en algunas de nuestras recientes elecciones aquí que eso no significa que al final del día usted será el único con su nombre en la boleta electoral, ”Dijo Zandra Rice-Hawkins, directora ejecutiva del grupo progresista con sede en New Hampshire Granite State Progress.
En última instancia, un obstáculo para estos candidatos puede ser si alguno de ellos puede representar un cambio en un partido dividido entre la vieja y la nueva guardia, después de haberse recuperado de Clinton en 2016 solo para ver cómo la elección del establishment pierde casi por completo ante Trump.
"No sé si los demócratas están necesariamente interesados ​​en un candidato como [the billionaires] ", dijo el profesor de política del Saint Anselm College, Christopher Galdieri, en lugar de alguien que es más joven o que habla sobre cuestiones de diversidad o que va a realizar una campaña progresista o progresista mucho más descarada".

LINK ORIGINAL LOS MEJORES SITIOS WEB DE NOTICIAS https://www.gocrowndn.org