Representante Andy Biggs: Esto es lo que realmente significa el intercambio de DACA por financiamiento en la...
Representante Andy Biggs: Esto es lo que realmente significa el intercambio de DACA por financiamiento en la frontera
He escuchado a algunos republicanos expresar su apoyo al intercambio de DACA por $ 5 mil millones de seguridad en la frontera. Hay varios problemas que podemos detectar fácilmente: la definición de la población de DACA (Acción Diferida para los Llegados en la Infancia) es inestable y también lo es el término amorfo "seguridad en la frontera".
El problema más desconcertante es la noción de que tal acuerdo sancionará la conducta ilegal, lo que, a su vez, llevará a nuevos distritos electorales que se encuentran en una situación similar y exigirán también la amnistía. El alto nivel moral que viene con el respeto por el imperio de la ley se perderá, y seguramente veremos la amnistía otorgada a un gran número de inmigrantes ilegales, en forma frecuente.
Esto es lo que quiero decir.
HAGA CLIC AQUÍ PARA LEER MÁS SOBRE LA SEGURIDAD FRONTERIZA DE REP. ANDY BIGGS
DACA se refiere a los inmigrantes ilegales. Estos eran originalmente niños traídos o enviados ilegalmente aquí y que ahora son en su mayoría adultos. La parte "DA" de DACA se refiere a la "acción diferida" contra estos inmigrantes ilegales. La administración de Obama aplazó las sanciones contra la población de DACA en contra de la ley al detener las deportaciones y otras acciones legales.
Alrededor de 800,000 personas solicitaron la acción diferida. Inmediatamente, se descubrió que 40,000 no eran elegibles para DACA, mientras que otros 70,000 tenían algún otro camino para la presencia legal en los Estados Unidos.
HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Eso significa que la población restante de DACA es de aproximadamente 690,000. Y recuerde, bajo DACA, un solicitante puede cometer hasta dos delitos antes de ser declarado inelegible, sin incluir la entrada ilegal.
Bajo la DACA de Obama, solo los "niños" que llegaron antes de 2012 fueron elegibles. Aunque se aplicaron 800,000, los partidarios de DACA afirman que había otro millón que podría haber sido elegible.
Por lo tanto, eso significa que el intercambio por DACA no es el 690,000 del primer tramo de solicitantes, sino casi 1.7 millones.
Pero aquí está el problema con eso: los inmigrantes ilegales han seguido trayendo niños al país desde 2012. De hecho, la cantidad de niños que son enviados o traídos ilegalmente al país ha aumentado. Las facciones a favor de la amnistía argumentarán que es conmensurable que el corte de 2012 sea injustamente arbitrario y debemos permitir que los "niños" posteriores a 2012 también reciban la misma amnistía propuesta para la gente original de DACA. Eso es otro 1 a 2 millones de personas. La legalización del primer grupo de DACA inevitablemente llevará a una amnistía para el segundo grupo.
¿Y qué hay de los padres que trajeron o enviaron a la población de DACA a Estados Unidos en primer lugar? Me he reunido con muchos de los participantes de DACA. Cada uno quiere recibir un estatus legal (aunque pocos han intentado ponerse en línea con los millones de personas que intentan ingresar legalmente al país), pero también quieren que sus padres, hermanos y otros familiares reciban una amnistía. Ese es otro par de millones de personas.
El total de estos tres grupos es de al menos 5 millones de personas.
Predigo que el intercambio de amnistía de DACA por fondos del muro fronterizo llevará a concesiones más amplias de amnistía a lo largo del tiempo. Además, no hay garantía de que el muro fronterizo esté completamente financiado y completado.
El objetivo es obtener un muro fronterizo y brindar una mayor sensación de seguridad a este país. No estoy convencido de que el intercambio de amnistía por una promesa de financiamiento del muro fronterizo haga construir el muro o brindará la seguridad necesaria a largo plazo que necesitamos. La legitimación de la conducta ilegal sirve como incentivo para más de la misma conducta en lugar de disuadir los actos ilegales.
El cierre parcial del gobierno ha puesto la cuestión en la nariz de la nación. Renunciar a la amnistía por el muro es una mala ganga.
LINK ORIGINAL LOS MEJORES SITIOS WEB DE NOTICIAS https://www.gocrowndn.org
Comentarios
Publicar un comentario