Ley de Preservación de la Mayoría
Ley de Preservación de la Mayoría
Los demócratas de la Cámara de Representantes están en funcionamiento, y su primer proyecto de ley es instructivo. Tomado como una medida anticorrupción y de buen gobierno, en realidad es un intento de silenciar u obstruir a los opositores políticos.
Una parte central de la RR.HH. 1 es la "reforma de la financiación de la campaña", que no sorprende dada la progresiva fijación con el dinero en la política, que extrañamente se convierte en un desastre cuando Tom Steyer o Mike Bloomberg están gastando. El proyecto de ley de la Cámara de Representantes requiere que algunos grupos de defensa divulguen públicamente los nombres de los donantes que dan más de $ 10,000, incluso si los grupos no publican anuncios que respalden a los candidatos, sino que simplemente informen a los votantes sobre los problemas.
El objetivo es identificar a los donantes que no hacen una genuflexión a los puntos de vista progresivos, y luego intimidarlos o acosarlos para que dejen de dar. Recuerde cómo el CEO de Mozilla fue expulsado después de que él donó al referéndum de California que se opone al matrimonio entre personas del mismo sexo.
H.R. 1 también incluye disposiciones de la Ley de anuncios honestos que los partidarios dicen que simplemente regularían los anuncios políticos en línea de la misma manera que la televisión abierta. El pretexto es evitar la interferencia de Rusia u otras elecciones, aunque los anuncios comprados por actores rusos en 2016 (alrededor de $ 100,000) representan menos del 0.01% del gasto en anuncios digitales de ese ciclo.
Honest Ads impondría nuevos requisitos de divulgación e información en plataformas en línea que ejecutan publicidad pagada. No se trata de un trato igual al de los anuncios de televisión porque el proyecto de ley crea más dobles estándares de los que elimina, y atrapa a los editores como este periódico.
Foto:
iStock / Getty Images
Por ejemplo, la definición ampliada del proyecto de ley de "comunicaciones electorales" abarcaría "las comunicaciones que ni siquiera están dirigidas a ningún electorado relevante", como lo señala Eric Wang, del Instituto para la Libertad de Expresión. “En otras palabras, un anuncio en línea que solo aparece en Texas y que nombra a un líder del Senado de Nueva York se convertirá en una comunicación regulada. Un anuncio de radio o televisión similar no lo haría ".
Los demócratas también anularían la tradición de que los estados establezcan sus propias leyes electorales. Los estados tendrían que hacer que el registro de votantes sea automático al confiar en las bases de datos del gobierno, a menos que un votante opte por no participar. Los estados también tendrían que ofrecer el registro en línea y al menos 15 días de votación anticipada sin restricciones en la votación por correo. Los demócratas dicen que esto no resultará en un fraude electoral, pero el registro automático inevitablemente registrará a miles de personas que no son elegibles o producirán registros duplicados basados en datos gubernamentales erróneos. Pocas personas que no votan mencionan la falta de registro como la razón.
También son engañosas las disposiciones que "reafirman" el "compromiso del Congreso de restaurar la Ley de Derechos de Votación", aunque nunca desapareció. El proyecto de ley condena un fallo estrecho de la Corte Suprema en 2013 que anuló una disposición de derechos de voto que requiere que ciertas jurisdicciones estatales y locales realicen cambios previos en la ley electoral con el Departamento de Justicia.
La Corte Suprema dictaminó que las restricciones ya no eran constitucionales porque las barreras de votación de 1965 ya no existen. En lugar de celebrar este progreso racial, los demócratas juegan la carta de la raza al afirmar que el Partido Republicano quiere restablecer los impuestos de las encuestas y las pruebas de alfabetización.
Los demócratas saben que el proyecto de ley está muerto al llegar al Senado republicano. Pero es una medida de las prioridades demócratas que su primer objetivo, antes de la energía verde o el cuidado de la salud, sea un obstáculo para la competencia.
.
Apareció en el 8 de enero de 2019, edición impresa.
LINK ORIGINAL LOS MEJORES SITIOS WEB DE NOTICIAS https://www.gocrowndn.org
Comentarios
Publicar un comentario