La demócrata Elizabeth Warren propone el impuesto a la riqueza de los hogares ricos

La demócrata Elizabeth Warren propone el impuesto a la riqueza de los hogares ricos https://images.wsj.net/im-49741/social

La demócrata Elizabeth Warren propone el impuesto a la riqueza de los hogares ricos



WASHINGTON: La candidata presidencial demócrata Elizabeth Warren está proponiendo un impuesto anual a la riqueza, tratando de combatir la desigualdad y recaudar billones de dólares con un nuevo impuesto significativo para los estadounidenses más ricos.

La propuesta de la Sra. Warren impondría un impuesto anual del 2% sobre la riqueza de los hogares por encima de $ 50 millones y un impuesto adicional del 1% sobre la riqueza por encima de $ 1 mil millones. De acuerdo con los economistas Emmanuel Saez y Gabriel Zucman, los impuestos afectarían a unas 75,000 familias y recaudarían $ 2.75 billones en una década. analicé el plan para el senador de massachusetts.

Eso es aproximadamente 10 veces el ingreso que se proyecta que aumenten los impuestos actuales a las herencias y donaciones, pero la propuesta de "impuesto ultramillonario" de la Sra. Warren sobre el 0.1% superior no se trata solo de generar dinero para pagar los programas gubernamentales. Marca el intenso énfasis de los demócratas en la desigualdad a medida que el partido trata de reclamar la Casa Blanca en 2020.






La propuesta del impuesto a la riqueza impulsa la conversación sobre política fiscal dentro del Partido Demócrata más a la izquierda. Dos grupos progresivos: los Centro de Washington para el crecimiento equitativo y el Instituto de Fiscalidad y Política Económica.Publicación de documentos sobre impuestos a la riqueza esta semana.






Las discusiones van más allá de las propuestas de impuestos de la era de Obama que nunca se convirtieron en ley, como los impuestos adicionales a los dueños de negocios de altos ingresos y un plan para gravar las ganancias de capital no realizadas en el momento de la muerte. La senadora Kamala Harris (D., California), que también se está postulando para presidente, está lanzando un crédito fiscal reembolsable por un valor de hasta $ 500 por familia al mes. Y la representante de primer año Alexandria Ocasio-Cortez (D., NY) llamó la atención con sus pedidos de una tasa marginal máxima del 70% en impuestos sobre la renta de más de $ 10 millones, por encima de la tasa actual del 37%, que comienza en un nivel mucho más bajo .






La Sra. Warren dijo que el dinero podría usarse para el cuidado infantil, el alivio de la deuda de préstamos estudiantiles, las iniciativas ambientales o la atención médica. Ella describió el impuesto como una cuestión de imparcialidad básica, rechazando un sistema inclinado en favor de la riqueza concentrada.






"Le da a alguien más en esta economía una oportunidad", dijo en MSNBC el jueves por la noche. "Cuando solo estamos imponiendo impuestos a los ingresos, estamos aplicando impuestos a dos personas que pueden tener los mismos ingresos pero que se encuentran en circunstancias económicas muy diferentes".






Los EE. UU. Tienen una forma de impuesto a la riqueza en el impuesto a la herencia, pero no tiene nada como el impuesto anual descrito en la propuesta.











Según la ley actual, los estadounidenses ricos que conservan sus activos sin venderlos no tienen que pagar impuestos sobre las ganancias durante sus vidas. Sus estados pagan un impuesto de hasta el 40% cuando mueren, aunque muchos también pueden minimizar o evitar ese impuesto. Los herederos tienen que pagar impuestos sobre la renta solo cuando venden activos y solo sobre las ganancias desde la muerte del titular anterior.






Por el contrario, se aplicaría un impuesto anual a la riqueza, independientemente de si los afectados vieron aumentar o disminuir su fortuna y de si vendieron activos durante el año.






Las personas que inician empresas exitosas y tienen miles de millones de dólares en inventario pueden minimizar los impuestos sobre la renta durante sus vidas. Evitan las ventas de acciones y piden prestado contra sus activos.






El problema, para los demócratas de hoy, no es solo la tasa impositiva que se aplica a los hogares de altos ingresos. El problema también abarca lo que se grava en primer lugar.






"La gente en la parte más alta obtiene una gran cantidad de sus ingresos que nunca se incluyen en el sistema", dijo David Kamin, un profesor de derecho de la Universidad de Nueva York que fue asesor de política fiscal del presidente Barack Obama. "Puede tener una riqueza muy vasta sin pagar muchos impuestos en relación con ella".






El Sr. Kamin dijo que había discutido la idea de un impuesto a la riqueza con la oficina de la Sra. Warren.






Un impuesto a la riqueza enfrenta obstáculos políticos, legales y prácticos. A diferencia de los planes de impuesto a la renta y al patrimonio, los impuestos a la riqueza no tienen un largo historial de apoyo en el Congreso, incluso entre los demócratas. Los contribuyentes ricos comenzarían a buscar formas de escapar o evitar el impuesto, y habría disputas frecuentes sobre el valor de los activos ilíquidos, como negocios, bienes raíces y arte. Y los contribuyentes considerarían los desafíos constitucionales, señalando los límites de la llamada imposición directa.






"La propuesta de Warren puede ser una buena política en un campo primordial demócrata que pronto estará lleno de gente, pero siempre es una mala economía y nunca ganaría el respaldo de 60 de los colegas del senador", dijo Alex Brill, un residente del conservador. American Enterprise Institute. Probablemente crearía "cargas masivas de cumplimiento", agregó.






La propuesta de la Sra. Warren permitiría a los contribuyentes diferir el pago con intereses por hasta cinco años. También buscaría más dinero para que el Servicio de Impuestos Internos aplique el impuesto, requiera tasas de auditoría mínimas para el impuesto a la riqueza y cree nuevas formas para que el gobierno obtenga información sobre los activos de los estadounidenses.






También crearía un impuesto de salida del 40% sobre activos por encima de $ 50 millones para las personas que renuncian a su ciudadanía.






Escribir a Richard Rubin en richard.rubin@wsj.com






.

FUENTE ORIGINAL DEL ARTICULO LOS MEJORES SITIOS WEB DE NOTICIAS https://www.beviral.online

Comentarios