El plan secreto de Estados Unidos para ganar una guerra contra Corea del Norte
El plan secreto de Estados Unidos para ganar una guerra contra Corea del Norte
.
La pregunta es cuánto material poner en OPLAN 5015. David Maxwell, un coronel retirado de las Fuerzas Especiales del Ejército de los Estados Unidos que ahora enseña en el Centro de Estudios de Seguridad de la Universidad de Georgetown, advierte contra tomar OPLAN 5015 demasiado literal
El impredecible líder de Corea del Norte, Kim Jong-un, tiene muchas formas de hacer la guerra a sus vecinos. Puede desatar comandos, o armas cibernéticas, o amenazar con utilizar armas de destrucción masiva a menos que el mundo cumpla con sus deseos.
(Esto apareció por primera vez hace varios años.)
Si Kim Jong-un vivirá para ver los resultados es otra cuestión.
Podría ser asesinado por fuerzas especiales de los Estados Unidos y de Corea del Sur, o enterrado en su búnker por una bomba que destruye el búnker. Otras bombas inteligentes podrían eliminar sus puestos de mando y sus instalaciones nucleares. El estado autoritario de Corea del Norte podría convertirse en un estado sin autoridad, su liderazgo decapitado por huelgas dirigidas con precisión.
O al menos ese parece ser el plan de Estados Unidos para luchar contra la próxima guerra de Corea. Y con Corea del Norte conduciendo una nueva ola de pruebas de misiles balísticos, y fuerzas de los Estados Unidos y Corea del Sur. practicando Cómo destruir los sitios nucleares de Corea del Norte, ese plan se está volviendo más relevante.
Exactamente qué plan de operaciones de Estados Unidos 5015 ( OPLAN 5015 ) conlleva se clasifica. Se han publicado fragmentos en la prensa japonesa y surcoreana. Pero los detalles que surgieron indican que en 2015, se adoptó un nuevo enfoque hacia el viejo problema de cómo combatir a una Corea del Norte belicosa y su enorme arsenal de armas convencionales y no convencionales.
Durante años, la expectativa era que una Segunda Guerra de Corea se asemejaría a la primera, una guerra de unidades grandes con fuerzas de los Estados Unidos y Corea del Sur que primero detuvieron al enemigo y luego contraatacaron en Corea del Norte. Pero OPLAN 5015 supuestamente adopta un enfoque de guerra limitada, fuerzas especiales y armas de precisión del siglo veintiuno. De Japón Asahi Shimbun El periódico informó en 2015 que el plan se parecía a la guerra de guerrillas, con asesinatos de fuerzas especiales y ataques dirigidos contra instalaciones clave. El objetivo era consolidar varios planes de guerra más antiguos, minimizar las bajas en una guerra e incluso prepararse para la posibilidad de que el régimen de Corea del Norte pudiera colapsar.
Lo más importante, OPLAN 5015 preveía la posibilidad de un con derecho preferente Huelga contra Corea del Norte.
"Se dijo que el nuevo plan se adapta a los cambios en el entorno de seguridad al centrarse en hacer una respuesta militar más rápida y enérgica que el OPLAN 5027 anterior, incorporando el concepto de un ataque preventivo", según Globalsecurity.org. A medida que las provocaciones localizadas en Corea del Norte se hacían más frecuentes, había un riesgo creciente de escalada. OPLAN 5015 articuló formas de responder a estas amenazas con las fuerzas combinadas de los Estados Unidos y la República de Corea y, en caso de una escalada, para responder a la amenaza de los misiles y las armas nucleares de Corea del Norte.
Un eco de esto se puede ver en los ejercicios actuales de EE. UU. Y Corea del Sur, designados Foal Eagle 2017, que involucrarán a más de 300,000 personas por dos meses de entrenamiento en vivo y simulado por computadora. Citando a la agencia de noticias Yonhap de Corea, el El Correo de Washington reportado que "las fuerzas conjuntas también ejecutarán su nuevo plan operacional" 4D ", que detalla las operaciones militares preventivas de los aliados para detectar, interrumpir, destruir y defender contra el arsenal nuclear y de misiles de Corea del Norte".
La pregunta es cuánto material poner en OPLAN 5015. David Maxwell, un coronel retirado de las Fuerzas Especiales del Ejército de los EE. UU. Que ahora enseña en el Centro de Estudios de Seguridad de la Universidad de Georgetown, advierte contra tomar OPLAN 5015 demasiado literalmente. "Mi recomendación es no intentar leer demasiado en los planes", le dice al Interés nacional .
Los planificadores militares son, por naturaleza, planificadores en el peor de los casos, pero también planean proporcionar múltiples opciones a los encargados de tomar decisiones a nivel nacional para responder a la crisis basándose en el curso de acción del enemigo más probable al curso de acción del enemigo más peligroso. Si bien es probable que existan las opciones A, B y C para cada contingencia, a menudo lo que se ejecuta es la opción D que se desarrolla a partir de A, B y C y la evaluación real de las acciones del enemigo.
Como Globalsecurity.org señaló,
Aunque el nuevo plan, según se informa, no se centró en una guerra en toda regla sino en una guerra limitada, un ataque preventivo puede escalar de una pequeña escaramuza a una guerra a gran escala. Es difícil entender cómo las tropas coreanas jugarían un papel principal, mientras que si comenzara la guerra, Corea no tendría control operacional militar. Si eso significaba que los soldados coreanos se involucrarían principalmente en la guerra terrestre, mientras que el ejército de los EE. UU. Proporcionó apoyo naval y aéreo como alegaron algunos expertos, algunos surcoreanos dijeron que el plan debía ser reconsiderado.
Luego están las preguntas políticas, especialmente para aquellas naciones que serán las más afectadas por un ataque norcoreano. Legisladores surcoreanos estaban furiosos en 2015, cuando su gobierno se mostró reacio a contarles los detalles de OPLAN 5015.
"Aunque, según se informa, el nuevo esquema no se enfoca en una guerra en toda regla sino en una guerra limitada, un ataque preventivo puede escalar, innecesariamente y desastrosamente, en lo que podría pasar de ser una pequeña escaramuza a una guerra a gran escala", se quejó un editorial en Los tiempos de corea .
También es difícil entender cómo las tropas coreanas podrían desempeñar un papel de liderazgo, mientras que todos saben que en caso de que comience una guerra, Corea no tendrá control militar operacional. Si eso posiblemente significa que los soldados coreanos se involucrarán principalmente en la guerra terrestre, mientras que el ejército de los EE. UU. Proporciona apoyo naval y aéreo, como afirman algunos expertos, el plan debe ser reconsiderado.
Michael Peck es un escritor contribuyente para el Interés Nacional. Él puede ser encontrado en Gorjeo y Facebook.
Imagen: Reuters.
FUENTE ORIGINAL DEL ARTICULO LOS MEJORES SITIOS WEB DE NOTICIAS https://www.beviral.online
Comentarios
Publicar un comentario