Presentamos el bombardero Tu-160 de Rusia: ¿un arma milagrosa u obsoleta?
Presentamos el bombardero Tu-160 de Rusia: ¿un arma milagrosa u obsoleta?
.
El tu-160 de Rusia Belyy Lebed ("White Swan") hizo olas de noticias después de que se reveló que el Kremlin es Enviando dos de los bombarderos estratégicos a Venezuela. .
El presidente Maduro ha sido un importante beneficiario de las armas y la ayuda rusas en medio de un deterioro constante de las relaciones ruso-venezolanas en las últimas décadas. Mientras que la Casa Blanca ha expresado su disgusto político por el movimiento del Kremlin, el Embajador de Estados Unidos en Columbia, Kevin Whitaker, fue más lejos en despidiendo el Tu-160 como pieza de museo: "Los Estados Unidos celebran la llegada de los bombarderos rusos desde la década de 1980 a Venezuela. Los planos de esta edad no presentan una amenaza. Realmente son algo sacado de un museo ".
Como era de esperar, el Kremlin hizo una severa excepción a los comentarios de Whitaker: "Quiero recordar a los diplomáticos estadounidenses que, desde el momento de su creación, el Tu-160 no ha tenido un paralelo entre EE. UU. O la OTAN en velocidad, carga de armamento, alcance efectivo e impermeabilidad a Cualquier sistema antiaéreo. Si tenemos que comparar el bombardero estratégico Tu-160 con una "pieza de museo", entonces solo para maravillarnos con esta obra maestra de la ingeniería rusa en el campo del diseño de aviones a expensas de los detractores de Rusia ", dijo Igor Konashenkov , un portavoz del Ministerio de Defensa ruso.
Teniente general Sergei Kobilash adicional que "la declaración no es profesional y está motivada por los celos de quienes desean que Rusia tenga mala voluntad".
Existe, por supuesto, un amplio espectro de etiquetas más razonables en algún lugar entre la "obra maestra" y la "reliquia del museo". Es útil en este clima de postura política para mantenerse al tanto de las capacidades del Tu-160.
Para empezar, la edad no significa necesariamente un atraso operacional. El F-16 Fighting Falcon, un caza a reacción multipropósito introducido alrededor de una década antes del Tu-160, es un formidable si no es temido parte de la lista de aviones de los EE. UU. proyecta permanecer en servicio en Los años 2040. .
Aun así, ¿los bombarderos estratégicos como el Tu-160 deben reflejar los últimos avances en el diseño de fuselajes para cumplir con el propósito previsto? Más allá de un cierto umbral mínimo de manejo y maniobrabilidad, la respuesta es no. El Tu-160 deriva su amenaza de su capacidad de entregar de manera confiable su carga útil de armas (el Kh-55MS, el Kh-555 y, más recientemente, los misiles nucleares Kh-102) en su objetivo, que hizo efectivamente A lo largo de su despliegue en la Guerra Civil Siria.
Pero esto no significa que Tu-160 será utilizado por la Fuerza Aérea Rusa (VKS) durante las próximas décadas, al menos no en su forma actual. El Kremlin ha buscado activamente modernizar sus aeronaves militares de la era soviética de una manera que conserve el diseño y la función originales tanto como sea posible, al tiempo que integra las armas modernas y la aviónica (radares, sensores de ataque, tecnología de sigilo, sistemas de comunicación, etc.).
Se espera que el Tu-160 caiga en esta tendencia de modernización con el próximo Tu-160M2, programado para entrar en producción en 2019. Como actualización iterativa, contará con un motor NK-32 más eficiente en cuanto a combustible y la aviónica moderna albergaba un marco muy similar al Tu-160.
En lo que respecta a la Fuerza Aérea Rusa, la decisión de producir el Tu-160M2 no es la admisión de los defectos del Tu-160, sino más bien una afirmación de su éxito. El Tu-160 ha servido al VKS tan bien que no tienen la intención de reemplazarlo, sino de actualizarlo para reflejar los avances en la guerra moderna.
Podemos estar viendo el canto del cisne del original. Belyy Lebed , pero la plataforma Tu-160 está aquí para quedarse por un futuro previsible.
Mark Episkopos es un colaborador frecuente de The National Interest y se desempeña como asistente de investigación en el Center for National Interest. Mark también es estudiante de doctorado en historia en American University Imagen: Creative Commons.
LINK ORIGINAL LOS MEJORES SITIOS WEB DE NOTICIAS https://www.gocrowndn.org
Comentarios
Publicar un comentario